これまでに発見した宇宙命題は三種類

　最初に発見した宇宙命題は「Ｉ3＝１/２ならばＹ＝１である」だった、それで「＋φ－φ＝０の組み合わせだけが存在できない」という話だったのがＵＦＴによる宇宙初期である。すなわち宇宙初期には０も１も存在できないので（空集合を表わす記号φを用いて）＋φという量子数を持つＨ軌道と－φのＬ軌道とに分けることによってれっきとした《ユニバーサルフロンティア軌道》の礎（いしずえ）としたのだった。

φ＝（｜０＞＋｜１＞）/√２　としたら　０＝－φ＋φ　かつ　１＝＋φ＋φ

　ここまで来てもφ＝１/２という答えを得ることはできない、なぜならば哲学的あるいは宗教的にダライ・ラマのように言うならば「宇宙が未だ２という数字を得ていない頃の話」だからであるし、理論の側の都合というか宇宙のそのものの持っている論理性の都合から言って「＋φ－φ＝０だけがあり得ないという事がφ＝１/２からは証明されない」からでもある。最初の＋φまたは－φはアイソスピンＩ3が±１/２だということを示しているし、次の＋φまたは－φはハイパーチャージの半分量Ｙ/2が±１/２だということを示している。

「＋φ－φ＝０があり得ない」とは「Ｈ軌道には反素領域もしくは反モナドは入らない」ということでもある！

　次に発見した宇宙命題は「反粒子は正エネルギーである」だった、そうしたら「騾馬反粒子は存在しない」ということになって現状の宇宙が説明できた。すなわち騾馬粒子の存在とエネルギー保存則および電荷保存則によってゲージ場が出現するのであって「反ゲージ場なるものは存在しない」と結論することができた。そして今回、発見した宇宙命題「Tは反Ｔを引きよせる」によるならば「Ｔであり反Ｔを引きよせない物はない」ということだ。ここで後半部の「反Ｔを引きよせない」を《フロンティア論理》で解釈したら、「反Ｔを引きよせない」と「Ｎを引きよせない」と「Ｔをひきよせる」の三種類が出てきた。そこでも「反Ｔを引きよせる」だけがあり得ない・・。

①　Ｔであって反Ｔを引きよせない事はない
②　ＴであってＮを引きよせない事はない
③　ＴであってＴを引きよせる事はない

として完全に合理的でした！

（特に③によって電磁場と強い相互作用の兼ね合いでなくて論理的に「ＴがＴを引きよせる」を完全にシャットアウトすることができる）

こうして宇宙が一つの宇宙命題の影響によって三種類の可能性のすべてを有している、すなわり「論理公式（Ａ⇒Ｂ）⇔（￢Ａ∨Ｂ）は正しく宇宙そのものに対しても機能している」と結論することができたのである。