科学者だったら研究することを是としましょーよ!
って、ゆーか、ネットで素粒子の記事を開いて閲覧していると、殆どが標準模型的な知見に関しては既知事項であり、今さら研究することは無い知識のような扱いなんですよね。そんなら百科事典にそのまま載せればいいというが早いか、ああそうしますよ的な安直さで対処されてしまう感じですよね。ですが、私が当ブログで日々力説しているように、標準模型というのは安心デキたものではないのですがねー、で、それだけでなく、例えば、小林=益川模型の遷移確率の基礎になっている量子力学的重なりに、ま、そこにこそさらに深い基礎反応的な説明が必要なところとか、ですがね、ま、けっこう難しい、と。
益川先生は「理論物理学は終わった」と宣言して逃げてしまわれましたっけw
ですから、そこも
科学者だったら研究することを是としましょーよ!
もちろんグルーオンに関する記述が、実験結果の解析についても、ま、ごまかしが過ぎているだとか、クォークの分数荷電も説明デキておらないとか、分数基礎と整数基礎とでどう違うかの研究も、ま、世界中でやっているのは私一人だというありさまというか、ま、惨状ですわな、そこも。
科学者だったら研究することを是としましょーよ!
(というこってす・・)
って、ゆーか、ネットで素粒子の記事を開いて閲覧していると、殆どが標準模型的な知見に関しては既知事項であり、今さら研究することは無い知識のような扱いなんですよね。そんなら百科事典にそのまま載せればいいというが早いか、ああそうしますよ的な安直さで対処されてしまう感じですよね。ですが、私が当ブログで日々力説しているように、標準模型というのは安心デキたものではないのですがねー、で、それだけでなく、例えば、小林=益川模型の遷移確率の基礎になっている量子力学的重なりに、ま、そこにこそさらに深い基礎反応的な説明が必要なところとか、ですがね、ま、けっこう難しい、と。
益川先生は「理論物理学は終わった」と宣言して逃げてしまわれましたっけw
ですから、そこも
科学者だったら研究することを是としましょーよ!
もちろんグルーオンに関する記述が、実験結果の解析についても、ま、ごまかしが過ぎているだとか、クォークの分数荷電も説明デキておらないとか、分数基礎と整数基礎とでどう違うかの研究も、ま、世界中でやっているのは私一人だというありさまというか、ま、惨状ですわな、そこも。
科学者だったら研究することを是としましょーよ!
(というこってす・・)