スピンオービタルと韓=南部模型の持つ対称性

スピンオービタルとして当ブログではＲとＧとが一つの状態となって二つのクォークを内包するように扱ってきた・・。

ところがハドロン内のスピンは量子化学的な下向きと上向きというスピン特性だけでなく、進行方向に対する右巻きと左巻きのヘリシティーによっても区別されることが分かってきたので改善案を提出したいように当方の気持ちも変わってきたのである。つまり、スピンオービタル内のクォークは進行方向は異なるがスピン特性は同じであるような二つによって占められるとすれば、それは弁別能力は増大するのでパウリの禁則に逆らわなくて済むということだｗ）

これでΛ粒子と中性Σ粒子の区別が明確に分かるようにできましたよ、前者ではｕｄクォークが同じ向きに飛んでいて同じスピン特性で、後者ではスピンオービタルに入っているということだ・・。

この形の違いはＶ－Ａ相互作用の理論より弱い相互作用に関わってくるので両者の弱アイソスピンの違いがそこから説明できる画期的な理論となるだろうｗ）

中性Σ粒子からΛ粒子へはγ線を放出して移行するからスピンの違いだと見当が付くのです！

このような特性を持つスピンオービタルをＲＧで表し、その反状態を反ＲＧで表すとすると、韓=南部模型における色変換の成分はＲＧ反ＲＧ・ＲＧ反Ｂ・Ｂ反ＲＧの３成分になるのだが、この場合に量子状態としての色の実質がＲＧとＢの２成分となることも相まって、ユニバーサルフロンティア理論における強い相互作用としての色力学はＳＵ（２）cだということが言えるのである。このことは非常に画期的なことであって、ＳＵ（ｎ）のゲージボソン数ｎ²－１にｎ＝２を代入すれば２²－１＝３より、韓=南部模型が成立している物理理論に成立している対称性は正しくＳＵ（２）なのだよ、諸君！

アアー、うら若き頃の南部先生が群論さえ堪能でおられたならば物理学の歴史は大きく塗り替えられていたであろう、嗚呼・・、残念至極！

だけど、その代わりとして私がやり遂げましたよ、南部先生・・、ナーンチャッテｗ）

だけどそこんとこ宜しく・・、ね・・、では、チャオ・・。



Ｐ．Ｓ．

これでユニバーサルフロンティア理論の示し得る自然界の対称群はＳＵ（２）c×ＳＵ（２）w×Ｕ（１）Y