Q&A２５（続） 1C-1D-1H-1S （F１）と 1C-1D-1H-1NTの選択

（承前）　マ様からコメントが有りましたので、私の理解を述べます。

☆　☆　☆

見やすくするために、元のレスポンダーEの下の手と、マ様のコメントで例示されたオープナーWの手を再掲します。

Ｅ②　　　♠A109x 　 ♥x　　　　♦Axxxx 　♣xxx

W　　　　♠KQJx 　 ♥Axxx　　 ♦x 　　　　♣Axxx

スペード・リードが来ても４Sが出来るというわけです（クロスラフ）。

もっと有りふれた例は、Kを移動して、

Ｗ’　　　♠QJxx 　 ♥Axxx　　 ♦x 　　　　♣AKxx

こちらは２Sをやりたい。それなら確かに盤石でしょうが、この手の場合はおそらく１NTも出来る。

しかし、いずれにせよ、双方にショートネスが有るミニマム・ハンドなら、スペードに限らず4-4フィットが有るスーツを見つけて２台でやるのがベターであることは確かでしょう。例えば、

Ｗ”　　　♠QJxx 　 ♥Axxx　　 ♦x 　　　　♣AJxx

ウォルシュ・レスポンス（バイパスD）だと、W',　W"は

1C-1S-2S-P

で目出度し。

しかし、結果を知っていれば、ゲームに行きたいWの場合でも、正に前回私が書いたように、

●ショートネスの有る8 HCP

なので、ハーディに忠実だとやはりSPLなどのゲームにつながるビッドはできません。つまり

（１）ゲームが有るケースでは問題は同じで、ここでSPLなどのビッドをする評価をする立場ならば、１Sの４SFをすれば済むのだから、４SFの問題として事改めて取り上げることではありません。

ですから、

（２）今回のマ式の２ウェイ１Sリビッドの検討に意味があるのは、あくまでも１NTか２Sかの選択の場合だけです。

４SFがメジャーの場合、４枚サポートがあれば最優先でレイズする約束ですから、Wが9+HCPなくても、レイズの後パスするつもりならば、E②で１Sリビッドしてもフィットに当たれば問題無い。

フィットが無いときに、レスポンダーがミニマムである可能性を、約束としてオープナーが承知していれば、オポーネントに赤いスーツの情報は取られますが、ウォルシュ・レスポンスの

1C-1S-1NT/

と同じことになる。

この後レスポンダーが何か３度めのビッドしたら、9+HCP以上だったとするわけですね。

つまりマ式の２ウェイ・リビッドの１Sは、（一つの目玉である）赤いスーツの情報の秘匿は別にすれば、ウォルシュ・レスポンスの能力は有るわけで、全体的には、後者を超える性能を出せる可能性があるかもしれません。

（続く）