（前トピックのコメント欄に、つぎの質問が寄せられましたので、再掲して取り上げます。編集管理人）
1C-1D;1H-1Sを再び話題にする (マスター)
掲示板で皆様に御返事を頂いたのですが、今読み直しても五Ｓ様の意向が分かりませんでした。（途中で話題が分散しましたし）
Q25.
Ｗ Ｅ
１Ｃ－１Ｄ
１Ｈ－？ と進みました。Ｅの五Ｓ様はどうビッドしますか。ここで１Ｓはハーディ風４ＳＦ＝９＋ＨＣＰとします。
Ｅ①
ｘｘｘ
ｘｘｘ
Ａｘｘｘ
Ｋｘｘ
Ｅ②
Ａ１０９ｘ
ｘ
Ａｘｘｘｘ
ｘｘｘ
どちらも１ＮＴと思うのですが・・・
A 両方ともイエス。
当然には、ハーディ（緑本）に忠実にします。
掲示板での当該トピックは、４３コメントにも及んでいるので時間を見つけて読みなおしてみますが、なにか私が「綾」を述べたとすれば、②が、ハーディ・システムの一つの鋭敏な箇所である
●８＋HCPとショートネスが有るハンド
（特にオープナーがハーディ・システムに十分慣れていないときに、しばしばアンダービッドになり、ゲームをミスすることが起こり得る。）
だということだったのではないでしょうか？
シーケンスは色々ありますが、②のレスポンディング・ハンドを持っていて、精確に、誘い（INV）を避けたたため、ゲームに動かなかったオープナーに「そんなに強いとは思わなかった。」と言われたことが一再ならずあります。
それゆえ、②では
Ｗ Ｅ
１Ｃ－１Ｄ
１Ｈ－１S （４SF＝F1）
を試みることを、頭から禁止することも出来ません。
ただし、この手に限れば、ショートネスがオープナーの2ndスーツと向かい合っているので、ハーディの思考法に依れば、むしろネガティブ要素になるから、純ミニマムして扱うべきだと思いますが、いかがでしょうか？（マ様へキックバック
）
遡って、①は、出来てもできなくとも１NT。万が一Spdで一杯取られるようなら、もともとオポーネントに２Sが出来ると思って割り切れば良いですよね？（同上）
（五S）
アップザラインがナチュラル重視なのに４枚のメジャーがナチュラルで言えない？って事は異常では、と思うのです。
Ｈ．ＮＩＳＨＩＤＡ様も、掲示板では、アップザライン（多分奥様とは こう取り決めと推測）なら、１Ｃ－１Ｄ；１Ｈ－１Ｓはナチュラルとの御意見だったと記憶。
もちろんバイパスＤ派なら１Ｓは４ＳＦ（ほとんどの場合スペードは４枚ない）ですが、我々の議論はアップザラインですから、ややこしい。
①②の続きをば。
Ｗの手が こうで、Ｅが１ＮＴのリビッドなら、こうなりそうです。
ＫＱＪｘ
Ａｘｘｘ
ｘ
Ａｘｘｘ
Ｗ Ｅ
１Ｃ －１Ｄ
１Ｈ －１ＮＴ
う～むＰ
しかしもしＷとＥ２が向き合っていて、マスター風なら、
Ｗ Ｅ２
１Ｃ－１Ｄ
１Ｈ－１Ｓ（ナチュラルならＳ４枚保証、４ＳＦなら９＋）
２Ｓ－３Ｓ
４Ｓ も可能！
もちろん、こんな手は稀ですが、１ＮＴより（４４の）２Ｓがベターは、結構 有りそうです。
（今回はＭＰかＩＭＰかの論議は省きます）
ショートネスの論議も興味ありますが♪飛びます、飛びます♪ので、別の機会に致しまひょ。