サイエンティフィック・システムとは、
●同じビッドで出来る限り手の内容を知らせようとするシステム
で、イースタン(米国東海岸)とウェスタン(同西海岸)とあり、前者は「ワシントン・スタンダード」とか、パブリチェク(「モダン・ブリッジ・コンベンションズ」の著者)のシステムなどが代表的、後者はウォルシュ・レスポンスで知られるウォルシュのシステムが有ります。
いずれもスタンダード・アメリカンの現代版として、2/1の代表的なシステムになっている。
花山テキストは、「サイエンティフィック」のスタイルのシステムとして、公表されているもので、日本では数少ないものでしょう。
こういうシステムの場合、
●普通はノウハウになっているビッドの運用が、出来る限り精密に「成文化」される。
ですから「サイエンティフィック」の考え方が始めての人には、内容は従来からやっていたことと大差無くても、とりあえず難しいと感じることは、無理がありません。一度分かりだすまでに一つの壁がある。ブリッジそのものと同じです。
あなたがブリッジを始めたときのことを思い出してみてください。「システム」という想像外の壁があった。実際にその壁を越えられないために、ブリッジが出来ない人が一杯居ます。
「サイエンティフィック」に移行するための壁は、それよりずっと小さくて、その先にあるものは、意外に大きいことでしょう。
●同じビッドで出来る限り手の内容を知らせようとするシステム
で、イースタン(米国東海岸)とウェスタン(同西海岸)とあり、前者は「ワシントン・スタンダード」とか、パブリチェク(「モダン・ブリッジ・コンベンションズ」の著者)のシステムなどが代表的、後者はウォルシュ・レスポンスで知られるウォルシュのシステムが有ります。
いずれもスタンダード・アメリカンの現代版として、2/1の代表的なシステムになっている。
花山テキストは、「サイエンティフィック」のスタイルのシステムとして、公表されているもので、日本では数少ないものでしょう。
こういうシステムの場合、
●普通はノウハウになっているビッドの運用が、出来る限り精密に「成文化」される。
ですから「サイエンティフィック」の考え方が始めての人には、内容は従来からやっていたことと大差無くても、とりあえず難しいと感じることは、無理がありません。一度分かりだすまでに一つの壁がある。ブリッジそのものと同じです。
あなたがブリッジを始めたときのことを思い出してみてください。「システム」という想像外の壁があった。実際にその壁を越えられないために、ブリッジが出来ない人が一杯居ます。
「サイエンティフィック」に移行するための壁は、それよりずっと小さくて、その先にあるものは、意外に大きいことでしょう。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます