幼児教育無償化：拙速な公約を正す公約違反なら歓迎だ

政府が検討している幼児教育無償化に関し，低所得世帯にはすでに保育料の補助がある現状では「無償化」の恩恵は高所得者のほうが大きいという批判（１１月１６日）の声にこたえて補助金額に上限を設けるなどの検討をはじめたという（１１月１８日朝日朝刊）．
記事には「公約違反との批判を浴びそうだ」とあるが，間違いを正すことを公約違反だと指摘しすぎると，どんなにまずい政策でも公約したからと突っ走ることになる．問われるべきは有権者の歓心を買うためにろくに吟味もせずに公約に盛り込んで票をかっさらった姿勢のほうだ．自民党にはこれからもどんどんいい意味での「公約違反」をしていってほしい．
選挙期間中から無償化には野党もみな賛成一色だった（asahi.com）．ここは公約違反を問うのではなく，建設的な方向で議論をしてほしい．
やはり有権者にアピールしやすいだけの「無償化」より，待機児童対策が先ではないか．ここ数日，めずらしく世論の力で政治が動いていることを感じる．政府にさらなる「公約違反」を促していきたい．

関連記事：
「待機児童ゼロのために，具体的に何が必要か」（１０月１２日）
「待機児童対策：大規模マンション新築には保育施設併設義務付けが必要」（１１月１日）
「待機児童を放置して認可保育園の無償化を進めるのは不公平の助長では？」（１１月７日）
「保育園不足に幼稚園の空きを活用するには？」（１１月８日）
「幼児教育無償化：民意が安倍政権を動かしたが…」（１１月１６日）
「やっぱりおかしい，政府の「幼児教育無償化」策」（１１月１７日）
「幼児教育無償化：拙速な公約を正す公約違反なら歓迎だ」（１１月１８日）
「続・選挙で負けても世論で政府を動かせる」（１１月２１日）

関連リンク：
「（検証・２兆円パッケージ）衆院選狙い無償化拡大　消費増税、使途変え財源に」（asahi.com）は「無償化」公約決定のいきさつをまとめている．