ストレス・テスト

ごきげんよう



某研究所の短答実力診断テストを受けてきました。

６時間３０分で○×の正誤問題を１５００肢・・・なんですが、マークシートの記入する選択肢が一問につき５つありました。そう、○×式なのに肢が５つ。


どういうことかというと


「私権の享有は、出生に始まる」

という問題文があったとすると・・・


マークシートには

◎確実に正しい　○たぶん正しい　××確実に誤り　×多分誤り　？分からない

の５個のうちから選んで解答します。


これは「知識の有無を正確に判定するため」のものなので、答えが「正しい」場合に◎又は○のいずれをマークしても点数は変わらないとのこと。


確かに今までに見たことがない方式。さすがの私も「こんな方法があったのか」と驚いてしまいました。


しかし、この５つの肢が案外曲者でした。

“確実に正しい”とまで言えるのか、“多分正しい”というレベルに過ぎないのか、この区別が意外と難しい。
普段なら、なんとなく「○だろー」ってリーガルマインドを駆使して切るような肢が、“多分正しい”か“分からない”のどちらに当たるかという区別はもっと曖昧です。

自分に「素直に答えろ」と言い聞かせながら解答していく感じは、心理テストを延々とやらされているみたいでした。
一応自分の中で判断の基準を設けていましたが、一度「？」をマークすると、その後「？」の解答が続くところも心理テストぽかったです。

“あなたは少々見栄っ張りで優柔不断なタイプです”

なんて診断結果出ませんよね・・・？


また、問題自体は基礎確認らしく、一度は見たことあるような肢ばかりだったので、上記の“悩み”を除けば解答に時間はかかりません。しかし、問題が大量かつ制限時間が結構シビアだったため、どんどん解いていく必要があり、かなりの集中力を要するテストでした。
むかし自動車教習所の適性テストで、簡単な算数の問題を大量に解くというのを受けさせられましが、あれと同じくらいの苦行でした。法律の実力以外にも、集中力とか忍耐力とも診断されてるのかと思いましたね・・・。


午前の部で憲法の終盤辺りから早くも集中力が切れ始め、そのツケが回り５０肢を残した時点でまさかの時間切れ。午後の部は意地でも終わらせようと頑張ったため、なんとかギリギリで時間内に終わらせることができました。
中には２０分以上前に終わらせてた人もいました。あやかりたいです・・・。

内容面は、明らかな条文問題や判例問題が多々あり、非常にまずい。商法は？のオンパレードでした。がんばって復習します。


「あー、これなんだっけー？」って感じでイライラ、問題を延々と解かされてイライラと、とにかくストレスフルなテストでした。
正直もう二度と受けたくないですが、苦労して解答した分、どんな診断結果が帰ってくるのか楽しみです。




☆追記

すっかり忘れてましたが、診断結果についての追記です。

全体の成績としては、両訴を除いて正答率が上位２５％の平均より下回るって感じでした。知識の正確さについてはまだまだ遅れをとっているみたい。短高論低の人間としては、もっと頑張らないと。

さて、肝心の診断結果の方ですが、成績表の中で目新しい部分は、「確信解答率」と「確信解答正答率」が表示されているところです。
「確信解答率」とは、全肢中“◎確実に正しい”を選択した肢の割合を、「確信解答正答率」は、“◎確実に正しい”を選択した肢の正答率を表しています。

私の場合、「確信解答率」は６６．７％（上位２５％平均は、５６．４％）、「確信解答正答率」は９０．３％（上位２５％平均は、８９．９％）でした。
どちらも高い数値のようなので、私の自信が確信に変わりました。

ちなみに、“？分からない”の肢の割合（私は６％）について、他の受験者の平均との比較は数値化されていなかったのですが、円グラフを見る限り、全国平均の２倍はあるみたいです。
つまり、私は全国の受験生の２倍正直・・・いや優柔不断といえるでしょう。