民主党が安倍内閣を告発へ 政府広報は公選法違反(共同通信) - goo ニュース
民主党は19日、年金記録不備問題への対応などを掲載した同日付の政府広報について「与党の主張をそのまま記載しており、政府の名を借りた選挙運動への税金流用だ」として、安倍内閣を公選法違反容疑で告発する方針を固めた。民主党は鳩山由紀夫幹事長名の談話で「参院選の最大争点について、このようなことが許されるのなら、公選法は有名無実となる。究極の選挙違反だ」と批判した。
***以上引用***
既に公職選挙法ある意味有名無実化してると思います。
選挙運動と政治活動の区分が曖昧で、公示・告示前に様々な事前活動をしても政治活動となれば違法になりませんからね。
以前、組合の役員をしていた時にさまざまな活動をさせられました。
その時に違法にならないpointを散々仕込まれました。
・○○選挙に出馬”予定”の△×後援会事務所からきました。
・「投票をお願いします」と言ってはならない。
他にもあったんだけど、忘れました^^;
民主党の言い分もおかしな話ですよね。
政府広報は自民党の主張と同じだから違法だ・・・
組織が違う以上、違法性を問うことは激しく困難だと思われます。
恐らく民主党もそのことはわかっているんでしょう。
少しでも自民党に対するマイナスイメージを有権者に植え付けるためのパフォーマンスであることは容易に想像できます。
・・・なんか、やり方がせこくないですか?
公職選挙法の違法を問うのであれば、マスコミの方が違法性が高いのではないでしょうか?
どこの新聞社とはいいませんが、明らかに政府批判(=自民党批判)しかしていません。
いろいろ捏造記事の多いあの新聞社ですけどね。
中国のダンボール肉まんの捏造を見て、この新聞社の珊瑚K.Y事件を思い出してしまいました。
さすが、中国を崇め奉っている新聞社・・・根底にある捏造体質は同じようです。
ともあれ、マスコミの情報に左右されないようきちんと自分の意志を持って投票にいきましょうね。
民主党は19日、年金記録不備問題への対応などを掲載した同日付の政府広報について「与党の主張をそのまま記載しており、政府の名を借りた選挙運動への税金流用だ」として、安倍内閣を公選法違反容疑で告発する方針を固めた。民主党は鳩山由紀夫幹事長名の談話で「参院選の最大争点について、このようなことが許されるのなら、公選法は有名無実となる。究極の選挙違反だ」と批判した。
***以上引用***
既に公職選挙法ある意味有名無実化してると思います。
選挙運動と政治活動の区分が曖昧で、公示・告示前に様々な事前活動をしても政治活動となれば違法になりませんからね。
以前、組合の役員をしていた時にさまざまな活動をさせられました。
その時に違法にならないpointを散々仕込まれました。
・○○選挙に出馬”予定”の△×後援会事務所からきました。
・「投票をお願いします」と言ってはならない。
他にもあったんだけど、忘れました^^;
民主党の言い分もおかしな話ですよね。
政府広報は自民党の主張と同じだから違法だ・・・
組織が違う以上、違法性を問うことは激しく困難だと思われます。
恐らく民主党もそのことはわかっているんでしょう。
少しでも自民党に対するマイナスイメージを有権者に植え付けるためのパフォーマンスであることは容易に想像できます。
・・・なんか、やり方がせこくないですか?
公職選挙法の違法を問うのであれば、マスコミの方が違法性が高いのではないでしょうか?
どこの新聞社とはいいませんが、明らかに政府批判(=自民党批判)しかしていません。
いろいろ捏造記事の多いあの新聞社ですけどね。
中国のダンボール肉まんの捏造を見て、この新聞社の珊瑚K.Y事件を思い出してしまいました。
さすが、中国を崇め奉っている新聞社・・・根底にある捏造体質は同じようです。
ともあれ、マスコミの情報に左右されないようきちんと自分の意志を持って投票にいきましょうね。
年3回なのに、6月に1号、7月に2号が発行されるというのは、選挙違反かどうかはさておき、「選挙目当て」といわれても仕方ないですね。
ただし、民主党も問題です。
ただ「選挙違反」と騒ぐだけで、政府広報の内容の何が問題か指摘していません。
内容に問題がないなら、それを発行することを批判しても意味がありません。
実は、政府広報の税金に関する部分にはウソがあります。
「住民税の増えた分のうち、定率減税の廃止による影響は1割程度です」??
これは、所得税の定率減税廃止の影響が住民税にはねかえった分を無視した計算。
実際の家計への影響は、
住民税の増えた分=3.4兆円
定率減税廃止の影響=1.7兆円
1割どころか5割です。
こういうウソを宣伝するのに、2億円もの税金を使うのは、やはり問題だと思います。
民主党は、なぜ、こういう点は言わないのでしょうか?