ブロックのセレナーデ・ストロング

ブロックのトゥシューズは、安いわりに、プラットフォームがはっきりしていて安定感があるし、もちもいいし、割といいトゥシューズだな、という印象があります。
先生がお稽古用に勧めるだけのことはあります。
ダンスマガジンによると、オーストラリアのメーカーだけあって、オーストラリア・バレエ団御用達のようです。

バレエの発表会の後遺症とでもいうか、右足首は治ったのですが、まだ、左の足首の外くるぶしあたりが痛みます。
調子の悪い時は、足首の関節がずれている感じもします。
こういう時だけは、変な足のつき方をしたら、ほんとに痛めそうです。
で、今、普段も両足首テーピング生活。
といっても、肌が弱いので、普段は、肌にはつかず、テープ同士がくっつくタイプにしています。

この状態で、足首の可動がいい柔らかいトゥシューズではつらいな、と思い、休みの日、買い置きしてあった、ブロックのセレナーデ・ストロングを履いてみました。
先日のポワントのお稽古では、痛くても、なんでも立てたのに、気の緩んでいる家では、自立できない。
バーがわりの出窓につかまって、立ってみたところ、左足首がつらいのはつらいんですが、トゥシューズの固さと安定感で、トゥシューズに立たせてもらえている感じがしました。
セレナーデ・ストロングは、セレナーデというスクエアタイプの固いバージョン。
シャンクを馴染ませるのに渾身の力をこめても、なかなか曲がってくれません。

「これなら足首への負担を軽減できるかも。」
と、そういう状態でも、お稽古でトゥシューズを履く気でいる私。
「発表会まで、MAX越えで立っていたんだから、このくらい、かわいいもん。」
と、やっぱり体内センサーが壊れています。

それはさておき、セレナーデ・ストロングならいけるかもしれない、と思うと同時に、トゥシューズで変わるのがわかって、ちょっとトゥシューズにこだわってみたくなりました。

ダンスマガジンをご覧になった方はご存知だと思いますが、インタビューでは、軒並みフリードでした。
シェスタコワは、さすがにグリシコでしたが。

先生が、フリードは足に合いやすくていいんだけど、すぐつぶれる、と言っていたので、足癖の強い私では、高価なフリードをつぶすのは簡単で、お金が持ちそうにありません。
サフォーク（イギリスのメーカー）は、フリードの技術者が独立して建てた会社だから、きっと系統は同じだろうな、と思ったり。
ギャンバ（イギリスのメーカー）は、バレエ仲間で愛用者がいて、足馴染みがいいと言っていたので、きっと柔らかい方なんだろうな。
と、いうことは、イギリスのトゥシューズは柔らかいのかな。と、先入観で、今の私の足には合わないと敬遠気味に。

床が感じられなくてNGにしたサンシャの303。
でも、サンシャは安いし、固かったので、スクエアタイプの202を試してみようと思ったら、どこもかしこも在庫なし。
なぜ？？？

で、結局、固いと言えばロシアか、と、R CLASS（アールクラス）のアルメッツというスクエアタイプのトゥシューズが気になっています。
ロシアのメーカーと言えば、マーシャも気になったのですが、愛用している生徒さんに見せてもらった時、ボックスは固かったのですが、シャンクは固い感じがしませんでした。
後、ヴァンプが浅かったので、足が元気な時は解放感があってウエルカムなのですが、今の私の足は、ヴァンプ深めで固定した方がいいように思いました。

後、気になっているのが、イタリアのミラノ・スカラ座バレエ団御用達のポルセッリのガラ（ネット・インソール付き）。
「ベーシックな「ガラ」に、ショック吸収インソール＆甲を押さえるネット付き。安定感に優れ、痛めた足にもやさしい1足。」
といううたい文句。
それはそれは惹かれます。

でも、暑くてフィッティングに行く元気もないし、歩き回ると、足の調子が悪くなるし。。
さんざん調べたわりには、それかい、という感じですね。