220927 安倍晋三さんをもし国賊と呼んだなら、自民党を離党した方がいいのではないか

gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-420785

義兄が野盗にいるのに

何故、自民に居座り続けるのか？

真っ当な政治家としての矜持があるなら

離党して、国民の信を問えばいいのに

絶対そうれはしない。

多分、そうするのは自民が下野した時くらいだろう。

世間の風向きに合わせて日和る所なんか

如何にも「野盗の姿がよく似合う」政界渡り鳥みたいな感じか。

同じく、与党にしがみ付いて

「総理の椅子」欲しさに、味方を後ろから撃つ

「背面シューター」と呼ばれる御仁が居ますが

奴も同様です。

いつも理想論ばかり、その具体策、プロセスも示さず

国会議員というより「評論家」の方がお似合いじゃないか？と

思える人…石破か。

エラそうに宣う割に、これまでなんら実績も残せず

ただ「総理の椅子」が欲しかっただけのよう。

で、この村上誠一郎、

いやいや、画像見る限り、ここまで「何食べてきた？」と

思わず、北の指導者の、若くしてパンパンになった体を見るようです。

「体は人を表す」などと言いたくなります。

本人は、発言を否定しているのだから

マスゴミ（取材したのが「時事通信」？）は

何故、本人に改めて取材して確認取らないのでしょう？

現場記者も、録音録って無いのでしょうか？

或いは、何か阿って、明確な証拠を出さないようにしているのでしょうか。

本人も、否定しながら、党から苦言を呈されているのだし

マスゴミに対して、ハッキリ否定したらどうか？と思うのですが

これも不思議に、絶対しません。

安倍元総理を批判する以前に、自分らの言動行動を見直したらどうか。

ま、それも絶対しないでしょうけどね。

安倍晋三さんをもし国賊と呼んだなら、自民党を離党した方がいいのではないか

立憲か共産の人が言ったのかと思った

自民党の村上誠一郎元行革相が故安倍晋三元首相を｢国賊｣と呼んだとして批判が集まっている。9/20付の時事通信によると村上氏は記者団に対し「財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。国賊だ」と語ったという。

僕はスマホを流し読みしている時に｢国賊｣という見出しが目に入り、｢また立憲民主か共産の議員が随分ひどいこと言ったな｣と驚いたのだが、よく読んだら自民の議員だったのでさらにびっくりした。立憲と共産の皆さん、疑ってすみませんでした。

ちなみに立憲の玄葉光一郎元外相は安倍氏が｢長きにわたり首相という重圧に耐えた｣などとして国葬への出席を表明したが、｢安倍氏の功績は国葬に相応しいとは考えていない｣とも述べている。

立憲は実は抑制的

僕は安倍氏の最大の功績は集団的自衛権の行使容認と二度にわたる消費増税だと思うのだが、旧民主党はどちらにも反対したので、安倍氏の功績を評価しないという主張は当然だろう。

だが立憲の岡田克也幹事長は8／31に国葬に反対する理由の1つとして、｢安倍氏に対する国民の評価は定まっていない。岸田首相の指摘するような高い評価もあれば、事実に反し不適切な国会答弁が繰り返されたことや、旧統一教会との関係などに対する疑問の声もある｣と、述べている。

たぶんこれが立憲の党としての見解だと思うのだが、安倍氏の評価については｢定まっていない｣と断定を避けた言い方をしている。亡くなってからまだ日が浅く、国葬を前にした議論なので抑制的な表現にとどめているのだ。

岡田克也さんは義兄に注意したらどうか

これに比べて自民党の議員である村上氏の「財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。国賊だ」という発言が本当なら、ちょっと常軌を逸している。

岡田さんは村上さんの義弟(岡田さんの妻は村上さんの妹)なんだから、義理の兄貴に「いくら何でも言い過ぎでは」と注意してあげてはどうか。

「国賊」発言について村上議員はFNNの取材に対し「なんでこんな報道になっているのか分からない、記憶にない」と述べ、“国賊発言”があったかなかったかについては明言しなかった。これはとても大事なことなので是非村上さんにはがんばって思い出してほしい。そしてこの発言がなかったのであれば別にいいのだが、もし発言していたとしたら、すなわち合計8年8ヶ月の間、自民党総裁と首相を務めた人を「国賊」と呼んだのなら、直ちに自民党を離党した方がいいと思う。

【執筆：フジテレビ　上席解説委員　平井文夫】

安倍元総理の功績は

ここに書かれているより遥かに大きく多いです。

しかも、誰もやりたがらない、やらない事を

体を張って、更に様々な政治戦略を駆使して

敵どころか、自国、ましてや、こうして与党内にまで蔓延る

「内なる敵」も相手にし、

その上「面従腹背」の官僚らを動かしてきたのですから

「誰もやらなかった、やれなかった」事を実行してきた総理だからこそ

国葬儀に相応しいと言えるでしょう。

恨んでいるのは、今更言うに及ばず、

単に政策に反対していた連中だけではなく

　（それだけで、これほど恨み、憎しみが渦巻く程、

　　志半ばで凶弾に倒れた人を罵倒するとは思えない）

やはり、最大の功績「拉致問題を認めさせた」事に始まる

一連の世界情勢を含めた流れであると言わざるを得ません。

メディアで顔出ししてる人は

身の危険も感じ、そこは絶対に口にしないでしょうけど。