170331 これは酷い！間違いもメディアスクラム＜那須雪崩＞犠牲者の顔写真を取り違え ＴＢＳが謝罪

先日犬HKで同じ間違いをしたのに続いて
豚BSもやらかすとは…
マスゴミメディアスクラムという
呉越同舟のようなプロパガンダ紛いのことばかりに
ご執心のあまり
きちんと調べる事なく
この機に乗じて耳目を引くため、
あるいはある事柄から注意を逸らす為
急いで流そうとするからでしょうか。

以下引用

＜那須雪崩＞犠牲者の顔写真を取り違え　ＴＢＳが謝罪

　ＴＢＳは３１日、栃木県那須町の雪崩事故で亡くなった男子高校生として放送した写真が、別人だったとして、同日朝の情報番組「白熱ライブ　ビビット」で訂正し、謝罪した。３０日夜の報道番組「ＮＥＷＳ２３」でも同様に謝罪した。

　ＴＢＳによると、集合写真から顔写真を抜き出す際に取り違えたまま、２９日の「ＮＥＷＳ２３」で流し、「ビビット」でも使っていた。社内からの指摘で誤りに気付いたという。

引用終わり

こうして見ると
やはり日本のマスゴミの腐れっぷりが
白日の下に晒された感がありますね。
これも日頃の偏向報道が
形を変えて露呈した一例かと思います。

170330 ＮＨＫ、雪崩事故被害者の写真取り違え　番組で謝罪　またやらかす。

170331 またしてもNHK犯罪！ＮＨＫ受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕

舌の根も乾かぬうちに、もう犯罪です。
さすが「犯罪の総合テレビ犬HK」です。

以下引用

ＮＨＫ受信料契約時に女性にキス　「仲良くなったと思い…」　強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕

　受信料の契約時に女性にいきなりキスをしたとして、警視庁調布署は３０日、強制わいせつ容疑で、ＮＨＫが業務委託する会社の社員で、さいたま市中央区の吉田隆裕容疑者（２５）を逮捕した。「（女性と）話をしていて仲良くなったと思い、キスをした」などと容疑を認めている。

　逮捕容疑は平成２８年１１月１４日午後８時４５分ごろ、受信料の契約のために訪れた調布市内のアパートで、対応した３０代の女性の頭を軽くたたくなどした上、両腕を女性の腰にまわし、キスしたとしている。

　１５日に帰宅した女性の母親が１１０番通報した。調布署などによると、吉田容疑者は昨年４月から調布市内などで契約業務にあたっていたという。

　ＮＨＫ広報局は「誠に遺憾。事実関係を把握した上で、厳しく対処したい」としている。

引用終わり

しかし、すごいですね
受信料徴収の手口が。
脅迫、恫喝、詐欺…ときて
今度は猥褻ですか。
なんか記事だけでは状況がハッキリしませんが
一体どうしたらこういう事になるのでしょう。
文面からだけだと、ちょっと女性に何かあるようにも取れますが
もしそうだとしたら、それこそ弱者に対する性的暴力行為ではないでしょうか。
まぁ、徴収員なんて、以前からほとんど
そういう筋の人がやっている、とも言われてますし
この手の事態が起きても、ある意味不思議はないだろうと想像しますが
犬HK本社は「正社員じゃないので」と言い訳するのでしょう。
確かに「正社員」ではありませんが
「性社員」です。
これで受信料ぼったくられる不条理さと
毎日「報道しない自由」の行使に「やりたい放題報道の自由」の謳歌で
国民は辟易としてます。
つい先日、受信料徴取アップ宣言とか
不釣り合いに高額な事業費申請とかしてましたね。
一度解体した方が良さそうです。

犬HKはこの事件を報じていない模様です。

【追記】
ちょっとググってたら
この手の事件、以前にも犯していたんですね。
何が再発防止に努めます、だよ！


ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑　受託会社員を逮捕
2013年10月26日15時35分

　ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。

　安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。

　同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。

170330 ＮＨＫ、雪崩事故被害者の写真取り違え 番組で謝罪 またやらかす。

これもスゴイですねー。
なんか毎日何かしらやらかしている感じがします。
こういうのは何故か焦っているのか
やたら確認不十分でも、取り敢えず報じてしまえ、
という感じがします。
被災者、被害者への気配りとか微塵も感じません。
ですが、何故か辻元コンクリートバイブに関しては
全然報じませんね。
こういうのは“しっかり何かを確認”しているからでしょうか？
何を確認しているのでしょうねー。
で、結果何も報じないという
「報道しない自由」の行使ですからねー。

以下引用

ＮＨＫ、雪崩事故被害者の写真取り違え　番組で謝罪

　ＮＨＫは２９日、栃木県那須町のスキー場付近で起きた雪崩事故に関連して報じた際、亡くなった大金実さん（１７）の写真を取り違えたとして、夜のニュースで謝罪した。

　ＮＨＫによると、栃木県内向けの２９日夕方のニュースで、大金さんを写したものとして２枚の写真を放送。そのうち１枚は大金さんとは別の男性の写真だった。視聴者から指摘があったという。ＮＨＫ宇都宮放送局は「確認が不十分でした。誤って写真を放送してしまった方、ご遺族や関係者の方々におわびいたします」とコメントした。


引用終わり

亡くなられた方々のご冥福を心寄りお祈りいたします。

【追記】
あれ？何度入力して投稿しても
「記事のタイトルを入力してください（必須）」になる？
検索させないよう工作かと勘ぐるよ。

170330 ＮＨＫ子会社の剰余金９４８億円…改善図られず 受信料丸儲け

スゴイですねー。
これでさらに受信料ボッタクるんですから。
盗人猛々志位とはよく言ったものです。
本当に会長が代わってから臭いがキツくなりました。

以下引用

ＮＨＫ子会社の剰余金９４８億円…改善図られず

　ＮＨＫの子会社１３社の利益剰余金が２０１５年度末で計９４８億円に上ることが、会計検査院の調べでわかった。

　検査院は０５年度末時点の調査でも、子会社の剰余金が計７５９億円に上ると指摘していた。この時の調査では、子会社の経営が健全なことから、ＮＨＫ本体の財政面にも貢献するよう求めたほか、子会社の剰余金が過剰にならないようＮＨＫに改善を要請していた。今回の調査では、１０年たっても同様の体質に改善が図られていない実態が浮き彫りになった。

　検査院は、ＮＨＫの子会社１３社、関連会社４社、公益法人など９団体の計２６団体を調査。子会社の剰余金は年々増え、１５年度末には計９４８億円に上った。関連会社は計１５０億円、公益法人などで剰余金に相当する分は計１５３億円。これらを合わせると約１２５０億円に達した。

　ＮＨＫの１５年度の収入は約７００２億円で、受信料が約６７３９億円を占めた。

　これに対し、子会社の配当は計約７２億円で、うちＮＨＫが受け取ったのは約５１億円だった。０５年度も子会社の剰余金計７５９億円に対し、配当は約４９億円にとどまっていた。

　また検査院は、１５年度にＮＨＫが関連団体と交わした契約額の９２・７％は随意契約だったと指摘。０３〜０５年度分を調査した時も、３０００万円以上の契約のうち９７％以上が随意契約だったとして、関連団体に過剰な利益を与えないよう求めていたが、こちらもほとんど改善は見られなかった。

　検査院はＮＨＫに対し、子会社の剰余金について「適切な規模を検証し、配当を要請するなど指導・監督を適切に実施すること」と求め、契約方法も「競争性のある契約への移行を進めるべきだ」としている。

　ＮＨＫ広報局は、読売新聞の取材に「剰余金は現金や預金だけでなく、中継車や入居ビルなどの資産などの形で保有されている。事業維持に不可欠な資産を除き、（子会社は）可能な部分で配当を積極的に行っている。随意契約が多いのは、競争入札になじまない番組制作の委託が多いため」と回答した。

引用終わり

で、次に犬HKの犯罪ニュースと続けます。


【追記】
犬HK子会社って、確かアッチ系がいっぱいありましたよね。
あ〜、やっぱり。

170329 「司法の債務放棄」って何？高浜原発の運転容認＝関電、再稼働へ準備―３、４号機仮処分・大阪高裁

「司法の債務放棄」って何ですか？
「司法」が「借金返済」を放棄？
原発再稼働すると債務を放棄した事になるの？
ん〜…意味がわからん。

以下引用

高浜原発の運転容認＝関電、再稼働へ準備―３、４号機仮処分・大阪高裁



　関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定について、大阪高裁（山下郁夫裁判長）は２８日、関電の保全抗告を認め、差し止めを取り消す決定をした。運転中の原発を初めて停止させた昨年３月の大津地裁決定が覆され、法的には運転が可能になった。関電は早期の再稼働を目指す。住民側は最高裁に不服申し立てをしない方向で検討する。

　高浜原発では今年１月、大型クレーンが倒壊する事故があり、福井県は「安全管理の総点検」を求めている。関電の岩根茂樹社長は記者会見し、再稼働の時期は未定とした上で、「安全を最優先に地域の理解を得て準備を進めたい」と述べた。

　山下裁判長は決定で、原発の安全性審査について「専門性、独立性が確保された原子力規制委員会の判断に委ねられている」と指摘した。

　その上で高浜３、４号機の耐震性について「安全上の余裕を持たせている」と評価。津波対策も「必要な機能が損なわれないことを確認した」と認め、関電が新規制基準への適合に関して「相当の根拠と資料に基づいて説明した」と判断した。

　また、事故が起きた場合の避難計画についても「改善の余地があるが、具体的内容は適切」と評価。大津地裁は東京電力福島第１原発事故の原因究明が不十分と指摘したが、山下裁判長は「一部未解明な部分が残されているが、基本的な事象は明らかにされ、教訓を踏まえ新規制基準が策定された」と述べた。

　滋賀県の住民２９人は２０１５年１月、大津地裁に運転差し止めの仮処分を申請。大津地裁は昨年３月、「安全性の確保について関電は説明を尽くしていない」として運転禁止を命じた。７月には同じ裁判長が関電の異議を退けていた。

　高浜３、４号機をめぐっては、福井地裁が１５年４月、再稼働を差し止める仮処分決定を出した。同地裁の別の裁判長は同年１２月、関電の異議を認めて仮処分を取り消し、３、４号機は昨年１〜２月に再稼働したが、大津地裁の決定を受け停止している。　

引用終わり