160906 蓮舫氏の“国籍問題”で新たな問題か？日本の政治家として資質に疑問…じゃなく疑惑だろ。

あらららら〜
これってかなり大きな問題なんですが
殆どのマスゴミは報じませんねぇ。
本人は「生まれた時から日本人ニダ」
「帰化ではなく国籍取得」などと言っているようですが
自身のホームページには、しっかり「帰化」と掲載されてたようですよ。
今はしっかり＜削除＞して＜隠滅＞を謀ったようですが
このネット時代に、ちゃんと証拠を保存する律儀なユーザーも居ますので
嘗てのようにマスゴミが、その情報を一手に握り、操作しているのとは
時代が違います。

以下引用

【民進党代表選】蓮舫氏の“国籍問題”で新たな問題か？日本の政治家として資質に疑問

　民進党代表選（１５日投開票）で深刻な問題が浮上している。出馬した蓮舫代表代行に、日本国籍と台湾籍とのいわゆる「二重国籍」でないかとの指摘があり、その疑問が完全に解消されないのだ。蓮舫氏は「台湾籍は抜いた」と説明しているが、その時期は不明確。首相を目指す政治家にとって、国籍は単なる個人の問題でなく、国家公務員を指揮する立場として資質の根幹に関わるだけに、明確な説明責任が求められる。

　蓮舫氏は３日の読売テレビ番組で、「生まれたときから日本人」「高校３年、１８歳で日本人を選んだ」などと説明。ただ、台湾からの除籍時期は言及しなかった。１日の産経新聞のインタビューでは「『帰化』ではなく、日本国籍の取得だ」とも述べている。

　蓮舫氏は父親が台湾出身で母親は日本人。昭和４７年の日中国交正常化により、日本政府は台湾当局が名乗る「中華民国政府」を承認していないため、台湾籍の保持者は便宜上「中国籍」として扱われる。

　日本は５９年に国籍法を改正する前は、父親が日本人でなければ、子供は自動的には日本国籍を取得できなかった。蓮舫氏は、改正前の４２年生まれのため、自動的に日本国籍保持者とはならず、「中国籍」扱いの台湾籍保持者だったとみられる。

　一方、公職選挙法では、国会議員に立候補する条件を「日本国民であること」と定義。選挙管理委員会へ届け出る際には戸籍抄本または謄本を提出する必要があるため、国会議員である蓮舫氏が日本人であることは疑いの余地がない。

　問題は蓮舫氏が、台湾籍を放棄した時期だ。蓮舫氏が１８歳で「日本人を選んだ」のであれば、当時の日本国籍取得の方法は帰化と届け出の２種類ある。帰化なら国籍法で元の国籍を「失うべきこと」と規定しており、申請には台湾籍の喪失届を出す必要がある。

　届け出で未成年の場合は、２２歳の前日までに日本国籍か外国籍かを選び、日本を選んだ際には、国籍法１６条により外国籍を離脱しなければならないとされる。いずれの場合も、日本政府は必要な書類を「個別の事情で判断」（法務省民事１課）するという。このため、元の国籍を放棄していないまま日本国籍を取得するケースがあるという。

　一方、台湾の「国籍法」１１条は、自己の意思により「国籍」を喪失できる条件を「満２０歳」と規定しており、「未成年者」が「国籍」を喪失するのは、保護者である父親が「国籍」を喪失した場合などに限られる。つまり、蓮舫氏は１８歳で日本国籍を取得した時点では、台湾籍を残したままだった可能性がある。

　蓮舫氏の事務所は５日夜、台湾籍を抜いた時期について、産経新聞の取材に「現在確認中」と答えた。

　蓮舫氏は「ガラスの天井を破る」として、女性初の首相を目指している。「国籍単一」の原則を持つ国のトップとして、外国籍を持つか否かは根源的な資質の問題だ。

引用終わり

これはさすがにマズイでしょう。
大事な事なのに、わざわざ確認しなければ分からないとか
日本人になった＜目的＞は、一体なんだったのか…
言っている事と、実際の法／規則などに随分差異があるようですね。
もしこれが、自民議員だったら、
ある事無い事連日のように大騒ぎで書き立てるでしょうね。
なにしろもう一人の候補の＜誠司とかね＞で有名になった
オモニ献金ですら殆どツッコミもなく
ただ「報じただけ」の状態でしたからね。
さらにオマケのような、もう一人に至っては、
触れる事すらしませんね。
玉木ンには触れるな、って事でしょうか

まぁ、日本国民の大半が興味の無い「誰がやっても一緒」の民進党代表選なので
どうでも良いと言えばそれまでですが
その民進党の＜正体＞を、しっかり暴かなければ、
今後の日本の将来に関わる事になりますからね。