マスゴミの論調自体がおかしいですね。
そもそもの辞任に至った経緯自体に問題があり
しかも、事もあろうに義務教育の現場で講演って
普通にありえないでしょ。
その犯した行為の内容からしても。
その上、その講演会に加担?招待?した団体が
反日極左の狂惨系とくれば、尚更でしょ。
どんな反日刷り込みを行っているのか
教育行政の面からも知る必要があるのは当然。
そこは日本の義務教育の現場なのだから。
決して朝鮮学校ではありません。
朝鮮学校なんてのが、そもそも日本の小中学校みたいなものではなく
あくまで各種学校の部類ですから。
恐らく在日何世かの世代は
今は朝鮮学校ではなく、普通に日本の学校に通うようになり
そこへつけ込みプロパガンダの洗脳教育を
日本の生徒共々やってしまおうという工作なのかもしれませんね。
その後は慰安婦像の前で土下座でもさせられる生徒たちが
いい迷惑かもしれませんが
まだ知識も判断力も浅い思春期の生徒は従うしかないかもしれませんし
洗脳もしやすいでしょう。
逆に大人になって、洗脳が解けた時のほうが
一気に嫌韓が進むかもしれませんね。
親に「出会い系バー」や「天下り」って何?って聞かれたりしたら
どう答えるのでしょうか。
教師とかは妙な偏向した答えでもしそうな感じがして
物凄くキムチ臭いですね。
以下引用
<前川氏授業>自民議員が照会 文教族、文科省は影響否定
文部科学省が名古屋市教育委員会に、前川喜平・前事務次官が市立中学で講師を務めた授業の内容の報告や録音データの提供を求めた問題を巡り、自民党文科部会に所属する衆院議員が文科省に授業の経緯を照会していたことが政府関係者への取材で判明した。文科省はその後に市教委に問い合わせており、議員の照会が影響を与えた可能性があるが、文科省幹部は「問い合わせたのは省としての判断だ」と説明している。【伊澤拓也、山衛守剛】
前川氏は2月16日、市立八王子中で総合学習の授業として講演。不登校の経験などに触れ、「自ら学ぶ力、考える力を身につけてほしい」と呼びかけた。
関係者によると、議員は2月中旬から下旬に複数回、文科省初等中等教育局に電話し、授業の内容や経緯について説明を求めた。同局は照会について、林芳正文科相ら政務三役に報告しなかったという。
市教委によると、文科省は今月1日、15項目の質問を列挙したメールを送信。天下りあっせん問題による引責辞任や「出会い系バーの利用」に言及して前川氏を招いた経緯や理由などを尋ね、録音データの提供を求めた。5日夕の返信を受け、6日朝には校長の認識など11項目の追加質問を送り、7日正午までの回答を要請した。市教委は16日、双方のメール計4本などA4判22ページを公開した。
文科省は16日の野党合同ヒアリングで、授業の様子を翌日報じた地元の中日新聞の記事が問い合わせのきっかけだったと説明。同時期に外部から照会もあったことは認めたものの、照会が誰からだったかについては「差し控える」と明らかにしなかった。「政治家の介入はあったのか」との質問には「確認する」と答えるにとどめ、「あくまでも私たちの判断」と繰り返した。
省内には「メールの質問事項は、官僚の文章には思えない」との声がある。職員の一人は「照会は執拗(しつよう)で対応に苦慮したと聞いている」と話した。
引用終わり
これ、前川がもし恨みから有る事無い事言って
政府を貶めようとしてなければ
絶対にマスゴミから袋叩きにあってるでしょうね。
それだけに、その報じ方、捉え方の論調が
薄気味悪い偏向になるのだと思います。
そもそもの辞任に至った経緯自体に問題があり
しかも、事もあろうに義務教育の現場で講演って
普通にありえないでしょ。
その犯した行為の内容からしても。
その上、その講演会に加担?招待?した団体が
反日極左の狂惨系とくれば、尚更でしょ。
どんな反日刷り込みを行っているのか
教育行政の面からも知る必要があるのは当然。
そこは日本の義務教育の現場なのだから。
決して朝鮮学校ではありません。
朝鮮学校なんてのが、そもそも日本の小中学校みたいなものではなく
あくまで各種学校の部類ですから。
恐らく在日何世かの世代は
今は朝鮮学校ではなく、普通に日本の学校に通うようになり
そこへつけ込みプロパガンダの洗脳教育を
日本の生徒共々やってしまおうという工作なのかもしれませんね。
その後は慰安婦像の前で土下座でもさせられる生徒たちが
いい迷惑かもしれませんが
まだ知識も判断力も浅い思春期の生徒は従うしかないかもしれませんし
洗脳もしやすいでしょう。
逆に大人になって、洗脳が解けた時のほうが
一気に嫌韓が進むかもしれませんね。
親に「出会い系バー」や「天下り」って何?って聞かれたりしたら
どう答えるのでしょうか。
教師とかは妙な偏向した答えでもしそうな感じがして
物凄くキムチ臭いですね。
以下引用
<前川氏授業>自民議員が照会 文教族、文科省は影響否定
文部科学省が名古屋市教育委員会に、前川喜平・前事務次官が市立中学で講師を務めた授業の内容の報告や録音データの提供を求めた問題を巡り、自民党文科部会に所属する衆院議員が文科省に授業の経緯を照会していたことが政府関係者への取材で判明した。文科省はその後に市教委に問い合わせており、議員の照会が影響を与えた可能性があるが、文科省幹部は「問い合わせたのは省としての判断だ」と説明している。【伊澤拓也、山衛守剛】
前川氏は2月16日、市立八王子中で総合学習の授業として講演。不登校の経験などに触れ、「自ら学ぶ力、考える力を身につけてほしい」と呼びかけた。
関係者によると、議員は2月中旬から下旬に複数回、文科省初等中等教育局に電話し、授業の内容や経緯について説明を求めた。同局は照会について、林芳正文科相ら政務三役に報告しなかったという。
市教委によると、文科省は今月1日、15項目の質問を列挙したメールを送信。天下りあっせん問題による引責辞任や「出会い系バーの利用」に言及して前川氏を招いた経緯や理由などを尋ね、録音データの提供を求めた。5日夕の返信を受け、6日朝には校長の認識など11項目の追加質問を送り、7日正午までの回答を要請した。市教委は16日、双方のメール計4本などA4判22ページを公開した。
文科省は16日の野党合同ヒアリングで、授業の様子を翌日報じた地元の中日新聞の記事が問い合わせのきっかけだったと説明。同時期に外部から照会もあったことは認めたものの、照会が誰からだったかについては「差し控える」と明らかにしなかった。「政治家の介入はあったのか」との質問には「確認する」と答えるにとどめ、「あくまでも私たちの判断」と繰り返した。
省内には「メールの質問事項は、官僚の文章には思えない」との声がある。職員の一人は「照会は執拗(しつよう)で対応に苦慮したと聞いている」と話した。
引用終わり
これ、前川がもし恨みから有る事無い事言って
政府を貶めようとしてなければ
絶対にマスゴミから袋叩きにあってるでしょうね。
それだけに、その報じ方、捉え方の論調が
薄気味悪い偏向になるのだと思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます