「シンポジウム 法科大学院教育の現状と今後の課題」（記事紹介）

　３月４日に，弁護士会館２階クレオで第二東京弁護士会主催の「シンポジウム　法科大学院教育の現状と今後の課題」が開催されました。
　ブログで既に法科大学院についていろいろ書いている黒猫としては，できれば参加したいなとは思っていましたが，先週事務所の所長が入院して仕事が忙しかったのでブログの更新も滞りがちな状況であったため，今回は休息の欲求に勝てませんでした。
　ただ，このシンポジウムについては，Yuichiroさんのブログで概要とかなり詳細な感想が書かれていますので，紹介とともに黒猫の感想を若干述べさせて頂きたいと思います。

http://waseda.livedoor.biz/archives/50481078.html

　このブログでの感想を読む限り，どうやらシンポジウムの内容は法科大学院の推進者たちの議論を中心にした，意地悪く表現すれば「大政翼賛会」ならぬ「法科大学院翼賛会」と言うべきものであったようです。黒猫はむしろ行かなくてよかったですね。行ったら激昂したかもしれません。
　パネリストたちの発言要旨では，いずれも理想論としては一見まともなことが言われているようなのですが，そもそも法科大学院制度がまだ一期生も法曹にならないうちから批判的な物議を醸すようになったのは，
(1)法科大学院構想は，外見は「新しい形の法曹教育」などといった美辞麗句で固められていますが，目指すべき具体的な方向性は論者によって言うことが違っており，あまり一貫していない。
(2)法科大学院構想は，質の高い法曹を数多く養成するという，考えてみればかなり難易度の高い目的を実現する必要があるのに，その目的を実現するための具体的な制度設計がかなり杜撰で，実際の教育内容は各法科大学院の野放しに近い。
　もっとも，(1)がそもそも一貫していない以上，(2)も作りようがないが。
(3)実際における各法科大学院の教育体制もばらばらで，噂によると大学法学部と大して変わらないような授業をしているだけの教授もいるようであり，法曹に必要な「質」を確保できるような教育がなされているのか大いに疑問である。
　なお，出席者のうち那須先生が
　　「弁護士はプロフェッションでなければならない。」
　　「教え子には受かってほしいが急激な増員は質の低下を招く。」
　　「対応策としては、法科大学院自らの選抜意識だ。」
　　「不適格者には１年目で引導を渡すべきだ。」
　　「ときに退学させる強い態度が各法科大学院に必要だ。」
といった発言をされているようですが，これは裏を返せば，現実にはそういうふるい落としが全く出来ていないということでしょう。
　(2)と(3)については，(2)が建物の構造設計の問題，(3)を施工の問題になぞらえれば，ヒューザーが起こした耐震強度偽装事件の問題とも一脈通じるところがあると思います。
　質の低下という問題については，那須先生のほか横井先生もそれを危惧する趣旨の発言をしているようですが，それに対する四ノ宮先生の反論は「その議論はすでにおわったと考えている」だそうです。
　穿った見方をすれば，このシンポジウムは，杜撰な法科大学院制度が社会問題化する直前期における，狼狽した関係者の悲鳴に近いものであり，一般参加者はそうとも知らずに素直に聞いて拍手していたという，非常に滑稽なものだったのかもしれません。もちろん，感想を書いた人が批判的視点を持った人なのでそのように読めるのかも知れませんが。