この件に関して、某Weblog(※某ニュースではありません)の記事に付いたコメントを見てげんなり。
要するにVladさんの信号が弱いから保険QSOが増えるのであって、Vladさんの今回の対応は「自己中」な対応なんだそうです。私は、自分へのコールバックが確認出来ない状態では、そもそも呼びませんけど(コンディションが急変して信号をロストする事はあり得ますけどね)。
#今回(それこそ自己中な)批判を受ける事がわかっていながら、こう言う処置を行う事を公開したのは、世界的に影響力が大きい日本のアマチュア無線家に対して、出来るだけマナーを守って欲しいと言う願いからだと思うのですが。私だったら、明らかにマナー違反である局は、サイレントに「NIL」扱いします。
要するにVladさんの信号が弱いから保険QSOが増えるのであって、Vladさんの今回の対応は「自己中」な対応なんだそうです。私は、自分へのコールバックが確認出来ない状態では、そもそも呼びませんけど(コンディションが急変して信号をロストする事はあり得ますけどね)。
#今回(それこそ自己中な)批判を受ける事がわかっていながら、こう言う処置を行う事を公開したのは、世界的に影響力が大きい日本のアマチュア無線家に対して、出来るだけマナーを守って欲しいと言う願いからだと思うのですが。私だったら、明らかにマナー違反である局は、サイレントに「NIL」扱いします。
#しかも、そのコメントを書いた人と面識があったりするから…(爆笑)
>自分へのコールバックが確認出来ない状態では、そもそも呼びません
全く同感です。自分へのコールバックが聞こえない状態でも呼ぶ人の神経が理解できません。もちろん、DXer同士の競争に負けたくないとか、是が非にもQSLが欲しいという心情が背景にあるんでしょうけど、普通はCONDXの回復を待つか、あるいは諦めるかですね。
それとは別に、先方のアナウンスを聞いていない(あるいは聞こえない?理解できない?)人のなんと多いことか。
昨日の4Wなんか、OPが"QRX 1min."と言っているのに、ずっとオンフレで呼び続ける大OMもいました。うちより設備がずっと良いはずなので、私でもわかるアナウンスが聞こえていないとは思えないんですけどねぇ。
>明らかにマナー違反である局は、サイレントに「NIL」扱いします。
それも一つの手かもしれませんね。今回の「連帯責任」は異例中の異例の措置なんでしょうが、あまりにひどいマナー違反者には、個人的な制裁を科しても良いと思いますよ。もちろん、あからさまに言うと混乱の元ですから、あくまで「サイレント」に葬り去るということで…
いずれにせよ、呼ぶ側の論理と呼ばれる側の論理は決して同一ではないので、なかなか難しいものがあると感じています。
>#しかも、そのコメントを書いた人と面識があったりするから…(爆笑)
ちなみに記事中で触れている某Weblogは、うちのニュースじゃありませんから(笑)
#多分、岡田さんがご存じない(もちろん私も面識はない)方だと思います。
まあ、私は趣味は「伊達と酔狂」でやる物だと思いますので、出来るだけ「かっこわるい」事は避けたいと思っているんですね。ですから、自分なりに基準を決めて、その基準から外れないように行動しようと思っている訳です。
#なので、私の意見が絶対的な正義と思っている訳ではありません。
もちろん、別のブログのコメントを読んだのですが、もし白原さんの読んだコメントとは別人のものだったとすると、同じような感想を持つDXerが他にもいるってことですね。
いずれにしても、個々人それぞれの感想がおありだと思いますから、今回の一件をそれぞれのDXingに生かしていけるといいですね。