4000ないのに4K、これいかに？～UHDとDCI 4K

海外の映像系のサイトを見ていて、たまに日本のサイトを見ると感じる違和感。4Kの定義が違う。日本の4Kってマーケティング上の詐欺ではないのか？と思う。僕がテレビ局のCMの考査担当だったら、「これ4Kって言ってるけど4000ピクセルないから放送できません。却下」というと思う（笑。だけど、本当は4000ないのに4Kってそんなことでいいのだろうか？

 

---

 

このブログでも1年半前に取り上げたこの話題。

4K解像度は今後ウルトラHDと呼ぶことが決まったらしい

僕もこの記事を書いたときは大雑把だったんだが、英語サイトではUltra HD=UHDと4K=DCI 4Kを明確に峻別するのが当たり前になっている。つまり、日本で4Kと呼んでいるものはほとんどがUHDで、本物の4Kとは似て非なるものなのだ。

 

だってUHDって3840×2160じゃない？4000に横160ピクセルも足りない。これを4K=4000と呼ぶのは詐欺じゃないのか？

DCI 4KとUHDの差

※追記(2014.1.8)

そもそも、4Kというのはデジタル映画の規格を策定するにあたり、業界団体であるDCI=Digital Cinema Initiativesが定めた解像度。もともとデジタル2K解像度があり、それを拡張したもので、画角は17:9。UHDは上の記事にあるとおりITUが定めたテレビ用の規格で16:9。

 

僕の印象ではCANONはこの4K呼称に忠実で、たとえば1D-Cは4096x2160で撮影できるホンモノの4K。まもなく出る業務用4Kディスプレイ、DP-V3010に至っては4096×2560の16x10とDCI 4Kを上回る広大な解像度だ。さすが「映画の世界の仲間に入れてください」とCinema EOSを始められた謙虚さ。

ソニーは結構いいかげん。FS700はDCI 4Kで撮れるが、FDR-AX1は3840×2160 UHDサイズなのでアウト。

民生のいわゆる4Kテレビは4000ピクセルないので全部詐欺と思って間違いない。ちなみに北米では4Kテレビとはいわず、ほとんどの場合UHD TVで売ってる。

 

---

 

さっき発表されたソニーの"4K"カメラ、FDR-AX100。

日本だと20万円切りそうなハンディカム。アクティブ手振れ補正モードもあるし。。

 

Cinema5Dさんが記事にされていたのだが、冒頭の文章がこのことを端的に現していたので引用。

As part of their CES 2014 product announcements, Sony just launched a new 4K camcorder (it’s actually UltraHD at 3840 x 2160 pixels, but it seems that manufacturers have decided that simply “4K” sounds sexier even for UltraHD devices – cinema 4K, delivered by pro cameras, is 4096 x 2160 pixels).

CES 2014の製品アナウンスのひとつとして、ソニーは新しい4Kハンディカムを発表した。（ただし実際はUltraHDで解像度は3840x2160ピクセル。メーカーたちはUltraHDのデバイスも「4K」と呼んだほうがセクシーだと考えているようだ。プロ用カメラのシネマ4Kは4096x2160ピクセルある)

 

いや、ちょっとイラっとされてますね。

いずれにしてもマーケティング上の作戦で、意図的にこの違いを無視しているのだと思うのだが、日本で「4K」と聞いたときに、それは4000ピクセルないUltra HDなのか、4000以上あるDCI 4Kなのか消費者は注意しないといけない。僕も今後は明確に分けて書くことにする。