『康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动』 ８ （1980.9）

　　（十）康生扶持各地“造反派”篡夺省市领导权。
　　
　　１．指使王效禹等人在青岛和山东夺权。

　　（１）交通部北海船厂王世歧一九七九年二月十四日写的证明材料（节录）

一九六七年一月十七日白天，王效禹决定让张子石（康生的儿子）领着孙凤丹、张汉祥和我去北京。
　　行前，王效禹拿出已写好的两封信交给张子石，要他带给康生和王力、关锋、并对张子石说：“这次去北京，主要是向首长请示一下：青岛是成立全市性的联合组织好，还是夺权好。”还说：“我们这是公事私办。所谓公事，就是为的文化大革命；所谓私办，就是我们是通过私人关系办的。”
　　一月十八日晚十点左右，我们才到达北京，因为已没有了公共汽车，所以张子石就找了一个地方给康生打电话。等了不长时间，便有一辆小轿车把我们接送到中央直属机关招待所住下。
　　一月十九日上午，张子石同康生联系。张子石说：“首长告诉我们今天不要外出，要在家等着，今天要接见我们。”下午五时多，王力带着秘书坐轿车到招待所里张子石的房间，同我们谈了两个多小时的话。在听了孙枫丹和张子石的汇报后，王力曾说：“现在的大方向就是夺权，有了权就有了一切，机不可失，时不再来，旗子不要让人家抢去。”
　　晚九时半，张子石同青岛的王效禹和刘崇玉通长途电话，把王力谈话的要点告诉了他们。在同王效禹通电话后不久，张子石又去接了一个电话，回来告诉说：“首长说今晚还要接见我们，让我们先别睡。”夜十一时左右，来了一辆轿车把我们送到人民大会堂安徽厅，由康生、王力、关锋三人接谈。因为王力、关锋不时去人民日报社，所以主要的谈话者是康生。康生谈了三个多小时。
　　关于谈话记录，则是由张子石和我整理的。
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会。

　　（２）一九六七年一月十六日王效禹给康生的信

　　　　
　　
　　注：原件存中央办公厅秘书局。
　　
　　（３）一九六七年一月十九日夜，康生接见张子石等四人时的谈话材料之一一《康生同志谈两条路线斗争及其他》（节录）

　　
　　
　　　　　　　　　　影印件原文（节录）
　　
　　现在运动到了左派要团结起来，向走资本主义道路的当权派夺权的时候。
　　接管有各种方式方法，有的完全接管，因为那些家伙全是黑帮。（我们插话说：青岛市委是不是全部接管？）那要看你们的具体情况，青岛有个好条件，还有个王效禹。第二个是革命造反派接管文化大革命领导权，但对于某些人还要撤职留用，因为还有些具体事情，我们不熟，今天一个条子，明天一个条子，闹的你头昏眼花，不能抓文化大革命了。第三种轻一点的可以停职留用。第四种更轻一点的可以监督使用，你听我的！这里有的全部接管，有的撤职留用，有的停职留用，有的监督使用，还要看具体人、具体时间，还要看自己的力量怎么样？
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会。
　　
　　（４）一九六七年一月十九日夜，康生接见张子石等四人时的谈话材料之二一《中央文革小组康生等三同志和我们的谈话》（节录）

　　
　　
　　　　　　　　　　影印件原文（节录）
　　
　　　　　　中央文革小组康生等三同志和我们的谈话　
　　　　　　　　　一九六七年一月十九日
　　
　　整理者按：一九六七年一月十九日深夜，中央文革小组康生、关锋、王力三同志一起在人民大会堂接见了我们，进行了长达三小时的谈话。由于时间的关系，我们己把康生同志的长篇讲话（指《康生同志谈两条路线斗争及其他》）整理印发了；为了更大促进青岛文化大革命，我们再把三同志共同接见时谈话的一部分整理出来，供革命同志参考。
　　关锋同志问：“王效禹怎么样？”
　　我们（ 指张子石、王世歧等四人，下同 ）把王效禹同志的情况谈了。并说：“效禹同志说请康老代问毛主席好！代问林付主席好、周总理、陈伯达同志、江青同志好！”
　　康生同志说：“我们坚决支持你们！”  
　　我们表示说：我们有雄心壮志，不仅把青岛文化大革命进行到底，而且把山东文化大革命进行到底！
　　康生同志点头说： “我们坚决支持你们。”
　　这时我们才说出我们是来京汇报、请求指示的。
　　康老说： “夺嘛！不要来啦！”
　　　　　　　　　　外地赴青革命造反团王世歧整理
　　　　　　　　　　　　　　　一九六七年一月二十四日
　　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会。
　　　
　　（５）王力一九七九年四月十一日交待（节录）

　　
　　
　　山东夺权。王效禹等人几次到北京，都是康生接见或主谈山东夺权问题。王效禹提出要，从青岛搬到济南，主持山东夺权，也是康生批准的。任命王效禹任济南军区兼山东省军区第一政治委员，也是康生的提议。康生是山东夺权的幕后指挥者。
　　　　　　　　　王力
　　　　　　一九七九年四月十一日下午
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会　
　　
　　２．支持刘结挺、张西挺在四川夺权
　　
　　（１）康生一九六七年三月二十七日接见刘结挺、张西挺等六人时的讲话（节录）
　　
　　宜宾的问题不单是宜宾的问题，是四川的问题，四川的问题不单是四川问题，是中国两条路线集中在四川问题上的体现，刘少奇、邓小平、贺龙、李井泉、彭真也最关心四川，是黑司令部的大后方。　
　　为什么有个四川问题？你们要在宜宾放眼全国。
　　　
　　注：原件存四川省革命委员会一九六七年档案党字第一卷。
　　
　　（２）康生一九六七年四月三日在解决四川宜宾问题的会议上的讲话（节录）
　　
　　关于刘结挺、张西挺他们的问题，开除党籍是经原中央监委讨论了，由邓小平、彭真、杨尚昆讨论决定的，完全是错误的。中央要恢复他们的党籍，而且要写成文件，开除党籍时有文件传达到县委，在宜宾传达到公社党委，到全体党员，所以要有文件传达到县委，宜宾要传达到全体党员。
　　
　　注：原件存四川省革命委员会一九六七年档案党字第一卷。
　　
　　（３）王力一九七九年四月十一日交待（节录）

　　
　　
　　翻案后第一次接见刘结挺和张西挺，是康生和王力，都是康生讲的话。他大讲这次翻案是两条路线斗争的胜利，对他俩为正确路线的代表。接着，四川省成立革命委员会筹备小组，康生主张刘结挺担任付组长、张西挺担任成员。刘结挺被任命为成都军区付政治委员，也是康生的提名。可见，四川的夺权，康生也是插了一手的。
　　　　　　　　　　王力
　　　　　　　一九七九年四月十一日下午　
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会。
　　
　　（４）一九七八年六月二日，中共四川省委向中央报送的《“四人帮”在四川的亲信和现行反革命分子刘结挺、张西挺的罪行材料》（摘要）
　　
　　刘、张在文化大革命前分别任宜宾地委和宜宾市委书记期间，称王称霸，滥用职权，颠倒是非，捏造事实，残酷打击迫害同志，制造不少错案、冤案，严重破坏党纪国法，受到撤销职务、开除党籍的处分。
　　文化大革命中，刘张采取反革命两面派手法，投机钻营，窃取了四川省革命委员会的领导职务。他俩纠集一小撮帮派骨干分子和阶级敌人，疯狂反对毛主席、周总理和华主席，诬陷邓副主席；残酷迫害干部，仅县以上干部被迫害致死的就有一百多人；筹划组织武斗，仅三次所谓“武装之泸” ，就打死二千多人，打残八千多人，打伤一万六千多人。全省干部和群众，强烈要求严加惩处。
　　一九七八年六月二十日，经中央批准，将刘结挺、张西挺依法逮捕。
　　
　　注：原件存中央办公厅秘书局
　　
　　３．康生一九六七年七月十四日在“中央解决山西问题中型座谈会” 上关于山西夺权问题的讲话（节录）
　　
　　一月二十四日晚上广播的，二十五日见报的（注：指中央批准山西夺权的决定）。刘格平、张日清汇报后我们认为经验很好。这时军委正召开大军区会议，我们提议山西夺权经验可以介绍给大军区的同志。同时，我们欣赏张日清挺身而出参加夺权。
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会
　　
　　４．康生一九六七年十一月二日接见陕西省军区与驻军领导同志和交大、工总司代表时的讲话（节录）
　　
　　西安是敌人潜伏的一个黑窝子，你们真正睁开眼睛看一看，要充分估计敌情，忽视了这个问题，必然犯极大的错误。要充分看到高岗、习仲勋、彭真、安子文、刘澜涛及西北局党校的情况，我们不要的，安子文都安排在西北局党校。
　　一句话陕西是刘少奇、彭德怀、安子文、扬献珍的后方基地。
　　
　　注：摘自陕西省纪律检查委员会送来的“康生在接见陕西群众组织代表时的讲话摘抄”

　　５．滕海清一九七八年十一月二十七日揭发（节录） 　
　　
　　康生多次对我讲过“内蒙敌情严重” 。对我影响最深的一次是在一九六七年十月二十七日下午，康生在钓鱼台六号楼一个小会议室，他叫我去，我就和一个秘书去见康生。他说： “内蒙敌人是很多的，有苏修的，有蒙修的，有日本的，有伪满的，有蒙疆的，有傅作义的，内部有乌兰夫的”。“你了解乌兰夫在内蒙用的人就知道了，奎璧、姬雅泰是叛徒，权星垣、王再夫、王逸伦是特务，王铎是走资派。” 　
　　
　　注：１．康生诬蔑的以上几位同志都是原内蒙古自治区党委书记。
　　　　２．滕海清揭发材料（打印件）存中央纪律检查委员会。
　　
〔蔵書目録注〕
　
　１．掲載の史料には、影印のみのもの、影印と影印件原文共にあるもの、どちらもなく活字文だけのものの三種がある。
　２．なお、青字部分は、蔵書目録が掲載の影印を判読したもので、不明箇所や誤読箇所が多数あるので、正確には影印を参照されたい。

『康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动』 ７ （1980.9）

　（八）攻击和诬陷刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平等同志。
　　
　　１．中联部一九六六年十二月第十四期《学习简报》上反映了群众提出的一个问题：“过去提毛主席亲密战友是四个人，现在只有林彪同志，这是否毛主席的意图？”康生在这一问题的下面划了一道粗线，作了这样的批语：“你是否以为把反对毛主席思想的人也可以叫作毛主席的亲密战友？”　
　　下面是康生批语的影印件

　　 　
　　
　　注：原件存中央连络部。
　　
　　２．康生一九六八年九月十七日给江青的信（节录）　
　　　　　
　　刘贼是大叛徒、大内奸、大特务、大工贼，也是大卖国贼、大汉奸。他曾向苏共出卖我党的核心机密，尤其是令人发指地向苏共恶毒诋毁我们伟大领袖毛主席，挑拨毛主席同斯大林的关系，企图借苏共之力，推翻毛主席的领导，以达其篡党夺政的反革命目的。他曾勾结汉奸汪精卫，为日本帝国主义侵略中国效劳。他同他老婆一道为美帝间谍机关服务。看来，他的汉奸卖国贼活动从安源工作时就开始的。

　　注：原件存中央纪律检查委员会

　　３．康生一九六六年四月二十四日、二十五日在中央政治局扩大会议上发言（节录）
　　　　  　
　　朱德同志，我希望你学学林总这些讲话，比你学三十本书要好的多。
　　毛主席是发展了马列主义。这是事实，是无可否认的。朱德同志你承认不承认这一点？你想当我们的领袖办不到。
　　朱德同志想超过毛主席，你拿出点货色来看看，没有的，是你资本主义那一套。
　　朱德同志，组织上入了党，思想上还没有入党，还是党外人士。
　　　
　　注：原件存中央档案馆。
　　
　　４．康生一九六六年八月十三日在党的八届十一中全会小组会议（华东组）上发言。（节录）
　　
　　陈云同志的思想，也是长期与主席对立的。他以经济专家自居，自认为他的经济学在主席之上。看看他一九六二年的报告，就懂得他的经济学是什么货色。他只讲经济，不讲政治，他讲的经济政策，据我看只是资本主义的商人经济而已。
　　
　　注：原件存中央档案馆。
　　
　　５．康生一九六八年十一月二十五日在天津市革委会一个报告上的批语

　　
　　
　　　　　　　　　　影印件康生批语原文
　　
　　主席： 
　　送上天津市革委会关于袁血卒问题的报告，请参阅。从附件中才晓得陈云同志又一次包庇了袁血卒，而且是在无产阶级文化大革命运动中。
　　　　　　　　　　　　康生
　　　　　　　　　　六八年十一月二十五日
　　 
　　注：原件存中央档案馆。    
　　
　　６．康生一九六七年一月二十九日同阿尔巴尼亚劳动党卡博、巴卢库的谈话（节录）
　　
　　邓小平是象赫鲁晓夫那样的人物，睡在我们的身旁。
　　
　　注：原件存中央联络部。　  
　　
　　７．康生一九六七年四月十三日在军委扩大会议上讲话，（节录）
　　
　　邓小平是党内另一个最大的走资本主义道路的当权派。长期以来，他同样的一直坚持资产阶级反动路线，坚持走资本主义道路，反对走社会主义道路，反对毛泽东思想。
　　邓小平恶毒攻击毛主席，攻击毛泽东思想。
　　
　（九）康生鼓吹否定一切，打倒一切，把中央机关说成漆黑一团　
　　
　　１．康生一九七〇年六月二十二日关于中联部工作问题的谈话（节录）

　　过去整个中央各部都存在这样一个问题，口里喊拥护毛主席，实际上对毛主席的思想、毛主席的谈话加以封锁。团中央、统战部、宣传部、组织部、联络部，都有这个问题。
　　
　　注：原件存中联部。
　　
　　２．康生一九六八年八月三日同中联部部分同志的谈话（节录）
　　
　　一个党校，一个组织部，一个联络部，基本上原来的领导人都是坏家伙，都是叛徒、特务、走资派。
　　
　　注：原件存中联部。
　　
　　３．康生一九六七年一月二十九日同卡博、巴卢库会谈时的谈话（节录）
　　
　　中宣部的陆定一反对毛泽东思想，组织部的安子文、高级党校的杨献珍是叛徒，中联部的王稼祥搞“三和一少”，农村工作部的邓子恢搞单干，青年团脱离群众。
　　　
　　注：原件存中联部。
　　
　　４．任允中同志揭发康生一九六八年八月三日接见中联部各级领导骨干时的讲话

　　

　　刘少奇招降纳叛，在组织部安排了个安子文。安子文不仅是叛徒，还是个特务；宣传部安排了个陆定一；党校安排了个扬献珍；办公所安排了个杨尚昆；联络部安排了王稼祥、刘宁一、伍修权、赵        、李       等。统战部安排了个徐氷・‥‥‥联络部七 、八个正付部长，     来一个也没有希望了。
　　（一九六八年八月三日康生接见中联部各级领导骨干）　
　　　　　　政治学院政治部　　任允中
　　　　　　　　一九七九年一月三十日
　　
　　注：任允中同志一九六八年四月至一九七〇年底任中联部军管小组组长。原件存中央纪律检查委员会。
　　
　　５．康生一九六九年十二月二十六日同澳共（马列）希尔同志会谈时的讲话（节录）
　　
　　监察委员会糟糕得很。
　　在我们党的历史上，监察委员会没有起过什么好的作用。 
　　　　
　　注：原件存中联部。
　　
　　６．郭玉峰交代
　　
　　一九六八年康生说：“撤销中监委、中组部，只留少数人，其余下放。”并授意以中组部业务组的名义向中央写报告　
　　
　　注：摘自郭玉峰一九七九年一月二十三日在中组部大会上的检查。原件存中组部。　
　　
　　７．康生一九六八年四月二十八日在中央党校武葆华等人编的《大字报选辑》第二十期上批语

　　   
　　
　　　　　　　　　　影印件原文
　　
　　轶欧：可给武葆华，贾衡己一看。党校抓扬侯等里通外国这问题很好，望继续努力。这个问题同刘邓彭罗陆扬、安子文、林枫、彭德怀、贺龙都有关系。现在懂得叛徒刘少奇为什么把持党校不放，原来是他通过扬侯范李等反革命分子，借口交换党校经验，作为刘贼里通外国，供应苏修情报的传递机关。党校扬侯范李等里通外国不是孤立的事件，必须同刘少奇为苏修作特务联系起来看，现在看得很清楚，刘少奇把持党校的目的是：
　　（１）把党校作为反毛泽东创造性的马列主义思想的顽固堡垒。
　　（２）利用党校散布刘贼的反革命修正主义，为资本主义复辟作思想准备。
　　（３）利用党校作为向苏修出卖党的机密，用合法形式传递情报，建立与苏修联系ー不仅苏修而是帝修反联系的机关。
　　（４）实行刘贼招降纳叛的组织路线，组织他们反党篡党的反革命黑帮队伍。
　　（５）陆定一也同曾秀夫发生联系，看来刘、邓、彭、罗、陆都是通着的。 
　　
　　注：原件存中央党校。
　　
　　８．康生一九六八年九月十日接见中央党校武葆华等人的讲话（节录）

　　 
　　
　　　　　　　　　　影印件原文（节录）
　　
　　党校精简机构要大搞。总的方针，斗批走，斗批散也好，总而言之这样的党校不能要。你们心里有个数：留下个小班子，其他都下放。精简机构同下放分不开，党校机构同房子一样是庞然大物。政治学院、高等军事学院都要批散。
　　
　　注：原件存中央党校。
　　
　　９．康生一九六六年六月二十一日在中联部全体干部和党团员会议上的讲话（节录） 
　　
　　联络部过去不是高举毛泽东思想红旗的部，而是打着王稼祥白旗的联络部。
　　
　　注：原件存中央联络部。
　　
　　10．康生一九六八年四月四日在中央调查部业务领导小组转报群众组织反映的一个材料的批语

　　
　　
　　　　　　　　　　影印件原文（节录）　　
　　
　　在全国解放后，在刘、邓、彭、罗、杨尚昆、孔原等叛徒特务里通外国等反革命分子的把持下的中央调查部，是混入了不少的坏蛋，情况极为复杂。自一九四七年二十多年来，在刘邓扬孔把持下，中调部的事，从不要我与闻，他们到底二十年干了一些什么事，我全不知道。现在我无法管这个部，希望中央文革对该部问题讨论一下，采取措施。
　　
　　注：原件存中央调查部。
　　
〔蔵書目録注〕      　 　
　　
　　１．掲載の史料には、影印のみのもの、影印と影印件原文共にあるもの、どちらもなく活字文だけのものの三種がある。
　　２．なお、青字部分は、蔵書目録が掲載の影印を判読したものであり、不明箇所や誤読箇所が多数あるので、正確には影印を参照されたい。

『康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动』 ６ （1980.9）

　（七）康生支持打砸抢，挑动武斗，镇压群众
　　
１．鼓吹“越乱越好”，支持打砸抢　
　　  　
（１）康生一九六七年八月十四日在京西宾馆接见河南部队同志的讲话（节录）　　
　　
　　这个史无前例的文化大革命，即使死几个人，出一些乱子，比起收获，还是微不足道的。
　　那个地方经过乱，那个地方形势就会更好。 
　　　
　　注：摘自武汉军区党委纪律检查委员会一九七九年六月十九日送来的“中央首长接见河南部队同志的讲话汇编。”原件存中央纪律检查委员会。
　　　
（２）康生一九六七年八月二十七日接见中央党校李广文、武葆华等人时的讲话（节录）

　　
　　　　　　　　　　影印件原文（节录）　　 
　　
　　反动标语，广播器材被破坏，这是党校的大好形势，不然党校的阶级斗争哪那么平静。实际上党校，将来总结红战团那个时代乱的不够，乱的太短了，不痛不痒相当难，乱了时候好办，林总讲乱矛盾就暴露了。
　　让他们弄一下好，阶级斗争不以人的意志为转移，出这个事使你们警惕，这是好事。总之是越乱越好。
　　
　　注：原件存中央党校。李广文、武葆华均系当时中央党校“总指挥部”负责人。 
　　
（３）康生一九六六年八月十九日同武葆华等人谈话（节录）

　　
　　注：这是智纯同志的笔记，原件存中央党校。智是当时中央党校“总指挥部”负责人之一。
　　     
（４）康生一九六七年一月二十一日同武葆华等人谈话（节录）

　　注：“队部”指群众组织红战团。原件存中央党校。

（５）河南省军区政治部陈玖安同志揭发（节录）

　　二十四日晚，斗争陈、钟、牛、蔡、巴五位同志时（陈再道、钟汉华、牛怀龙、蔡炳臣、巴方廷），康生亲自坐阵，并指　　　　　　大汉拳打脚踢、罚跪、残酷斗争，一直从天黑转到天亮。
　　　　　　　　　　河南省军区政治部
　　　　　　　　　　　　　　　陈玖安　
　　　　　　　　　　　　　　　一九七九年五月十日　　
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会。 
　　
（６）河南省新乡军分区宋菊人同志一九七九年六月十日揭发（节录）
　　
　　在所谓“七・二〇事件”之后，由康生、吴法宪主持，在京西宾馆组织武汉部队师以上干部开会，批斗了武汉军区司令员陈再道、政委钟汉华，还有湖北独立师和武汉市人武部的牛、蔡、巴。开会不久，就有一些不是正式参加会议的穿便服的人员，上去抓住陈再道、钟汉华和牛、蔡、巴等“坐飞机”，并用拳打脚踢，当场钟汉华同志被整的栽倒在地。这是康生直接出面，亲自主持迫害军队高官高级领导干部的罪恶之一。
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会 。  
　　
（７）康生一九六七年七月十一日在“中央解决山西问题中型座谈会”上的讲话（节录）
　　
　　打砸抢是不对的。但打了几次，也不能说不是左派，北大发生了多次，你不能说北大不是左派。北京那个学校没有打砸抢？不能因一些缺点就不是左派。反过来，有的地方保守组织倒没有打砸抢，因为它保嘛，但不能因此说它是左派。
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会 。

（８）康生一九六七年七月二十七日在“中央解决山西问题小型座谈会”上的讲话（节录）
　　
　　群众把李井泉、廖志高抓走了，那你能说他们的大方向错了？
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会 。
　　
２．支一派，压一派，挑动武斗
　　

（１）康生一九六六年十二月二十三日在中央党校陈维克等同志写的一封信上的批语

　

           　　                    康生批语影件原文

　　党校 “红战团” 是保字号团体，最近其中有人拥护李洪山，故有分化。拥护反革命分子李洪山的几个人，都是高干子弟。主要的几个人是苏振华的儿子和宋之光等的儿子。他们这伙人曾写信给主席、总理、陶铸、江青等同志告我。现在逐渐将他们的反动面目暴露出来了。
　　　　　　　　　　　　康生　　十二月二十三日
　　　
　　注：１．李洪山当时是北京林学院的学生，因贴了 “踢开中央文革，紧跟毛主席闹革命”  的大标语，写了反对陈伯达的大字报，被打成反革命。现已平反。
　　２．康生把 “红战团” 定为保字号团体后， “队部” 立即被砸。陈伯达、江青一九六七年一月二十二日讲话时，又把 “红战团” 定为 “反动组织” 。当晚， “红战团” 队部再次被砸，该组织的负责人被抓，广大群众遭到镇压。
　　３．原件存中央档案馆      
　　　
（２）康生一九六七年六月、七月接见河南代表时的四次讲话（摘要） 　
　　
　　一九六七年六月十六日，在人民大会堂安徽厅，河南代表第三次汇报，当洛阳的同志反映北京红代会的龙红等人在洛阳指挥搞武斗时，康生面对龙红说：“你是红代会农机学院的吗？人家点了名哪！你有权利反驳，你把材料整理一下交上来，这关系到你们红代会的名誉。”　
　　一九六七年七月二日，在人民大会堂安徽厅，河南代表第四次汇报会上。当周总理要求三方代表达成协议，不要互打互冲，不要停产停车时，“十大总部”代表提议：“让我们都撤除工事”。康生却阻挡说：“不要急，你怀疑我，我怀疑你，彼此不相信，就是撤除了，也是会筑起来的。因为农民进城带枪要打他们（指二七公社），他们不敢放下。”      
　　一九六七年七月十八日，在人民大会堂安徽厅，河南代表第六次汇会报上，康生煽动说：“请河南各方面的同志注意，的确四川李井泉的产业军到了河南，要挑起武斗。有些联动分子也到了河南。不要否认这个事实，我们知道很清楚的。李井泉等反动分子，他们千方百计的破坏文化大革命。同志们脑子内要有敌人！有（要）有敌人！要有敌人‥‥‥工人总部的同志要特别注意，据说四川产业军首先找到了你们，这是特别值得注意的。铁军也要特别注意，联动的人也找你们。”      
　　一九六七年七月二十一日，在人民大会堂安徽厅，河南代表第七次汇报会上，康生煽动说：“我请你们估计一下，在河南有没有同情百万雄师的？百万雄师已经到河南了，产业军也到河南了，请同志们注意。特别是铁军、十大总部、特别要注意这个问题，你们应该仔细考虑，你们组织里有没有同情百万雄师的，这一点要注意。为什么？因为我知道，百万雄师是反二七公社的。”
　　
　　注：１．上述康生四次讲话，摘自河南省纪律检查委员会筹备组送来的“康生的一些言论摘抄”。    　
　　２．河南省纪律检查委员会筹备组说明：就是在康生、陈伯达等人的煽动，纪登奎、刘建勋的策划下，于一九六七年七月二十七日发生了二七公社血洗郑州烟厂，所谓抄“百匪”（指百万雄师）的大惨案，当场打死十人，伤残百余人。以后，河南各地又发生了多起镇压群众的大惨案。
　　
　　注：原件存中央纪律检查委员会 。
　　
　　３．制造宁夏青铜峡流血惨案 
　　
　　（１）中组部、总政、兰州军区、二十一军和宁夏自治区联合调查组，一九七八年十二月十五日“关于宁夏青铜峡❛八・二八❜事件的调查报告”（节录）
　　
　　在林彪、“四人帮”反革命路线影响下，宁夏群众组织“联委会”（后改称“总指挥部”）于一九六七年一月二十七日，夺了宁夏自治区党委的权。康生、洗恒汉等，以对待“一・ 二七”夺权的态度，作为区分革命派与保守派的标准，分裂了各群众组织，使“筹备处”和“总指挥部”两派矛盾日趋激化。
　　当一八六团八月十三日到达侯家湾，因被“筹备处”阻止，未能进入吴忠时，康生指责：“一八六团太软了”，“原则性不强”。十六日，康生、关锋又要“进驻宁夏的部队要旗帜鲜明，坚决支持“总指挥部”，保护左派；对分散的造反派有被包围的可能，应设法组织他们转移，必要时可发枪自卫。
　　
　　注：原件存宁夏自治区党委 。
　　
　　（２）六十二师王锦同志从北京打电话传达康生八月二十六日接见宁夏代表时的讲话（节录）

　　
　　　　　　　　　　影印件原文（节录）
　　
　　八月二十六日凌晨王副部（长）从北京来电：
　　康生指示：
　　186（团）去吴忠有些软，谈判要坚持原则。他们（指筹备处）犯了罪，还与解放军平起平坐。我们态度有些软了，原则性不够‥‥‥他们是犯了错误的，是犯罪的，不能搞重庆谈判‥‥‥叫他们搞，性质变了，武装镇压，他们有本事，叫他们使好了。
　　
　　注：原件存六十二师。   
　　
　　（３）八月二十七日洗恒汉给中央的电报（节录）
　　
　　“基于以上分析，我们建议采取如下措施：   
　　一、加强宣传工作，开展政治攻势，向保守派提出警告，限期撤离。
　　二、发枪武装左派。
　　三、发现进攻，即组织左派坚决还击。如要搞的好，部队给予必要的支援和配合。是否妥当，请速示。”
　　
　　注：原件存兰州军区机要局  
　　
　　（４）八月二十八日凌晨，康生同意洗恒汉二十七日的电报。
　　
　　洗恒汉一九七八年十月二十一日的交待（节录）

　　

　　注：原件存宁夏自治区党委 。
　　
　　张达志同志的证明材料（节录）

　　
　　注：原件存宁夏自治区党委 。        
　　
　　（５）康生一九六七年九月六日接见宁夏代表时讲话（节录）
　　
　　青铜峡六十二师自卫反击是革命行动。如果再来，还要照办。那些坏头头是赵永夫式的人物，镇压的好，一点也不能动摇。
　　
　　注：原件存中央组织部。青铜峡流血事件，是宁夏“文化大革命”中的一大冤案。一九七九年一月，经中央批准，予以平反昭雪。中央批示中指出：“造成这一冤案的根子是林彪、❛四人帮❜ 的反革命修正主义路线，直接责任应由康生、洗恒汉负责。”
　　据宁夏自治区党委纪委一九七九年五月二十五日报告，在这次“六十二师自卫反击中，共打死群众一百零一人，致伤致残一百三十三人。”
　　
〔蔵書目録注〕
　
　１．掲載の史料には、影印のみのもの、影印と影印件原文共にあるもの、どちらもなく活字文だけのものの三種がある。
　２．なお、青字部分は、蔵書目録が掲載の影印を判読したものであり、不明箇所や誤読箇所が多数あるので、正確には影印を参照されたい。

『康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动』 ５ （1980.9）

　（六）康生配合林彪、江青等人策划反军乱军

１．汪波清同志的揭发

　　康生主持炮制“揪武汉党内军内一小撮”反动口号的事实
　　
　　一九六七年七月二十五日，首都百万群众在天安门广场集会，支持武汉七二〇事件中的造反派，欢迎谢富治、王力从武汉回到北京。我和新华社的一些记者同志采访这次集会，       抄了集会的新闻稿。大约在午夜    以后，当时新华社的负责人王唯真和我，带着铅印的集会新闻稿清样，去钓鱼台中央文革所在地，交关锋他们审批。我们到钓鱼台靠东    的一幢楼房后，工作人员告诉我们说，关锋他们正在开会，稿子由他负责送进会议室。我们交了稿子，就    在外厅的沙发上睡了。不知道了多长时间，工作人员说会散了，稿子也审批了。我们    过稿子        ，稿上有陈伯达、关锋的签名，稿子内容没有什么大的修改。就在我们要离开的时    ，关锋            从一间房里出来喊住我们，说不       ，稿子康老还要看。在一间小会议室的长桌前，康生和关锋在看稿，王唯真和我在一边静候。关锋一边看，一边说，还要修改，要修改。在康生的默许下，关锋用铅笔往清样的空白处写东西，空白不够，另外拿了一张白纸继续往上写。他写好后就交给坐在一旁的康生过目。康生看了后，就同意了。这样，稿子上就增添了 “ 揪武汉党内军内一小撮 ” 的反动口号，而送审的原稿上是没有这些字样的。在康生在场的情况下，关锋向王唯真和我说，武汉事件的报道，以后就按这个口径（ 指揪一小撮 ）进行。还　 ，要找“百万雄师”的人采访，可他们反戈一击。
　　王唯真和我回到新华社后，我把审批的情况向国内总编辑室作了汇报，内容记入总编室的            。有案子    。康生主持修改的送审稿子转发后，武汉形势更加动荡，改变        了“揪党内军内一小撮”的黑浪。康生就是               股黑浪的罪魁祸首。
　　如果有关方面需要，还可以向新华社的王唯真、王文卿二同志调查，请他们补遗，校正。王文卿同志当时是主持国内总编室工作的。
　　　　　　　　　　　　汪波清
　　　　　　　　　　　　一九七八年十二月九日写

　　　　　　　　　影印件原文（节录）　〔蔵書目録注：上文の黒字部分〕

　　　注： 原件存中央纪律检查委员会。汪波清同志原是新华社记者。

　　
２．王唯真同志的揭发（节录）

　　汪波清同志　认的1967年“7.25”　　新华社　的消息是由康生、关锋二人作最后定稿的情况，基本属实。
　　这里害要补充一点的是：载于1967年7月26日从《人民日报》头版头条的上述消息，不仅是第一次公开提出“坚决打倒武汉地区党内、军内一小撮走资本主义道路当权派”，更加严重的是，它还提出了“坚决打倒党内、军内一小撮走资本主义道路当权派”一这一提法不加地区限制，　　把所谓“揪军内一小撮”扩大到全国范围！　　这条消息的要害是：它同1967年7月26日《人民日报》社论一起，　　吹响了在全国范围反军、乱军的冲锋号。
　　　　　　新华社　　王唯真
　　　　　　　　　1979年4月 日
　　  　
　　　注： 原件存中央纪律检查委员会。王唯真同志一九六七年曾任新华社总社负责人。

　　
３．一九六七年七月二十五日新华社国内总编室交班本记录
 
　　　　　　　　　　影印件原文　
　　
七月二十五日夜　　关锋讲（‥‥‥）　
　　　　　　　　　　　　　（这是波清回来反映的大意）
　　①二十五日全国反映，二十六日充实以后再发。
　　②在北京的和武汉的“百万雄师”的人，觉悟过来的可以访问一下，报道。
　　③二十五日改稿中有两个口径：A、可以提“打到武汉地区党内军内一小撮走资本主义道路当权派”；B、可以提“打到百万雄师中坚持资产阶级反动路线的一小撮坏头头”。

　　注：（　　）内涂盖的是：“以上几条康生同志同意”。这是原中央专案办公室清查王、关、戚罪行时，要拿交班本记录照像作凭证，新华社某同志用黑铅笔涂盖起来的。该同志写的证明材料存中央纪律检查委员会。原交班本记录存新华社。

　　
　４、王力的交待
　　
　　　　　　　　　　影印件原文 
　　
　　二十二，我的主要罪行之一，就是在告武汉人民书上，在“一小撮走资本主义道路的当权派”的前面，加了个“党内军内”。在文革小组讨论武汉事件的宣传口径时，康生叫得最凶，说一定要提出党内军内一小撮走资本主义道路的当权派。
　　　　　　　　　　　　王力
　　　　　　　　　　一九七九年四月十一日下午

　　注：王力告武汉人民书（标题的全文是：中共中央、国务院、中央军委、中央文化革命小组给武汉市革命群众和广大指战员的一封信）上增添“党内、军内”四字的时间是一九六七年七月二十七日。此信印两百万份，在武汉、长沙、开封等地广为散发。

　　王力交待的原件存中央纪律检查委员会。　
　　
　５、康生一九六七年七月二十七日在“中央解决山西问题小型座谈会”上讲话（节录）　
　　
　　武汉问题，昨天参加会议的人很清楚了，报上也讲清楚了，这是什么问题呢？这是以陈再道为首的党内军内一小撮走资本主义道路当权派、反革命分子，有计划、有组织、有目的的搞的一个反革命叛乱。
　　“打倒陈再道，警告张日清”！这个口号是对的，需要提。

　　注： 原件存中央纪律检查委员会。
　　
　６、一九六七年七月二十六日至三十一日，《人民日报》登载的反军乱军文章情况
　　
　　在康生审定的新华社报道稿上，抛出“坚决打倒党内军内一小撮走资本主义道路的当权派”的反动口号后的六天（1967年7月26日至31日）时间内，人民日报等连续刊登了煽动反军乱军的社论十六篇（人民日报六篇，解放军报八篇，红旗杂志二篇），新闻报道和专题文章二十二篇。在这些文章中，“坚决打倒党内军内一小撮走资本主义道路的当权派”、“坚决打倒武汉地区党内军内一小撮走资本主义道路的当权派”等反动口号，共出现了一百一十六次。
　　七月二十七日刊登在人民日报头版头条的新闻报道中说：“从东海之滨到天山脚下，从黑龙江畔到云贵高原，在我们伟大祖国的广阔土地上，这几天到处都举行了声势浩大的示威游行，到处都发出了震天动地的怒吼声：坚决打倒中国的赫鲁晓夫！坚决打倒党内军内一小撮走资本主义道路的当权派！坚决打倒武汉地区党内军内一小撮走资本主义道路的当权派！坚决打倒“百万雄师”中坚持资产阶级反动路线的一小撮坏头头！”
　　七月三十一日，人民日报转载的《红旗》杂志第十二期社论（两篇）说：“目前，全国正在掀起一个对党内军内最大的一小撮走资本主义道路的当权派的大批判运动。这是斗争的大方向。”　
　　“武汉三镇的胜利凯歌鼓舞着全国人民，全国无产阶级文化大革命新的高潮开始了。
　　让我们伸开双手，迎接阶级斗争的新的大风暴吧！”　
　　下面是一九六七年七月二十六日至三十一日，人民日报登载的一部分反军乱军文章的影印件。

　

〔蔵書目録注〕
　　
　１．掲載の史料には、影印のみのもの、影印と影印件原文共にあるもの、どちらもなく活字文だけのものの三種がある。
　２．なお、青字部分は、蔵書目録が掲載の影印を判読したものであり、不明箇所や誤読箇所が多数あるので、正確には影印を参照されたい。

『中共中央批转中央纪律检查委员会关于康生、谢富治的两个审查报告』 中发〔1980〕77号（1980.10）

　中共中央文件　　中发〔1980〕77号

　　〔秘密〕　中共中央批转中央纪律检查委员会关于康生、谢富治的两个审查报告

　　　　

　　中共中央纪律检查委员会关于康生的审查报告

　（一）伙同林彪、江青、陈伯达等人，玩弄阴谋，制造事端，乱终夺权中夺权
　（二）在“文化大革命”中，捏造罪名，蓄谋陷害一大批党、政、军领导干部
　（三）歪曲和篡改马列主义，为林彪、“四人帮”篡党夺权制造理论根据
　（四）康生的极左、整人和耍两面派的历史一贯性
　（五）倚仗权势，巧取豪夺，侵吞大量珍奇文物

　　中共中央纪律检查委员会关于谢富治的审查报告

　　一、同林彪、江青、康生等人一起，诬陷一大批中央和地方领导同志
　　二、积极参与所谓 “反击二月逆流” 的阴谋活动
　　三、制造假案，栽赃陷害一大批党政军领导同志
　　四、紧跟林彪、江青等人，参与制造武汉 “七・二〇事件” ，反军乱军

　　林彪、江青一伙，处心积虑要打倒不跟他们走的军事将领，图谋把全国各军区都置于他们的帮派控制下。制造武汉 “ 七・二〇事件” ，就是这个阴谋的一部分。在 “ 七・二〇事件” 发生以前，林彪就声称，他对武汉军区不放心， “拿他们没有办法” ；江青叫嚣 “要冲一冲武汉军区” ；谢富治跟着攻击武汉部队支持 “保守派” ，镇压 “造反派” ，保护 “走资派”  。
　　一九六七年七月，毛泽东同志和周恩来同志亲赴武汉，对解决武汉问题的步骤方法作了明确指示，交代谢富治、王力等人，对群众组织不要作倾向性的表态，要协助武汉军区做好部队和群众组织的工作，要实行大联合。但是，谢富治同王力等人七月十四日到武汉以后，背着军区党委，私下四处活动，支一派压一派。七月十八日深夜，他们到武汉水利学院，公开吹捧 “三钢” 、 “三新”  等群众组织，宣称 “我们是支持你们的” ；而把另一派群众组织 “百万雄师” 当成 “ 保守派” ，致使矛盾更加激化。这就酿成了所谓 “七・二〇事件” 。
　　在林彪、江青、康生、陈伯达一伙悍然宣布 “七・二〇事件” 为 “ 反革命事件”  以后，全国掀起了 “揪军内一小撮” 、 “揪陈再道式人物” 的乱军浪潮。一九六七年七月三十一日，谢富治接见北京地质学院学生时，继续挑动搞乱军队，宣称： “军内确有一小撮走资派” ， “现在这儿揪陈再道，那儿揪陈再道，这是真的。军内有真正的陈再道” 。

　　五、伙同江青、康生、陈伯达等人，罗织罪名，刑讯逼供，制造大量冤罪、假、错案
　　六、镇压革命群众，支持打砸抢，保护林彪、江青、康生一伙
　　七、砸烂公、检、法、破坏无产阶级专政

　○　中发〔1980〕77号文件附件一　
　　　绝密　证件一　
　　康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动
　　　　　　一九八〇年九月

　○　中发〔1980〕77号文件附件二　
　　　绝密 证件二　
　　康生在 “ 文化大革命 ” 中迫害大批党政军领导干部　
　　　　　　一九八〇年九月

○　中发〔1980〕77号文件附件六　
　　　绝密　证件六　
　　康生窃取大量珍贵文物、图书
　　　　　　一九八〇年九月

　○　中发〔1980〕77号文件附件十二　
　　　绝密　证件五　
　　谢富治指使刑讯逼供制造冤假错案
　　　　　　一九八〇年九月

『康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动』 ３ （1980.9）

　（四）所谓 “二月兵变” ，纯系康生捏造

　　1.康生一九六六年七月二十七日在北京师范大学群众大会上的讲话（节录）
　　　
　　我们只提一件事告诉同志们，在今年二月底、三月初北京市彭真这个大黑帮，他们策划政变，策划把无产阶级专政推翻，变成他们资产阶级专政。他们计划之一要把北京大学、人民大学每一个学校驻上一营部队，这个事情是千真万确的事情，而且在北京大学看过房子，在人民大学看过房子，这件事是包含极大的阴谋的。这件事情北京大学的同学，北京大学团委丁鉴同志，亲自参加过他们的会议。北京大学陆平黑帮亲自给他们修理房子，修理了食堂。人民大学校长郭影秋完全知道这回事，而且在人民大学也看过房子。在六月一日以后，北京大学的同学有大字报贴出来，这个消息也传到你们师范大学。师范大学有个同学叫王运良，在六月二十日也贴出了一张大字报，这张大字报的名字叫做《郭影秋你是什么人？质问郭影秋，彭真黑帮要到人大驻兵到底是怎么回事？》这样一张大字报。这张大字报本来是千真万确的。但是，这样一个大字报，被工作组孙友余歪曲了。孙友余在二十日作报告时，认为贴这样大字报的人是造谣，是挑拨人民同学生的关系，他煽动同学们说，这张大字报要使人民同解放军流血。他胡说这样是要孤立毛主席。他在五千字的讲话中，有四千字翻来复去讲这个问题，翻来复去挑拨这个问题，翻来复去替彭真辩护。
　　同志们，你们看一看，他们替彭真辩护。彭真本来是要搞政变，他说是造谣，彭真本来是要夺取政权，他说是造谣，是恐吓群众的，而且甚至用简报的形式写出来。彭真大黑帮要在人大、北大去驻军队，本来是真的，但是孙友余说是假的。彭真本来是要政变，要夺取政权，孙友余说是造谣的。你们看看孙友余站在什么立场？这是什么立场呢？反党、反社会主义、反毛主席的立场！你们想一想，这样的工作组长，能不能领导你们进行文化大革命呢？你们再想一想，这样为彭真大黑帮辩护的人要不要罢他的官呢？
　　注：这个讲话根据录音整理，录音带存中央纪律检查委员会。孙友余同志当时是北京师范大学工作组组长，现为一机部副部长。　　　　

　　2.郭影秋同志揭发　　

　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。郭影秋同志现任中国人民大学党委第二书记、副校长。　　　　

　　3.丁鉴同志揭发

　　

　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。丁鉴同志现在北京大学物理系工作，康生在 “ 二月兵变 ” 问题的讲话中，曾提到过他。

　　4.王运良同志揭发　

　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。王运良同志原是北京师范大学物理系学生，现在山西省沂县地区玻璃工厂工作，康生在 “ 二月兵变 ” 问题的讲话中，曾提到过他。　　

　　5. 中共北京卫戍区委员会的报告（节录）

　　据北京军区副司令员傅崇碧和卫戍区政委刘绍文及当时海定区武装部政委付光泽（ 现任朝阳区武装部部长 ）同志讲，一九六六年文化大革命开始后，北京大学贴出一张标题为 “ 触目惊心的 ❛ 二月兵变 ❜ ” 的大字报，内容涉及到卫戍区调独立团来京和到北大联系借房住部队的问题，说 “ 这是彭真、刘仁企图搞政变的准备 ” 。北大武装部的同志将此大字报摘抄后，交北京市海定区武装部政委付光泽同志，付感到问题严重，即将此呈送卫戍区主要领导傅崇碧司令员和刘绍文政委。他们看后感到事情重大，性质严重，有必要把卫戍区到北大 、人大借房的原因和经过向上级讲清楚。于是就组织到北大 、人大联系借房子的魏传连、陈先勇同志讲清当时借房的背景和经过，于六六年七月二十九日，以北京卫戍区的名义，向首都工作组，并总参、军区、北京市委写了 “ 关于解决独立团住房问题的经过情况报告 ” （见附件）。
附件：

（66）卫党字第 266 号　　　　　　　　　　　　　　机密

　　　　　　　中国人民解放军北京卫戍区（报告）
　　　　　　关于解决独立团住房问题的经过情况报告

首都工作组王、雷、谭部长，并总参、军区、市委：
　　军委一九六六年二月四日指示，为加强地方武装建设，决定北京市组建一个团，归卫戍区建制领导，平时担负民兵训练，维持社会治安等任务，战时作为扩编地方武装的基础。三月二日军区命令由六十三军一八八师负责组建。
　　为了解决该团住房问题，我们曾于三月一日请示军区拨款修建营房。军区口头答复不能修建。我们考虑该团新组建，官兵不相识，需要集中训练三、五个月，然后再分散到郊区各县做民兵工作。为此，经李钟奇同志与市人委崔月犁交涉，崔答复： “ 由你们找有空房子的单位，找到后由市人委出面借用。 ” 这样，我们就派魏传连、陈先勇等同志到大兴、房山、通县、朝阳、门头沟、丰台等地找房，均无适宜空房。后经海定区武装部介绍，有些大学的学生下去 “四清” ，学校有些空房，可暂借。魏、陈等同志即到人民大学、北京大学、石油学院、农业大学等处进行交涉。当时，经北大武装部副部长张启永、人大武装部副部长李宗岳请示学校领导，表示同意拨出部分空房借部队暂住。刘绍文同志得知后，认为部队住学校内是不适宜的。最后决定不住学校，由南苑西营房教导队腾出部分房子交给该团使用，不足部分搭帐篷和住南苑靶场的靶壕解决。并立即通知海定区武装部转告两个学校不借他们房子了。三月三十一日该团到京后，即住南苑。
　　以上是解决独立团住房问题的简要经过，特此报告。
　　　　　　　北京卫戍区（ 盖章 ）
　　　　　　　　一九六六年七月二十九日
　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。首都工作组的王、雷、谭，是王尚荣、雷英夫、谭旌樵。

　　6.戚本禹交待

　　　　影印件原文
　　这里，我想谈一下贺龙同志的有关情况。反对贺龙，虽然先有林彪发起，后有江、陈鼓噪的恶劣作用，实不下于林彪、陈、江。我、其他人，北京的青年群起反贺，大抵是受康的煽惑多。其原因是林、陈、江的反贺尽管狂热之极，但他们一下子还提不出很多口实，人们听了半信半疑，而康却能一下就提出许多口实。如说什么贺龙私自调动军队搞 “二月兵变” ，在北京郊区修了碉堡，又说什么贺龙去苏联与苏修的将军共谋推翻毛主席的领导，还有什么贺龙在体育口阴谋组织政变队伍等等。这些谰言，使许多不明真相的人一听就气愤填膺，振臂欲起。那时谁能想到，而且谁敢想，那么一个名望甚高的党中央常委讲的全是瞎话呢？
　　　　　　　　　　　戚本禹一九七九年四月二十八日
　　注：原件存中央纪律检查委员会。　

　　7.温玉成揭发（节录）　
　
　　康生‥‥‥有一次在钓鱼台会议室造谣诬陷贺帅，说贺老总在国防体委无线电俱乐部搞大型电台，是要和国际联络搞 “ 政变 ” ，还说在养蜂夹道（高干俱乐部附近）的炮口都对准了中南海等等。
　　　　　　　　　　　温玉成　　
　　　　　　　　　　　　一九七九年六月十九日
　　注：原件存军委总政治部。温玉成曾任副总参谋长、北京卫戍区司令员。　　

　　8.康生一九六八年四月二十二日接见中央专案二办全体人员时讲话（节录）

当汇报贺的滔天罪行时，
江青：贺龙是个大刽子手。　
康老：我提醒你们：体委是贺龙现行反革命活动的重要地点。他给体委发了枪、炮，炮安在什刹海，炮口对准中南海。海军、空军都有他的国防俱乐部，有无线电俱乐部。贺与刘仁、与团中央的王照华有关系，一次发枪七百条。刘仁专案组有他的材料。
　　注：原件存中央组织部。　
　
　　9.康生一九六八年五月十六日对专案人员的讲话（节录）
　
　　贺龙不仅是国民党，而且是土匪。
　　‥‥‥由贺龙的历史投敌叛变，联想到贺龙现行反革命活动绝不会没有，可以由历史这个此，到现实这个彼，由这个问题想到另一个问题。贺与刘、邓的关系，也是由此及彼。
　　注：原件存中央组织部。中发〔1974 〕25号文件 ≪中共中央关于贺龙同志恢复名誉的通知≫ 中说：“关于所谓贺龙同志搞 ❛二月兵变❜ 的问题，纯系讹传。 ”

〔蔵書目録注〕

１．掲載の史料には、影印のみのもの、影印と影印件原文共にあるもの、どちらもなく活字文だけのものの三種がある。
２．影印は、ここでは一部のみを掲載した。

『康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动』 ２ （1980.9）

　（三）北京大学聂元梓等人第一张大字报，是在康生幕后策划下炮制的。

　　1. 陆平同志揭发

　　　　影印件原文
　　一九六六年五月十四日，康生以中央理论组名义，派曹轶欧带 “调查组” 到北大。当日中午，曹轶欧、张恩慈二人接见了我。曹轶欧伪言到北大是了解学术批判情况的。我提出校党委向他们作一次汇报。她拒绝了。我们为调查组准备了住处，可是他们未住，却瞒着北大党委住在西颐宾馆进行阴谋活动。他们完全抛开北大各级党组织，派出张恩慈等人到处串联煽动；还私下找一些人到西颐宾馆秘密谈话，煽动组织反对北大党委、反对北京市委的活动。
　　　　　　　　　　　　　　　　陆平
　　　　　　　　　　　　　　　一九七九年四月十四日
　　注：原件存中央纪律检查委员会。陆平同志原是北大党委书记，现任七机部付部长。

　　2.刘仰峤同志揭发（节录）

　　调查组是在康生直接领导下工作的。
　　曹的谈话很简单，但目的非常明确 ，“这和北大党委及市委大学部指导思想有关” 一语，就说明问题的实质是要搞彭真同志，只是开始由于形势关系没有明点，但矛头始终是指向北京市委的。　
　　一次张恩慈同志提到宋硕同志曾到北大开会谈市委有关开展大批判的精神，就认为抓到东西了。她说这就是捂盖子，要从学校往上搞。从此即开始找北大的同志谈话，了解大学部在北大的活动。一直到五月二十五号聂元梓第一张大字报贴出，都是围绕曹的讲话进行调查的。
　　　　　　　　　　　　　　　　刘仰峤
　　　　　　　　　　　　　　　1979年7月16日
　　　　　　　注：刘仰峤同志当时是 “调查组” 的付组长。原是教育部付部长，已病故。原件存中央纪律检查委员会。

　　3.陈守一同志一九七八年十月揭发（节录）
　　
　　　　　　关于曹轶欧谈话的情况回忆
　　一九六六年≪五・一六通知≫下达前后（日子记不清），曹轶欧给我电话，作自我介绍后，要到我家谈谈。接着她和张恩慈同志一起来了，询问北大学习批判的情况，我以为她是了解情况的，便如实地汇报了下。她说，北大的学术批判方向错了，陆平要负责。我说，学术批判，党委常委分工由我负责的，有错误，首先是我的责任，希望具体指出。她未再说什么，临走时，只告诉我，她和我见面谈话的是，应保守秘密。≪五・一六通知≫下达后，有一天，曹约我到西颐宾馆见面，并说不要对任何人谈及这件事。我虽有些怀疑，但仍是去了。当时刘仰峤同志和她在一起。她问及我对聂元梓的印象如何，我感到很突然，我认为她想了解聂在哲学系的情况以及与党委的关系的。我说，聂在社教运动中闹的太不像话，可是陆平把聂的私生活材料在党委中传阅也不好。曹说，你们应该揭发陆平、宋硕，最好你领头，和聂元梓一起搞。我迟疑了一下（估计这时聂可能在另间屋内候着）。我说北大学术批判有错误，是我的责任，我不能诿之别人。她说，你没有责任，是陆平、宋硕搞的鬼。我说，别人可以这样说，我却不能这样看。曹见我还是坚持这个说法，就未提与聂元梓见面的事。我告辞时，他一再嘱咐此事应绝对保守秘密，不能对任何人讲。在我送上车时，记得刘仰峤同志说，曹大姐送人从来没有这样客气过。

　　注：陈守一同志当时是北京大学法律系主任、校党委常委，分管学术批判。原件存中央纪律检查委员会。
　　
　　4.张恩慈同志揭发（节录）

　　　　影印件原文（节录）
　　我们报到第二天，康生接见了我们，康生说明借调我们这些人的任务是到高等学校调查文化革命的情况，并向我们宣读了中央的五・一六通知，我体会就是让我们按五・一六通知的精神去调查。　
　　中央的五・一六通知在北大传达后，在北大引起很大的反响，特别是北大四清运动中受过压的同志，对北京市委及其大学部有意见，这时有人想写他们的大字报。哲学系教师杨克明直接来找我（因为我在北大哲学系工作过比较熟），问我能不能写大字报，我说 “ 大字报当然可以写 ”。他们是否找过别人，我不知道。大字报的写作过程及其内容，事先我均不清楚。五月廿五日大字报贴了出来，我看了之后，在思想上有二点想法，一是对大字报的内容是赞成的，二是不赞成聂元梓签名，因此人在北大太臭。
　　大字报贴出后，北大许多群众批判这张大字报并围攻聂元梓等人，斗争很尖锐。当时我个人也有压力，因为我说过可以写大字报。因此我当天就向曹轶欧作了汇报。曹轶欧要我们抄一份大字报给她。第二天，我向杨克明要了一份原文交给了曹轶欧，曹轶欧转给了康生。据我所知，康生、曹轶欧对这张大字报都是积极支持的。曹轶欧当我面说：‘ 为什么到现在他们还不许贴北京市委大学部的大字报 ’ ，而且说话很有点火气。据说康生还打电话让李雪峰去北大支持这张大字报。　　
　　聂元梓上台后，霸道专横，胡作非为，哲学系的一些同志，包括写大字报的个别同志，都反对她的作法。我也反对她，并多次向曹轶欧反映过聂元梓的坏事。康生知道这个情况后，有一次当着我们的面，不指名的警告说：“ 聂元梓这个人不太好，在延安时我就知道，可是现在就是混蛋王八蛋，也要支持 ” ，我听后很吃惊。

　　　　　　　　　　　　　　　　张恩慈
　　　　　　　　　　　　　　　1979年5月5日
　　注：原件存中央纪律检查委员会。张恩慈同志当时是 “ 中央理论小组调查组 ”  的成员，现在山西省委党校任付校长。　　

　　5. 杨克明同志揭发（节录）

　　　　影印件原文
　　1966年5月，我在听到传达 ≪ 五・一六通知 ≫ 后，回到北大与赵正义，高云鹏交谈。由于我们是所谓社教积极分子，对国际饭店会议当时心里有气，所以知道彭真被揭露都很高兴。在谈到北大当时情况时，赵、高说北大还是冷冷清清，没什么动静。他们还告诉我，聂元梓想写材料上告。后来，我到马列研究院找张恩慈聊天，我告诉他，听说聂元梓要写材料上告。我说，她这个人总是在个人问题上纠缠不清，她写她的。我们（指其他社教积极分子）也要向中央反映才好。张说，现在中央通知下达，向上反映情况的材料还少得了，上边那里看得过来那么多。他又说，现在北京市委机关（还是说北京日报社？记不清楚了一注）里，已经有人贴大字报了，还是这样来得快。我当时觉得他的话有道理，就要求他和我们几个人一起来搞。他说他现在已被抽去参加一个到北大了解情况的调查组，所以参加北大的是不方便，你们几个人搞就行了。我劝了他一会儿无用，就说那我回北大找找他们商量商量看。回到北大，我找了赵正义、高云鹏谈了张恩慈的想法，他们也表示赞同，并说宋一秀在，可找他一起搞。宋来后也赞成写大字报，我们就商量怎么写。

　　　　　　　　　　　　　　　　　杨克明
　　　　　　　　　　　　　　　　1978年12月
　　注：原件存北京大学。杨克明同志是北京大学哲学系教员，是第一张大字报的起草人之一。

　　

　　6.聂元梓交待（节录）　

　　写大字报，把学校的问题重新提出来。杨克明和张恩慈的关系密切，原在北大关系好。杨克明怎么想到写大字报，我不清楚。曹轶欧说，当然可以写大字报， “ 五・一六 ” 通知是文化大革命的纲。具体写什么内容，我们没谈，曹也没有指示。学校有什么问题，曹心中有数。我们回到学校，就吹风，酝酿写大字报。宋一秀、夏剑豸、赵正义、高云鹏和我，第一稿，是宋一秀执笔，在杨克明家中写的。杨的爱人在科学院工作。讨论第二稿也是这几个人，还有高云鹏。第三稿是杨克明修改的。五月二十四日晚杨修改的。第二天宋一秀取回来给我看了，抄贴的。二十四日晚夏剑豸从 “ 四清 ” 回来，他也参加了。添了几个口号，是我添的。二十五日上午，抄的过程找了李醒尘，他签了名字。大字报的讨论，从始至终我均参加了。签名是我先签的，他们后签的。
　　问：你在大字报上添了什么？
　　答：我在上添了 “ 要揪出赫鲁晓夫分子、牛鬼蛇神 ” 。还加了几个口号，在下午一点钟左右贴出去的。
　　问：你请示曹轶欧，她讲了什么？
　　答：具体话记不清楚了。我主要是请示可否写大字报，她只是说：可以写大字报， “ 五・一六 ” 通知是纲，要很好学习。
　　问：谁提出改写大字报？　
　　答：我和杨克明，具体的怎么回事，记不清了。我只想再给毛、刘写个报告。和杨克明怎么想到一起写大字报，因为我们不是一个什么组织机构，没有具体研究。
　　杨克明说，他早想写大字报，我对陆平和北京市委有意见，所以我想写大字报。对第一张大字报，杨克明过去说，这是他的功劳，是他发起的。不管这张大字报，今后功过如何评定，应历史的看，反映客观情况。正因为他也想写大字报，所以我们二人一起去见张恩慈，再去见曹轶欧。是我找他碰头时；我提出写大字报，他也提出说早想写大字报，这样不谋而合了。
　　问：谁先找谁商量写大字报？
　　答：记不得了。我找他时，他已有想法写大字报。反正不是他先提出来去找我的。但也不是我找他时他无想写大字报的想法。
　　问：你什么时候向曹轶欧反映学校情况？
　　答：是在曹在到北大蹲点时。 “ 五・一六 ” 通知发出前，我和曹谈学校问题，没有谈及写大字报的事。后来怕写报告毛主席、党中央收不到，大字报来的快，可以在学校引起注意，供大家讨论、辩论。　
　　以上阅过，基本属实。
　　　　　　　　　　　　　　　聂元梓
　　　　　　　　　　一九七九年七月十二日
　　预审员：张玉良
　　记录员：马仁志
　　　　　  何英华
　　注：聂元梓现在押。此系审问笔录，原件存北京市公安局。　

　　7.一九六六年八月四日，康生在北京大学万人大会上讲话（节录）　　
　　
　　 “ 五・二五 ” 大字报贴出后，揭了宋硕、陆平、彭佩云黑帮，实际上也是揭了彭真 、陆定一黑帮。但是当时北大在陆平的统治下，他们欺骗蒙蔽同学们，说这张大字报是反党反社会主义，因而不许贴出。七点以前广大师生还是欢迎的，七点以后经过陆平黑帮的布置，来了个大围攻。应该说 “ 五・二五 ” 到六月一日是陆平黑帮对革命大字报进行反革命的围攻，但这张大字报点起了无产阶级文化大革命的火焰，又立即被陆平黑帮扑灭了。
　　六月一日下午四点打电话给我，要我立即广播这张大字报，并在全国报刊上发表。四点我接到通知，我感到聂元梓同志解放了，当时我与曹轶欧、张恩慈、杨克明同志也感到解放了，因为我们支持这张大字报的，也感到有压力。

　　注：摘自北京大学整理的记录稿，原件存北京大学。

〔蔵書目録注〕

１．掲載の史料には、影印のみのもの、影印と影印件原文共にあるもの、どちらもなく活字文だけのものの三種がある。
２．影印は、掲載された全てではなく、一部のみを掲載した。

『康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动』 １ （1980.9）

　　　　中发〔1980〕77号文件附件一　
　　　绝密　证件一　
　　康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动
　　　　　　一九八〇年九月

　　　　　　目录

（一）在 ≪海瑞罢官≫ 问题上，康生蓄意制造混乱，诬陷彭德怀同志　
（二）在 ≪二月提纲≫ 问题上，康生耍两面派，陷害彭真同志
（三）北京大学聂元梓等人第一张大字报，是在康生幕后策划下炮制的　
（四）所谓 “二月兵变” ，纯系康生捏造
（五）在所谓 “ 二月逆流 ” 事件中，康生积极参与围攻几位军委付主席和国务院付总理
（六）康生配合林彪江青等人策划反军乱军
（七）康生支持打砸抢，挑动武斗，镇压群众
（八）康生攻击和诬陷刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平等同志
（九）康生鼓吹否定一切，打到一切，把中央机关说成漆黑一团
（十）康生扶持各地 “造反派” 篡夺省市领导权

康生勾结林彪、“四人帮” 进行篡党夺权的阴谋活动

（一）在 ≪海瑞罢官≫ 问题上，康生蓄意制造混乱，诬陷彭德怀同志。

　　1. 北京市委纪律检查委员会筹备组一九七九年七月十八日 ≪关于＜海瑞罢官＞几点情况的调查报告≫ （节录）

　　一九五九年，中央在上海召开工作会议，会上毛主席提出学习海瑞 “刚直不阿，直言敢谏” 的精神。据此，胡乔木同志建议著名的明史专家吴晗同志写些海瑞的文章。此后，吴晗同志陆续写了一些评价海瑞的文章和剧本。京剧 ≪海瑞罢官≫ 是应著名京剧演员马连良的约请而写的。最初剧本名为 ≪海瑞≫ ，后经云南植物所研究所所长蔡希陶同志建议，为了同其他海瑞戏相区别，第四稿改为 ≪海瑞罢官≫ 。一九六一年剧本发表并开始演出。
　　　　注：原件存中央纪律检查委员会

　　2. 胡乔木同志揭发

　

　　　　注：原件存中央纪律检查委员会

　　3. 康生一九六六年四月二十五日在中央政治局扩大会议上的发言（记录稿节录）

　　　　影印件原文
　　64年我曾向主席讲过，吴晗的海瑞罢官，和庐山会议有关系。这件事我没向任何人讲过。我们说对了一句话，做对了一件事，并不值得夸耀，也并不说明就领会了毛主席思想。主席在十中全会上讲，现在风行写小说，用小说来反党是他们的一个大发明。我向主席讲吴晗的问题，也没认识到是文化大革命的斗争，是反党反社（会主义）的斗争。这件事，对彭真也没讲过。林总一知道这件事，就提出是个搞政变的问题，他把主席的思想领会得很深透。
　　　　注：这是康生发言的原始记录稿。原件存中央档案馆。

　　4.康生一九六六年五月五日在中央政治局扩大会议第一次介绍情况的座谈会上的发言（记录稿节录）
　
　　　　注：这是康生发言的原始记录稿，是康生的秘书李鑫记录的。原件存中央档案馆。

　　5.穆欣同志揭发（节录）

　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。穆欣同志当时是文化革命文件起草小组成员。　　

　　6.尹达同志揭发

　　　　注：尹达同志当时是文化革命文件起草小组成员，现任中国社会科学院历史研究所付所长。原件存中央纪律检查委员会。

　　7. 范若愚同志揭发（节录）

　　一九六六年二月三日，彭真同志召集原文革五人小组成员开会，对批判吴晗同志的情况及继续批判问题进行讨论。原中宣部、北京市委以及当时在钓鱼台写文章的一些同志，也列席了会议。
　　早在这次会议以前，康生就已授意关锋写出一篇文章，文章说 ≪海瑞罢官≫ 是为彭德怀同志翻案的。当时，许多同志不同意这个说法。在这次会议上涉及此问题时，彭真同志说明，查不到吴晗同志与彭德怀同志有什么联系。康生并未表示不同意见，只是说，不管怎样，关锋的文章修改后，可以发表。
　　二月八日，彭真同志率原文革五人小组成员及其他同志到武汉向毛主席汇报。在汇报中，再次涉及 ≪海瑞罢官≫ 是否为彭德怀同志翻案问题。毛主席说：“ 我说过 ≪海瑞罢官≫的要害是罢官，即罢彭德怀的官，这是康生的发明权。”
　　五月间，在人大会堂举行的政治局扩大会议上，康生说：“ 我曾向毛主席说过， ≪海瑞罢官≫ 与彭德怀有关。”　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　范若愚
　　　　　　　　　　　　　　一九七九年八月二十一日

　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。范若愚同志曾列席文革五人小组会议，参加讨论 ≪二月提纲≫ 。关于向毛主席汇报的情况，他是听了解当时情况的人说的。康生在政治局扩大会议上的讲话，是在会上直接听到的。范若愚同志这个揭发材料，曾送彭真同志看过。

　　8.许立群同志揭发（节录）
　
　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。许立群同志当时是≪二月提纲≫ 的起草人之一，并到武汉参加了向毛主席的汇报。

　　9.康生一九六六年六月三日同越南胡志明同志谈话（节录）

　　我曾经向毛主席讲过， ≪海瑞罢官≫与彭德怀有联系，因为它提出退田分给贫民的口号，彭德怀也提出要恢复单干。

　　　　注：原件存中央联络部

　（二）在 ≪二月提纲≫ 问题上，康生耍两面派手法，陷害彭真同志

　　1. 中央办公厅秘书局，根据档案材料整理的关于 ≪二月提纲≫ 起草、讨论、批发和传阅情况

　　　　　

　　一九六六年五月十六日，中央关于文化大革命问题发了3个通知（简称五一六通知），即中发（66）267号。其中有一为称：所谓 “ 五人小组 ”  的汇报提纲，实际上只是彭真同志一个人的汇报提纲，是彭真同志背着 “ 五人小组 ” 成员康生同志和其他同志，按照他自己的意见制造出来的。对待这样一个关系到社会主义革命全局的重大问题的文件，彭真同志根本没有在 “ 五人小组 ” 内讨论过、商量过，没有向任何地方党委征求过意见，没有说的在作为中央正式文件提议中央审查，更没有得到中央主席毛泽东同志的同意，采取了极不正当的手续，武断专横，滥用职权，盗窃中央的名义，匆々忙々发到全党 。” 
　　我们查对了中央档案文件，当时 “ 五人小组 ” 从起草汇报提纲至中央批准正式发出中央文件，康生自始至终是参加了讨论并同意的，也是经中央同志同意后才发出的，并非彭真同志背着 “ 五人小组 ” 成员康生和其他同志，按照彭真自己的意见制造出来的。现将汇报提纲的讨论、起草和发出的详细过程报告如下：
　　一九六六年二月三日上午９时至12时15分，下午３时30分至８时15分，彭真同志在人民大会堂西大厅召集陆定一、康生、吴冷西、姚溱、王力、胡绳、范若愚、许立群、刘仁、郑天翔等人开会讨论 “ 关于学术批判等问题 ” 。
　　二月四日就整出 “ 汇报提纲草案（供参攷） ” （即 “ 五人小组 ” 汇报提纲一稿），姚溱批印五份送彭真、许立群各二份，姚溱一份。
　　二月四日彭真同志对 “ 汇报提纲草案（供参攷） ” 作了修改，并批送刘、周、邓、康、陆、吴（冷西）、许（立群）、胡（绳），这是第二稿，共印15份。
　　二月五日彭真同志对 “ 汇报提纲草案 ” （二稿）又作了修改（即三稿），并批。此件发刘、周、邓和参加二月三日 “ 五人小组 ” 会议的各同志和刘志坚 、肖望东同志。因为时间紧迫，此件未来得及在 “ 五人小组 ” 传阅和商酌。　　
　　二月五日15时30分至18时30分，刘少奇在他的办公室召集周恩来、邓小平、彭真、陆定一、康生、吴冷西、姚溱、王力、范若愚、胡绳、许立群、徐立清、肖望东、刘仁、郑天翔同志对 “ 汇报提纲草案（三稿）” 进行了讨论。
　　二月六日彭真同志对 “ 汇报提纲草案（三稿）” 作了修改，改为 ≪ “ 五人小组 ” 向中央的汇报提纲（修改稿）≫  即（四稿），彭真同志批：印发主席、刘、周、邓、定一、康生、冷西、许立群、胡绳各同志和我。
　　二月六日彭真同志又送来 ≪ “ 五人小组 ” 向中央的汇报提纲≫ ，批示印发上述各同志。 
　　二月七日中央办公厅机要室的特级绝密将此件电发给湖北省委机要处转毛主席。
　　二月十日前，彭真同志用陆定一、康生、吴冷西、许立群、胡绳等去武汉向毛主席汇报。在那里，他们代中央起草了一个≪ 中央同意文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲≫ 。
　　二月十一日，彭真同志修改后批：  “ 陆、康、冷西、立群、胡绳同志校阅后送邓批。 ” 陆定一、康生等五人在文件上都画了圈表示已阅。二月十二日凌晨，彭真同志的秘书将上述文件和彭的批语电话传给中央办公厅机要室。　
　　二月十二日七时，中央办公厅机要室将这份中央文件呈送小平同志批。小平同志批： “ 刘、周、富春校发。邓二月十二日。 ” 机要室按照小平同志的批示，在二月十二日当天就先后送富春同志、刘少奇、周总理传阅。他们都在自己的名字上圈划表示已阅过。二月十三日，中央办公厅机要室将中央通知和汇报提纲印为中央文件发出。

　　　　注：原件存中央办公厅秘书局。

　　2. 胡绳同志揭发

　　　　　　影印件原文
　　一九六六年二月初，彭真同志等向中央提出了一个 ≪ 文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲 ≫ ，这个提纲后来在受到批判时被称为 ≪二月提纲≫ 。康生完全了解并参加了这个提纲的产生的全过程，但事后他却说，这个提纲是背着他制造出来的，并借这个提纲打击彭真同志和其他同志。提纲的内容的是非，暂置不论；康生在这问题上的手法是极不老实，极不正派的，现将有关情况，根据记忆和我在当时的简单日记，汇报如下：
　　一九六六年二月三日，彭真同志在人民大会堂某一厅内召集文化革命五人小组扩大会议，讨论因姚文元批判 ≪海瑞罢官≫ 而引起的学术讨论问题。康生是五人小组成员之一，参加了这次会。后来，康生说他在这次会上同其他人有激烈争论。但事实上，他只是对会前中宣部许立群同志给五人小组印发的几件材料表示不满意，他所最不满的是指关锋在一九六二年左右所写几篇杂文中的错误的一个材料。此外，康生在会上并没有发表什么和彭真同志或别的人对立或不同的意见。彭真同志指定许立群、姚溱二同志立即根据会议上讨论的意见写一个给中央的汇报提纲，康生也没有表示异议。
　　二月四日晚上，我收到彭真同志处发出的征求意见的汇报提纲草案，这个草案显然发给了参加二月三日的会的每个人的。康生对此是否提了意见，我不知道。但是二月五日下午，在京的几位中央政治局常委（这时，毛主席不在北京）听取彭真同志的汇报，康生参加了这次汇报，他没有提出任何不赞成提纲的意见。在这次汇报会上，彭真同志说要到武汉去向毛主席汇报，康生说，他也同去。
　　二月八日，彭真同志和康生到了武汉，同去的还有吴冷西、许立群、田家英等同志和我。当天下午，向毛主席汇报。提纲已送达。在毛主席面前，康生也没说一句反对这提纲的话。
　　二月十一日（即离开武汉的前一天）晚上，彭真同志把这提纲稍作修改，并加上以中央名义的批语拟稿，准备发往北京，由他的秘书送交康生和其他同行的人传阅。这时，康生正在看电影，在秘书向他报告了批语的内容后，他就在上面划了圈。以后，一行人到了上海，二月十五日回到北京。在此期间和以后一段时间内，我都没听到康生有任何反对这个提纲的表示。
　　三月下旬，康生到南京参加了毛主席召开的会（会议具体情况，我不了解）。这以后，康生对 ≪二月提纲≫ 的态度变了。当然，原来同意这个提纲，现在改变了态度，这是可以的。但是他开始宣称，他似乎从来不知道这个提纲，或者是从来反对这个提纲的。
　　猛烈抨击 ≪二月提纲≫ 的五・一六通知和随这个通知印发的 ≪一九六五年九月到一九六六年五月文化战线上两条道路斗争大事记≫ ，是康生、陈伯达主持起草的。通知中说，这个提纲 “ 是彭真背着五人小组成员康生同志和其他同志，按照他自己的意见制造出来的。彭真根本没有在五人小组内讨论、商量过” 等等。 ≪大事记≫ 中也有类似的话。就康生来说，这是他利用中央文件散布为自己开脱的谎言。
　　　　　　　胡绳
　　　　　一九七八年四月十六日
　　　注：原件存中央纪律检查委员会。

　　3.吴冷西同志揭发（节录）

　　　　　　影印件原文
　　以上是所谓 ≪二月提纲≫ 的形成和发出的过程。这里我想说明两个问题：第一，关于 ≪二月提纲≫ 是否是彭真同志背着康生和其他成员炮制的问题。这个说法最早出现在所谓 “文化大革命大事记” 中。这个大事记是怎样提出来的我不清楚。我记得一九六六年四月起草 “五・一六通知“ 时，没有这个大事记，只是在五月中央工作会议前才出现这个大事记，好像王力、关锋、戚本禹他们在北京搞的。这个大事记中有 “ 所谓五人小组汇报提纲是彭真背着康生和其他成员炮制的 ” 这样的说法。江青、陈伯达、康生和张春桥都主张把这个说法写到 “五・一六通知“ 的开头一段中去。事实是：五人小组成员中，不仅陆定一同志和我参与了汇报提纲的形成全过程，而且康生也是这样。康生是知道彭真同志要许立群和姚溱起草提纲的，而他们两位就是在康生在钓鱼台住的八号楼的会议厅里起草的，并且他们在起草的两天中都和康生在一起吃饭的。康生也参加了刘少奇主持的常委会议的讨论，也参加了向毛主席的汇报。在上述各种场合中，康生都没有说过不同意汇报提纲中任何一个观点的话。因此， “五・一六通知“ 和 “文化革命大事记“ 的这个说法，是完全不符合事实的，是对彭真同志的诬陷，也是对康生的包庇。
　　　　　　　吴冷西
　　　　　一九七九年七月八日　　
　　　注：吴冷西同志曾是文化革命五人小组成员。原件存中央纪律检查委员会。

　　4.陆定一同志揭发（节录）
　　　　　　
　　　　　　影印件原文
　　 “二月提纲“ 的经过，我是清楚的。
　　在人大会堂讨论 “二月提纲“ 时，康生并未提出任何反对意见，是一致通过的。这千真万确。
　　到武汉向毛主席汇报时，亦没有什么争论。
　　回北京向中央（刘少奇）汇报毛主席的指示时，康生翻了案，说“二月提纲“ 是彭真“一个人的“ 东西。即是说，“二月提纲“ 是错的，但同陆定一、吴冷西、胡绳无关。在这次汇报中，康生说他自己是反对“二月提纲“ ，反对彭真的。康生已经表现出他的无耻反复，说话不算数，当时他的策略，是集中打击彭真。
　　　　　　　陆定一　　
　　　　　　1979，7，13北京医院
　　注：陆定一同志曾是文化革命五人小组的付组长。原件存中央纪律检查委员会。

　　5.王力交待（节录）

　　注：原件存中央纪律检查委员会。
　
〔蔵書目録注〕

１．掲載の史料には、影印のみのもの、影印と影印件原文共にあるもの、どちらもなく活字文だけのものの三種がある。
２．影印は、掲載された全てではなく、一部のみを掲載した。
３．なお、青字部分は、蔵書目録が掲載の影印を判読したものであり、誤読箇所が多数あると思うので、正確には影印を参照されたい。

附件六 「康生窃取大量珍贵文物、图书」（1980.9）

　　　　　

　中发〔1980〕77号文件附件六　
　绝密
　证件六　
　　康生窃取大量珍贵文物、图书
　　　　　　一九八〇年九月

　　　　　目录

　康生窃取大量珍贵文物、图书

　一、从北京市文物局窃取大量文物、图书

　１．北京市文物局一九七九年七月十日揭发（节录）

　 康生自一九七九年至一九七二年先后来文管处达三十二次，窃取图书2，873部共12，080册，其中宋元版书30部、194册，明版书449部、4，787册；窃取文物1.102件，其中书画碑帖200件，印章、古砚、瓷杂等900余件。康生窃取的图书文物均有单据为证，是一批具有重要历史价值与艺术价值的珍品，有的还是举世罕见的国宝性质的图书文物。
康生窃取的图书文物，绝大多数是文化大革命中北京市范围内所查抄的图书文物，‥‥‥。除此以外，康生还从国库中窃取了珍贵文物九十一件，如历代铜印（ 主要是汉印 ）与名贵砚台。
　 注：原件存中央纪律检查委员会。

　二、所窃取的文物、图书，绝大部分是 “ 文化大革命 ” 中抄家的东西

　１．北京市文物局一九七九年九月揭发

　　 康生掠夺的这批图书、文物，既有原北京市文物工作队和故宫博物院的国家藏品，更多的是在文化大革命中，乘一些知名人士和老干部被打成 “反革命” 后掠夺来的。其中邓拓、齐燕铭、阿英、龙云、章乃器、付惜华、付忠谟、赵元方、齐白石、尚小云等九十六位知名人士的私人收藏，还有二十五个单位和三十一个查抄物资仓库中无主户的查抄文物，有些则是无价之宝统统纳入康生的私囊。
　　注：原件存中央纪律检查委员会。

　２．北京市文物局揭发

　(１) 付惜华先生毕生收藏许多宋、元版的曲善本书，版画插图很多，丰富多彩，驰名中外。康生想方设法，据为己有。
　　甲、康生一九六九年九月二十二日上午在原北京市文管处谈话记录

　　影印件原文(节录)

　　付惜华他有一些较好的曲子，有没有。
　　这部《石头记》是80回的改写稿子，我拿回 “看看”。

　　乙、 付惜华藏书《唾红记》
　
　　书上盖有付的印章：“碧蕖馆藏”。康生据为己有，盖有　“康生看过”、“戊戌人”、“康生” 三枚印章。 　

　三、采取种种手法，侵吞国有或私人的珍贵文物图书

　７．故宫博物院一九七九年四月十二日揭发

　　我院收藏的一方唐代的陶龟硯，康生要看，于一九五六年送交康生处，久 “借” 不还。现此龟硯已编入康硯第五十三号，为康所有。
　（１） 唐代陶龟硯留传下来的极少，国内外只有五件：河南上蔡县南唐墓出土过一件；日本一件；康生处三件 ( 包括拿去故宫的这件内 ) 。这几方陶龟硯是说明我国硯史发展的重要文物，是无价之宝。
　　　　　　　　　唐龟硯实物照片

　８．北京市文物局揭发

　　康生将查抄的文物、图书强迫作价，以千分之几的付款，据为已有。有的甚至分文未付。

　　（１）《汉石经拓片》，国内仅存三件，极其名贵，价值万元，康生仅付十元掠去。

　　 甲、《宋拓汉石经》册封面衡亮生自提签

　　(２）黄庭坚真迹 “ 腊梅三咏 ” ，价值数千元，康生仅付五元

　　甲、黄庭坚 “ 腊梅三咏 ” 字卷 ，一九六七年九月二日由国家文物局王冶秋同志交故宫博物院，称康生遗物，寄存故宫。盖有康生藏书章的 “ 黄山谷腊梅三咏 ” 字卷条

　四、明里道貌岸然，暗地收藏淫书
　五、所谓 “ 归公 ” ，是虚伪的

　　１．北京市文物局一九七九年五月六日揭发
　　
　　一九六七年一月至一九六八年十一月，康生曾多次 “指示” 文物清理小组：“查抄文物图书，不再归还本人，一律归公。
　　注：原件存中央纪律检查委员会。

　　２．故宫博物院揭发

　　康生在掠夺的大量图书、书画、古拓碑帖上都盖有 “归公” 或 “大公无私” 的印章，并在二十一史的扉页上对 “归公” 二字作了说明。

　　　　　 影件原文
　　此为明万历刻本二十一史，全书四百五十七册，完整无缺。曾流入日本田藩文库，后又归于国内，可谓物归原主矣。为使善本古籍不致流于外国，或被销毁散失，乃于工余之时，加以搜集拼凑装修，借以休息，并准备将来统交党中央图书馆保存，故印一归公章，示无私也。
　　 一九七十年二月十四日康生记时年七十有三

　六、伙同江青、陈伯达、叶群等人直接动手劫掠文物图书
　七、捣卖文物，牟取暴利

附件十二 「谢富治指使刑讯逼供制造冤假错案」（1980.9）

　中发〔1980〕77号文件附件十二　
　　　绝密　证件五　
　　谢富治指使刑讯逼供制造冤假错案
　　　　　　一九八〇年九月　　〔26.2センチ、30頁〕

　谢富治指使刑讯逼供制造冤假错案

　（一）制造 “ 国际间谍 ” 假案

　　1. 谢富治一九六六年九月十四日在听取专案组汇报时的插话记录（ 节录 ）

　　

　　　　　　影印件原文（ 节录 ）

　　　这是关键，抓得对。他们有个反动的社会基础，你闲着眼睛都可以抓一堆的，要抓关键。范若愚是打进我党内来的，是高级情报的来源；蔡素文是传声筒；刘源张是日本人的情报站。
　　　第一、这个案子有很大进展，做了很多工作。这个案子，确实是个相当重要的案子，涉及到一批反动阶级、反动的人。有打到党内来的，有里通外国的反动分子，还有一批日本、美国特别是日本的搞情报的特务。打入我们党内来的，即是反党反社会主义反毛泽东思想，又与反动阶级、特务分子结合一起，帮助搞情报的。就从这几点来看，这个案子就很严重了。这个案子是从文化大革命开始搞起来的，从范若愚、蔡素文搞起的。无产阶级文化大革命，对无产阶级专政机关好得很！对我们这个案子，还要加上一个好得好！好得很！！反过来，这个案子搞深，搞透，又可以促进文化大革命。文化大革命，就是要打到反党反社会主义分子。

　　　　注：范若愚同志一九六八年一月被捕，一九七五年四月获释，冤狱七年多。

　　2. 谢富治一九六六年七月在专案组讲话记录（ 节录 ）

　　　　　　影印件原文

　　　谢富治同志指示
　　　　　按伯达同志意见坚决去做，这个女的很值得注意，特别是里通外国的问题。不要直接问搞情报，问有些什么来往，那些地方有些什么关系，实际上是政治上的。不过不提，别吓坏了。

　　　　注：记录内 “ 这个女的 ” 是原中国科技大学教员指蔡素文。蔡于一九六六年六月被拘捕，一九七五年四月释放，冤狱近九年。

　　3. 谢富治一九六六年十二月十二日在专案组讲话记录（ 节录 ）

　　4. 谢富治一九六六年九月一日在专案组讲话记录（ 节录 ）　　

　　5. 谢富治一九六六年八月十日在研究 “ 蔡素文案件 ” 的讲话记录（ 节录 ）

　　6. 谢富治一九六七年一月五日的谈话记录（ 节录 ）

　　7. 谢富治给刘叔晏的信　

　（二）制造所谓 “ 谋杀苏枚案 ”

　　1. 徐兵毅、胡美生同志关于谢富治等追随康生制造 “ 谋害苏枚集团 ” 假案的揭发

　　　一九六七年四月六日，康生的小姨子苏枚服安眠药自杀身死。次日凌晨，康生和曹轶欧在北京医院召见中央政法干校群众组织 “ 造反联合总部 ” 负责人，讲了苏枚 “ 光荣历史 ” ，强调苏枚政治坚强，对党有 “ 重大贡献 ” 。四月十一日，谢富治指示李震召开《 苏枚追悼会 》，康生、曹轶欧亲自到会，审查悼词，对苏枚作了极高的评价。康生再次向政法干校人员讲述苏枚生平。
　　　与此同时，经康生、曹轶欧提出，由公安部、北京市公安局、中央政法干校组织联合调查组，调查苏枚死因。康生、曹轶欧利用权势，召调查组汇报情况，对调查组谈到苏枚自杀的现场，服用安眠药等情况不满，指责调查组不突出政治，单纯技术观点，看问题形而上学。康生一口咬定苏枚 “ 绝不会厌世自杀 ” 。曹轶欧硬说苏没是被人谋害的，甚至胡说，从苏枚胃内挖出来的安眠药残渣（ 约二克 ）是北京医院给安上的。
　　　一九六八年初，当曹轶欧听说政法干校有人反映该校主任教员、副处长王久成同志私下调查苏枚被捕问题后（ 实际未调查 ），立即打电话给李震，要抓王久成，并点名要求将政法干校副校长石磊、卫生科长闻伯俊作为谋害苏枚的嫌疑分子抓起来。谢富治、李震明知苏枚是自杀，仍迎合他们的无理要求，草菅人命，强逼调查组写拘留石、闻、王三同志的请示报告，于六八年元月三十一日拘留石磊等三同志，直到七五年初才释放，冤狱七年。
　　　一九六八年八至十月，在谢富治支持下，李震、施义之和反革命分子赵登程在政法干校群众中和专案审查对象中搞逼供信，又陆续抓了政法干校的医生宋公田、公务员段学思、退职人员吴群（ 闻伯俊之妻 ）三人，冤狱六年半。
　　　一九六九年秋，曹轶欧又对北京医院参与抢救苏枚的内科主任吴洁和医生顾惜春（ 女 ）进行诬蔑，要求把所谓 “ 苏枚被谋害 ” 案上报中央，并对顾采取措施。在谢富治指使下，李震、赵登程写假报告欺骗中央，说苏枚是石磊、闻伯俊、宋公田三人谋害的，说王久成调查了苏枚被捕的历史，矛头是指向康生的。此报告经康、曹审阅同意后，由谢富治拍板上报。谢富治还批准将顾西春同志拘捕，以致顾被冤狱五年多。
　　　此外，这个案件，因为康、谢上下勾结，掩盖苏枚自杀，无辜陷害好人，以致政法干校在运动中以苏枚划线，干部、群众被逼被斗被监禁，遭受迫害的达数十人，被逼死一人。

　　　　　　徐兵毅　　胡美生
　　　　　　　　一九七八年十二月九日

　　　注：徐兵毅、胡美生同志均系原专案组工作人员。

　　2. 谢富治关于拘捕石磊、闻伯俊、王久成等同志的批件

　　3. 谢富治一九六八年九月关于逮捕吴群的批件

　　4. 谢富治一九六八年十月二十四日关于拘捕宋公田、段学思两同志的批件

　　5. 谢富治一九六八年二月二日关于对石磊等同志《 作战计划 》的批件

　　6. 谢富治一九六九年十一月强令对苏枚案 “ 要抓紧进行 ” 的批件

　（三）指使办案人员大搞刑讯逼供

　　6. 公安部秦城监狱关于康生、谢富治对老干部大搞法西斯式刑讯逼供的揭发（ 节录 ）

　　　康生、谢富治等一伙为了适应林彪、 “ 四人帮 ” 篡党夺权的反革命需要，把大批革命老干部无辜关进监狱，大搞刑讯逼供，严重地破坏了社会主义法制。据不完全统计，秦城监狱自一九六七年到一九七一年，先后收押五百零一人（ 不包括军管前原有的一百九十人 ）。从关押的时间看，关押五年以上的三百零六人，占收押总数的百分之六十一。
　　　在监狱大搞法西斯审查方式，造成了极其严重的恶果。据查自六七年至七一年期间，在秦城监狱被打伤打残的有二十多人，被折磨成精神病的六十余人，被折磨死在狱中的二十九人，被逼上吊、跳楼致死的五人。

　　　　　　一九七九年四月二十一日

　　　　注：被关押的五百零一人中，有省市自治区党委付书记、付省长和中央付部长级以上的领导干部六十九人，司局长以上干部二百余人。原件存公安部。

　　　

　　7. 北京市公安局对秦城监狱大搞法西斯刑讯逼供的初步调查（ 节录 ）

　　　其中，省市自治区和中央级以上的所谓 “ 要犯 ” 六十九人，司局长以上的二百余人。王任重、刘晓、彭真、刘仁、李一氓、徐子荣、杨奇清等领导同志都曾在这里关押，傅连璋同志在这里被迫害致死。
　　　大搞法西斯式的审查方式，主要表现在几个方面：
　　①打骂、体罚成风、举打脚踢、 “ 喷气式 ” 、扭胳膊、拎耳朵、揪头发、撞墙 、棍子打、大铁钥匙捅、罚站、脖子里塞雪球、冬天夜里拉出冷冻，等等。
　　②滥用戒具。根据已查到的材料，刘仁、崔月犁同志自入狱即带手铐，直到一九七二年一月二十二日才去掉，长达四年之久。
　　③私立监视。擅自规定受审人员 “ 一侧睡 ” ，即只准面向监房的观察孔睡觉，不准仰卧，不准翻身，不准背向观察孔。
　　　放风，擅自改为十天一次，七一年后才逐步改为一周一次、一周三次，一周六次。
　　④生活上虐待。伙食故意粗制滥作，“ 大黑不吃小黑吃 ” （ 大黑是受审人员的蔑称，小黑指猪 ）。蔬菜不洗不摘，三刀下锅。打鸡蛋用棍子杵碎，再用笊篱捞去蛋壳。饮食卫生极差，一九七二年夏就发生两起食物中毒。更恶劣的是，有时对受审人故意扣饭。
　　⑤长期关押，不作审理。一九七二年发现，有四个人不知属何单位审理。这四个人是：陈外欧（ 测绘总局副局长 ）、梁上苑（ 新华社香港分社副社长 ）、刘鼎（ 三机部副部长 ）、曹成修（ 军委联络部干部 ）。陈外欧被关押四年无人审理，已精神失常。
　　⑥医疗条件极差，长期不解决。

　　　　　　北京市公安局
　　　　一九七九年二月九日

　　　注：公安部秦城监狱，一九六七年被谢富治交给北京市公安局军管会领导，一九七三年由公安部收回。揭批 “ 四人帮 ” 运动中，群众揭发了监狱在公安局军管会领导期间的问题，因此，北京市公安局去人作了调查。　　　
　　
　（四）镇压老干部的子女

　　1. 谢富治炮制镇压所谓 “ 反动学生 ” 的办法给王力的信

　　　　　　影印件原文

　　　王力同志：
　　　　　送去有关处理反革命组织联动的几条原则，请你审查一下，是否可行。
　　　　　　　　　　谢富治
　　　　（ 一九六七年 ）三月五日

　　2. 谢富治炮制的《 对反击逆流中收押的反动学生处理意见 》（ 节录 ）

　　　　注：
　　　　①此件即谢富治给王力信中说的 “ 处理反革命组织联动的几条原则 ” 。
　　　　②文中 “ 要承认错误 ” ， “ 不要轻易的释放 ” ， “ 有的要判刑 ” ，是谢富治的批注。
　　　　③原件存中央档案馆。

　　3. 孔丹同志的揭发（ 节录 ）

　　　谢富治通过整干部子女整老干部，整老干部又株连其子女。
　　　谢富治讲： “ 联动 ” 是一批反革命分子，将来我非枪毙他们几个不可，要杀一儆百。
　　　一九六六年十二月我被抓后，曾向审讯员提出抗议，审讯员讲：抓你们进来是中央领导亲自决定的，是谢富治同志亲自管的。
　　　谢富治讲过：你们元帅、将军之子都是 “ 西纠 ” 、 “ 联动 ”。

　　　　　　　　　　孔丹
　　　　　　　　一九七九年五月二日

　　　　注：孔丹同志是孔原同志的儿子，现为中国社会科学院研究生院研究生。

　　4. 王力的交待（ 节录 ）

　　　把 “ 联动 ” 打成反动组织，对许多干部子弟和青少年进行迫害，还关押了几十人，主要是陈伯达、江青和谢富治搞的。直到主席干预，才把关押的人放了。

　　　　　　　　　　王力
　　　　　　　　一九七九年四月十三日

　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。

　　5. 谢富治关于处理贺鹏飞等十五人的批语

　　　八成是企图外跑（逃）投敌，应立即派人搞回北京，由市局军管开办学习班，要严格管理，在未搞（清问题）以前，不许他们自由活动，并要向中央文革报告。

　　　　　　　　　　谢富治
　　　　　　　　一九六八年八月二十六日

　　　　注：这是谢富治在北京市革委会文教组、北京卫戍区军训办公室关于处理贺鹏飞等十五人的报告上的批语。原件存北京市公安局。

　　6. 北京市公安局关于 “ 干部子女学习班 ” 复查情况和平反意见的请示报告（ 节录 ）

　　　 “ 干部子女学习班 ” 从一九六八年八月开始，先后分三批，以 “ 企图外逃投敌 ” 、 “ 反动小集团 ” 、 “ 攻击无产阶级司令部 ” 及 “ 打砸抢 ” 等罪名，关押了老干部子女共六十五人。其中副总理以上中央领导同志的子女十九人，部长、副部长级干部的子女十七人，司局长级干部的子女二十人，处科级干部的子女九人。年龄在二十岁以下的四十六人，最小的仅十四岁。一般的关押两、三年，最长的五年之久。这个 “ 学习班 ” 开始时是在少年犯管教所单编了一个六中队。一九六九年元旦挂上了 “ 毛泽东思想学习班 ” 的招牌。

　　　　　　　　　　北京市公安局
　　　　　　　　一九七八年七月三日

　　　　注：原件存北京市公安局。

　　7. 北京市公安局关于谢富治对贺龙等同志的子女进行迫害的报告（ 节录 ）

　　　经谢富治批准，对贺龙等同志的是十五名子女，以莫须有的罪名，关进市公安局军管会劳改支队少年犯管教所（ 即所谓 “ 学习班 ” ），进行残酷迫害，造成严重后果。
　　　 “ 学习班 ” 使用了种种法西斯式的审查手段，一关进 “ 学习班 ” 就完全失去了自由，与外部切断一切联系，不准随意交谈、走动、看病都受限制。对所谓认罪态度不好，揭发父母不积极的孩子，则反复批斗，搞 “ 大弯腰 ” 、 “ 坐飞机 ” 、 “ 对墙反省 ” 。甚至强逼孩子们互相殴打。 “ 学习班 ” 里常年吃不饱饭。劳动是惩罚手段，让未成年的孩子骂一 、二千斤重的车辕，扭伤了腰，挤伤了头，无人过问。

　　　　　　　　　　北京市公安局
　　　　　　　　一九七九年三月二十八日

　　　　注：原件存北京市公安局。

附件二 『康生在 “ 文化大革命 ” 中迫害大批党政军领导干部』（1980.9）

　　　中发〔1980〕77号文件附件二　
　　　绝密 证件二　
　　康生在 “ 文化大革命 ” 中迫害大批党政军领导干部　
　　　　　　一九八〇年九月　　〔26.2センチ、目録2頁、本文116頁〕

　目录

　一、康生在 “ 九大 ” 前夕，伙同江青等人，对八届中央委员、全国三届人大常委、全国四届政协常委分类定性，为篡夺党和国家最高领导权作组织准备

　　（一）康生一九六八年七月二十一日写给江青一封亲笔信，附送他亲自排列的八届中央委员、候补中央委员分类性的名单

　　　　　　　康生写给江青的信

　　　　　

　　　　　康生亲笔排列的八届中央委员、候补中央委员的名单

　　　　　注：康生开列的这个名单（谭震林、陈少敏的名字，各出现两次，只算一次）中，八届中央委员被定为叛徒、特务、里通外国和政治历史问题的竟占总数的百分之七十一。

　　（二）原中央组织部负责人郭玉峰一九六八年八月二十八日根据康生的要求，把人大常委、政协常委整治情况分别写了两个报告

　　　　1. 郭玉峰送报告时写给康生的信

　　　　　注：信上有一个眉批，写着：这个材料是康生同志要的。八月二十八日。

　　　　2. 原中央组织部业务组给康生的两个报告及部分附件

　　　　3. 康生给郭玉峰的信

　　　　　　　　影印件原文　
　　　　
　　　　人大常委和政协常委的名单已阅，统计和分类不恨清楚。建议：（１）先将全体名单列出，分别注明党派，党员多少，非党多少。（２）已死的名单，党员多少，非党多少，共已死的多少。（３）现在的和已死的特务名单（党员多少，非党多少）。（４）叛徒名单，共多少。（５）特务叛变嫌疑的名单（党员非党员分列）。（６）党内三反分子、修正主义走资派名单。（７）政治上组织上有严重问题尚未定性的名单，党员与非党员分列。（８）情况不明的名单（党员非党员分列）。有些人我知道或看见过材料的，我已加以注明。有些我现在也还不知，请再调查。　　
　　　　　　　　康生
　　　　　　　　　一九六八年八月二十九日

　　　　4. 中央组织部业务组根据康生的要求第二次上报的材料

　　（三）康生对专案人员部署加紧审查 “ 八大 ” 中委，为 “ 九大 ” 作准备

　　　　（１）一九六七年八月四日，康生对专案组讲话（节录）

　　老干部中，有叛徒，有三反分子，有特务，这些坏人，长期没有被发现，他们是老干部队伍中的败类。运动中把这一小撮人揪出来，挖出来，这是运动的很大收获。从你们的工作来说，看的就更清楚了。刘、邓、彭、罗、陆、杨等是老干部？是老革命吗！他们是一贯反毛泽东思想的，大叛徒！老反革命！

　　　　注：原件存中央组织部中央专案材料管理组

　　　　（２）康生一九六七年十二月十三日对专案组讲话（节录）

　　中央文革有个设想，在春节前两个月内把主要案件审查完，拿出报告来。
　　特别是迎接 “ 九大 ” ，对中央委员和候补委员，要抓紧，有的主案涉及人很多，如彭真一案就涉及十四个中央委员、候补中央委员。

　　　　注：原件存中央组织部中央专案材料管理组。

　　　　（３）康生一九六七年九月二十四日对专案组讲话（节录）

　　这次研究那个能上天安门，那个不能上。
　　这次是基本定，不能所有的都定，能说明他们这些王八旦共产党是不能当，中委不能当，天安门不能上。

　　　　注：摘自贺龙专案组工作人员张来晋同志笔记本第七本5 、6页。原件存中央组织部中央专案材料管理组。

　　　　（４）康生一九六八年十一月十日给专案组人员的电话 “ 指示 ” ：

　　彭真、刘仁问题能定几个定几个。
　　要抓紧，准备迎接 “ 九大 ” 。
　　　　
　　　　注：摘自原彭真刘仁专案组付组长王宁同志笔记本《 重要指示 》（二）43页。原件存中央组织部中央专案材料管理组。

　　　　（５）康生一九六八年十二月二十七日给专案组人员电话 “ 指示 ” ：

　　从公报中间看到： “ 召开 “ 九大 ” 条件和时机已经成熟。成熟有三条：（１）在思想上政治上的准备；（２）组织上的整理；（３）干部的准备 ” 。

　　　　注：摘自原彭真刘仁专案组付组长王宁同志笔记本《 重要指示 》（二）63页。原件存中央组织部中央专案材料管理组。

　二、制造冤假错案的典型案例

“ 文化大革命 ” 初期和中期，康生一直掌握中央专案工作的大权，搞了一大批冤假错案。和中央专案一、二、三办公室，由他分管的彭真刘仁、陶铸、贺龙、薄一波、刘澜涛、安子文、王任重、林枫、“ 新疆叛徒集团 ” 、“ 苏特 ” 等十个专案组，据现有统计，审查对象达二百二十人。其余的三十三个专案组、审查对象一千〇四十人，包括刘少奇、彭德怀、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆、周扬、小说 “ 刘志丹 ” 等大案，他也参与谋划，直接控制。后来，这些案件，经过严肃认真的审查，都先后作了平反，把一切污蔑不实之词统统推倒。

　　　　注：根据原中央专案一、二、三办公室档案材料整理。原档案中央组织部。

　　（一）制造 “ 六十一人叛徒案件 ”

　　1. 康生早就知道中央对薄一波同志等六十一人出狱的情况。

　　　（１）一九四三年中央讨论反特斗争问题时，康生曾讲到薄一波同志经组织 “ 允许自首 ” 的问题。
　　　　　　“ 书记处会（十二月廿二日）到者一 毛、任、刘、康、周、朱、彭德怀、彭真、高岗。
　　　　　　　　‥‥‥
　　　　　　关于反特斗争问题。
　　　　　　康生同志：
　　　　　　　　‥‥‥
　　　　　　　　４. 被特务利用者：（ 被特务利用份子 ）（ 红旗政策下被利用者、或被特务利用者 ）有义务情报员（ 利用落后的思想意识坯（ 坏 ）的党员作特务的义务情报员 ）
　　　　　　　　　　河南红旗政策下，假圣旨自首者（ 如郭晓棠 ），有真（ 圣 ）旨自首者（ 如少奇允许薄一波自首 ）

　　　　　　　　　　　　注：原件存中央档案馆。

　　　（２）一九七九年十一月八日刘宁一同志揭发（节录）

　　一九四四年我在延安党校一部学习两条路线期间，记得是春天，康生曾向全体学员作过一次报告，‥‥ 大意如下： “ 列宁认为，党的策略要机动灵活，称（ 乘 ）敌人不备而取胜。比如薄一波等同志，在敌人的反省院中，敌人的政策是要在那里的共产党员办理出狱手续，他们认为一办这个手续就是自首，共产党就一定开除他们。我党中央采取了机动灵活的政策，要薄一波等同志正是利用敌人这一错觉展开了工作，把六千多新军拉出来，获得了很大的成功。 ” 我因为 第一次听他的报告，印象十分深刻。
　　一九六六年秋，有一天在人大会堂湖南厅，毛泽东同志、周恩来同志，其他的人记不清了，那天可能是准备接见红卫兵。康生对毛泽东同志谈到薄一波等61人被捕出狱自首叛党问题十分严重。总理说： “ 薄一波等同志办理出狱手续是中央同意的嘛。 ” 毛主席说 “ 是啊，我记得是政治局批准的。 ” 康生说 “ 那时在北平是刘少奇，中央是张闻天作总书记，他们搞的。中央仅仅知道他们办个简单手续，他们写的东西十分严重。 ”

　　　　　　注：原件存中央纪律检查委员会。

　　2. 康生一九六六年八月，派人 “ 调查 ” 薄一波同志等六十一人出反省院的问题，九月就此事向中央写了报告，对刘少奇同志进行诬陷。

　　　　　　　　　康生给中央的报告

　　我长期怀疑刘少奇同志要安子文、薄一波等人 “ 自首出狱 ” 的决定。
　　最近我找人翻阅了一九三六年八、九月的北京报纸，从他们所登报的 “ 反共启事 ” 来看，证明这一决定是完全错误的，是一个反共的决定。这些签字发表 “ 反共启事 ” 的人，并不是例行出狱手续，而是 “ 坚决反共 ” 的叛党行为。
　　当时坐狱的人，大致可分三类：（一）少数人反对刘少奇同志这个决定，拒不执行（ 据说刘格平等人反对 ）。（二）有些人立场不稳，组织上服从。（三）有些人本来就已经或企图 “ 叛党保命 ” ，刘少奇的决定，就使这些人的反共叛党合法化了。（二）（三）类人，约计七十余人。
　　现在有些人的名字还弄不清楚（ 已弄清一些补记 ），现在正在继续查证，详情待查明后报。

　　　　　　　　　康生
　　　　　　　　　　一九六六年九月十六日

　　　　　　注：原件存中央办公厅秘书局。

　　 3. 康生一再部署彭真专案小组办公室搜集薄一波同志等 “ 六十一人 ” 问题的材料。
　　
　　（二）所谓 “ 新疆叛徒集团 ” 案是康生等人捏造的

　　（三）康生制造 “ 大特务刘仁案件 ”

　　（四）秉承林彪旨意，残酷迫害林枫同志

　　（五）“ 相面定案 ” 陷害赵健民、王逸伦同志

　　（六）长期迫害沙韜同志

　　（七）制造 “ 谋杀苏枚案件 ” 诬陷一大无辜者

　　（八）大搞株连，弄得彭真同志很多亲族家破人亡

「順口溜（二首）」 江青 （1974.7）他

　　　　　
　
　纪登奎　
锡联　 同志：

　　送上 廿九日我的 即兴口溜
诗请转三十八军的同志。
　条件是不许可到季传扬。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　江青
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九七四、七、卅

（一）
　　　　顺口溜　（二首）

　三十八军、子弟兵、　
　善战又能文、　
　能文赛屈原、　
　善战超孙膑、
　战斗队、工作队、生产队、
　毛主席、党中央、人民的英雄队。
　　冲锋在前、退却在后、　
　　千难万险、英勇无畏、　

（二）

　什么苏修、美帝、反动派、
　一塌刮子扫进垃圾堆、
　孔丘遇恒魋、树倒吓掉魂、　
　“天马“欲““行空”、仓惶坠胡尘。
　孔孟道、流毒甚广、　
　帝修反、因袭利用、
　为了扫除人虫、　
　必须批孔批林。

（三）

　三十八军、子弟兵、
　批林批孔打头阵、
　工农大军登讲台、
　誓把孔孟、刘、林全荡尽。

　　　　　　　　　　　　　江青
　　　　　　　　　　　　　　　　　一九七四、七、廿九

〔蔵書目録注〕

　上の江青の順口澑二首は、原稿用紙4枚におそらく鉛筆で書かれたものである。　

　　
　
　　　　　毛主席在临终前同华国锋同志的谈话

　在谈到四人帮时说：“她在国不宁、借我成大名、●为封建王侯”。主席说“马列主义书要学下去、这是长期的任务”。中央委员要多看点关键在你们。我的书也要看很糊涂呢？”（以上话文件没有） 主席给华同志的信中亲笔指示“有事多与剑英同志商量”。又说：“他们在中央这样搞（派性）的问题不解决，你站不住腿呀！（这些，军队内部传达时记录上有）。             主席逝世后，他们不参加主席后●的安排，利用这个机会私有多次开黑会策划篡党夺权的阴谋。在会上江说：“对他要找根据（指华）定罪，强迫下台，如不行就架空”。王说：“对那个军阀（指叶）要采取必要的果断措施。”。他们明确分工，江负责中央，王负责各省（对外边工作）张负责对华、叶、姚负责写材料。他们策画自上而下，首先从各省开始夺权，然后围剿中央。张还指示王：“下面可靠的人都要打招呼，要把这次斗争的性质让他们知道”，又说“行动要快。特别是王洪文会后就办，他们指定保卫工作由毛远新负责、此事由张与华交涉，设法将毛留在北京，四人会后、王借口要亲自处理河北问题，不经中央研究批准，私自离开北京，行前专门找米士奇明确说：“造反派是主力军”，王到河北后，就搞开好，因河北离北京近，威吓北京。 　这些情况被华知道后，华找叶商量，叶说：“立即隔离。”华问军队怎么办，叶说“军队是主席，华又问锡联如何办？锡联说抓起来”于是华决定开政治局会议，叶指挥军队进入一级战备，对外就说是国庆加强战备。叶还指示各大军区，●●要内紧外松，如发生政变状况，可先处理后再向上级请示。　江知道要开政治局会预料要坏●，就紧急通知王洪文说：“这里出●了，你赶快坐飞机回来，并要向38军军长交待告诉他具体行动由谢国●告诉他，（谢是李讷的丈夫），同时告诉谢亲自架专线电话，并值班。王回京后，他们又开了里会，拟定夺权分工，江当主席，张当总理，王负责军委工作、姚××他们会刚开完。华主席于六日下午召开了政治局会，就在开会前半小时，张给江打电话，说气候不对劲，江在电话对张说，让张要求华国锋把毛远新立即回沈（这是借口，实际上叫毛远新●去上海）张向华要求●毛远新回沈，华说留京是政治局讨论的，要回去也在会上讨论，结果没同意，张看阴谋实现不了，就叶秘书告诉江青，让江青告诉毛远新准备飞机，在飞机场等候、毛远新得到指示后一直在机场（他们私自准备三架飞机）与此同时，江到清华找谢让她通知各联络点（●）给各地打电话、同时告诉李讷，让她通知谢国乎转38军，军长，向东北行动。必要时间中南海，38军行动泄密，让河北军区知道了，河北军区就给叶帅打电话，叶就叫锡联亲自去河北，陈到河北后，38军一个装甲营已竟准备击发了，陈冒着生命危险，亲自给38军作工作，并当场把38军军长扣留，谢企图反抗被河北军区介决了，陈向叶打电话汇报了，叶转告华，这样在政治局会上宣布将四人帮立即隔离审查，政治局决定向全党全军传达，　毛远新这伙傢顽扰，在北京机场逮捕，他持枪反抗，打伤四名解放军，毛远新当场被打伤，　谢静宜在策划精华准备在中南海游行时，被有关人扣留，就这样四人帮反革命阴谋集团被彻底粉碎。

　　　　在上海王洪文家中抄出的反革命“组阁”名单 

　中央主席　　　：江青　　
　副主席　　　　：张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新
　政治局常务委员：江青 、张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新、谢静宜、张秋桥、王秀珍
　委员　　　　　：迟群 、刘湘萍、阿陈大、庄则栋、乔冠华、黄金海、于会泳、浩亮
　总理　　　　　：张春桥　　
　副总理 　　　   ：姚文元、谢静宜、王秀珍、阿陈大、庄则栋、于会泳、黄金海、乔冠华、浩亮、朱克家、刘湘萍、迟群、刘庆棠、徐景贤
　国防部长　　　 ：王洪文　　
　付部长 　　　：毛远新、孙玉国、张秋桥
　　外交部长    ：乔冠华，公安部长   ：祝家耀，教育部长           ：张铁生，
　　文化部长    ：柳忠阳，第一副部长：杨春霞，铁道部长          ：黄金海，
　　交通部长    ：陈阿大，卫生部长    ：刘湘萍，第一副部长      ：姜惠连，
　　农林部长    ：徐景贤，体委主任    ：庄则栋，财政部长          ：金祖敏，
　　团中央书记：黄帅，    总参谋长    ：毛远新，总政治部长       ：张秋桥，
　　对外友协    ：章含之，总后部长    ：田●新， 北京军区兼政委：孙玉国
　　军委主席    ：江青，    副主席        ：王洪文、毛远新、孙玉国

〔蔵書目録注〕

　上の文は、ガリ版刷りのビラ1枚にあるもの。
　人名は、読めないものが多数あり、一部は推測であるので、写真を参照されたい。

『江青文選』『江青同志文選』『『陳伯達文選』（1967-1968）

　表紙には、赤字で「江青文選」とある。内表紙には、「江青文選　新湖大革命委員会政宣部　一九六七年　〔昭和四十二年〕　十二月　武漢」とある。18センチ、写真2葉、毛沢東・林彪・周恩来・陳伯達などの題辞、目録6頁、本文338頁。
　内容は、「対京劇《紅灯記》排演工作的指示（1964年5月23日ー7月23日）」から「接見天津市革命委員会、革命群衆和駐京部隊文芸系統代表時的講話（1968年2月21日）」まで、有名な「在安徽来京代表会議上的講話（1967年9月5日）」なども含む92編を収める。

　在河南来京代表会議上的講話
　（一九六七年七月二十二日）　〔下は、その一部〕

　　我們不能太天真爛漫。当挑起武闘的一小撮入、他們拿武器打你們的時候、革命群衆可以拿起武器自衛。在双方達成停止武闘的協議以后、他們仍然不把武器収起来的話、你們自衛的武器不能放下！（鼓掌、幷高呼、毛主席万歳！）
　　我記得好象就是河南一個革命組織提出這様的口号、叫作“文攻武衛”、這個口号是対的。（熱烈鼓掌）我們堅持毛主席提出的文闘、堅決反対武闘。做深入的群衆工作、這是第一条、同志們要向群衆深入地宣伝這一条、做比較艱苦的群衆工作的。要広大的群衆識破一小撮壊人的陰謀、是要做一些工作的。但是、還要有第二条、不能天真爛漫。当地他們不放下武器、拿着槍支、長矛、大刀対着你們、你們就放下武器、這是不対的。你們要吃kui的、革命小将你們要吃kui的。現在在武漢就有這個情況。当然、武漢的革命小将也在採取自衛手段。同志們、当我們听到“百万雄師”以及他們的幕后一小撮操縦者拿着那様的武器対手無寸鉄的革命群衆行凶、甚至綁架、殴打我們的謝富治同志、王Ｘ同志、我們能允許嗎？！（群衆高呼口号）

　 　

　内表紙には、「陳伯達文選　新湖大革命委員会政宣部　一九六八年　四月・武漢」とある。18.2センチ、陳伯達の写真1頁、題字１頁、564頁。内容は、「論新啓蒙運動　ー第二次的新文化運動ー文化上的救亡運動（原載《新世紀》第一巻第二期）」、「関于文芸的民族形式問題雑記（1939年2月）」から「在首都十万人大会上的講話（1968年3月27日）」までの文・講話など53編を収む。そのうち文化大革命開始以降は21編。なお、長編のものには、「論孫中山先生及其学説ー《三民主義概論》増訂版序論（1940年7月）」、「読《湖南農民運動考察報告》（在延安参加学習中国共産党歴史時的習作）（1944年春）」、「論毛沢東思想ー馬克思列寧主義与中国革命的結合（為記念中国共産党的三十周年而作）（1951年7月）」などがある。

　　

　江青同志文选　

　　　　一九六八・辽宁
　
　・〔毛泽东、林彪、江青〕
　・最高指示
　・〔毛泽东题词〕
　・庐山仙人洞照
　・中央首长赞江青同志
　・伟大的旗手
　・无畏的战士 ─ 江青同志在文艺战线上英勇斗争大事记 〔下は、その一部〕

　一九六二年

江青同志根据毛主席的指示，做了大量的深入细致的调查研究工作，用毛泽东思想审查了一千三百多出京剧剧目，严肃指出，目前剧目混乱，毒草丛生。　
在柯庆同志的支持下，江青同志亲自组织批判文章，力主京剧革命。
　七月六日，江青同志看了京剧《海瑞罢官》，指出此剧存在严重政治错误。该剧就仃止演出。
　　
　　目录

・林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要 ………　１
　　　　　　（一九六六年二月二日 ─　二月二十日）
・給林彪同志的信 ………　14
　　　　　　（一九六六年三月十九日）
・在文艺无产阶级文化大革命大会上的讲话 ………　15
　　　　　　（一九六六年十一月二十八日）
・为人民立新功 ………　24
　　　　　　（一九六七年四月二十日在军委扩大会议上的讲话）
附录：触 说赵太后 ………　37

〔省略〕

・在安徽来京代表会议上的讲话 ………　45
（一九六七年九月五日）

〔省略〕

・谈京剧革命 ………　473
─ 一九六四年七月在京剧现代戏观摩演出人员的座谈会上的讲话

〔省略〕