Cosmos Factory

伊那谷の境界域から見えること、思ったことを遺します

未明の〝衝撃〟

2022-12-10 23:13:58 | ひとから学ぶ

 ワールドカップで世間では話題にことかかなかった感じだ。とりわけ報道系はこうした話題があると一色になって、視聴者の視線を集める。

 以前にここで触れたこともあるが、ウェブ上のコメントには誘導性が見られることに触れた。ウェブ上のコメントばかり気にしている人たちは、もしかしたらそうした誘導の罠にはまる可能性は高い。本日の信濃毎日新聞一面に「防衛省世論工作研究」、そして総合面に「姿なき内心介入の危機」という記事が目立った。そもそも近ごろの信濃毎日新聞の記事に違和感を抱いているが、情報過多の中でどう真実を見極めるかであるが、もはやそれは難しいのか、とも思ってしまう。記事では防衛省が世論工作の研究をすることに触れている。人口知能を使って世論操作するというのだ。「防衛省が姿を隠したまま世論誘導を図るのは、一般の投稿を装い宣伝する「ステルスマーケティング」の手法と重なる」とし、「防衛省は「企業のコマーシャル技術と同じで違法性はない」という。国がそれを利用してはならないということはないだろうが、もはや同様のことは当たり前にウェブ上に広がっていて、わたしたちは情報操作の舞台で右往左往しているようになるのだろう。防衛省がそうした工作を行うには違和感があるだろうが、実態としてそれを判別することは難しい。情報が正しいかどうか、とりわけ伝承希薄な時代にあって、より歴史は埋もれてしまいそうな気がしてならない。

 ところで、わたしもワールドカップに興味がないわけではなく、いくつかの試合に見入った。とりわけ注目された日本対クロアチア戦は、ちょうどわたしが起きている時間帯。ふつうの生活の中にある時間帯だったので、ごくふつうにテレビ観戦をした。同様に本日の朝方にあったクロアチア対ブラジル戦も同様だ。それにしてもウェブ上でも話題になっているが、クロアチアのモドリッチ選手は「すごい」の一言。日本戦の戦前の話題にもなっていたように、クロアチアはグループステージからあまりメンバーが代わっていない。したがって「疲れているのでは」という話があがっていた。しかし、見ての通り、それがマイナス要素になっているという印象はなかった。とりわけブラジル戦のモドリッチ選手はいたるところに姿を現した。フォーメーション上では中盤の右。しかし試合を見ていると日本でいうセンターバック、いわゆる吉田の位置にいてパスを前に供給する姿がよく目についたし、フォーメーション通り前線で最終パスを出す位置にいたりした。日本でいうなら出場機会がなかったが、柴崎のような存在で、パスを供給する起点に常にあったという感じだ。短いパスもすれば長いパスも出す。それでいてシュートエリアにも姿を現す。「モドリッチ何人いるんだ」と話題になっていたが、まさにそんな感じだった。今日は最後まで試合の中心にいて、PKも成功させて勝ち上がりに貢献していた。一人いるだけで大きな存在。ファンにならない人はいないだろう。


コメント (1)    この記事についてブログを書く
« Aさん、Bさん、Cさんの「はな... | トップ | 久しぶりに「和田」まで走った »
最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
サッカーのサポーターには非公式のノルマがあるのか?? (匿名)
2022-12-13 08:34:55
サッカーのサポーターには特定のサッカーチームや特定のサッカー選手との関係において非公式のノルマ(義務的な要求)が存在するのでしょうか。またそのノルマ(義務的な要求)があった場合、それはサッカー業界内部だけで処理、解決できるノルマ(義務的な要求)しょうか。サッカー業界以外のスポーツチームやスポーツ選手やサポーター(ファン)に不当な要求をしたり、その責任を押しつけたりする可能性があるノルマ(義務的な要求)である場合は危険性を伴う場合があります。またそのようなノルマ(義務的な要求)が原因で冤罪的行為を含む事件性の高い状況が発生する可能性もあると考えられます。

【参考1:2022年11月23日】
(1)『【PVから生配信】前半 日本代表🆚ドイツ 金沢のスポーツバーで観る Fan Reaction to Germany vs Japan』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=Jq3nT0HQ1ZU
『【歴史的瞬間!!】後半 日本代表🆚ドイツ 金沢のスポーツバーから同時視聴 Fan Reaction to Germany vs Japan 2nd Half!』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=uCh0AKdOE0Q
【注意】店舗の経営者の動画サイトではないので店舗の経営者の判断とは直接関係がありません。

(2)『【W杯】ワールドカップドイツ戦・逆転勝利の瞬間を最前列で観戦🏆現地の熱狂をお届け!日本代表最高!』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=qi-mwKLWjjA
【注意・警戒】カタール現地でも(1)のスポーツバーでの話と同様の話題(以下でいう要件X)にかかわる話題が含まれている場合があるようです。

【参考2:2022年11月25日】
(3)『【ピッチサイドVLOG】11/25 カタールW杯日本代表トレーニング&三笘、板倉、伊藤、上田各選手インタビュー!|DAZN NEWS TV』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=vt3GDtH3Pig
【注意・警戒】以下でいう特定個人B(人物)を意味がない、認めたくないという「ある関係者」が関与しているらしいです。事件性のねつ造や容疑のでっちあげ等をしかねない犯罪組織的集団である可能性もあります。

【参考3:2022年11月27日】
(4)『【スポーツバーからLIVE】前半 日本🆚コスタリカ ※コメント返答できません』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=CL5YeWZ3JPU
(5)『【スポーツバーからLIVE】後半 日本🆚コスタリカ ※コメント返答できません』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=F_LEwOr4llE

【参考4:2022年12月2日】
(6)『【歴史的勝利、再び!】後半 日本🆚スペイン 金沢のスポーツバーから同時視聴』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=fcXwFT0gV10
(7)『【ワールドカップ】大絶叫のサポーター バーでスペイン戦を観戦』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=Ni-v4c0kgHg

【参考5:2022年12月3日】
(8)『【ピッチサイドVLOG】12/3 カタールW杯日本代表トレーニング&堂安、浅野、鎌田、冨安各選手インタビュー!|DAZN NEWS TV』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=ln-h5-kiBd4
【注意・警戒】(よくわからないことで??)騒がれるとよくないらしい。

【非公式の関係の成員】
①サッカー選手A   
②選手のサポーター(ファン)集団G 
③サッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gの間に特定の要件X

【注目】サッカー選手Aとサッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gの間にある要件Xが存在する理由は選手のサポーター(ファン)集団Gの前でサッカー選手Aがある要件Xに関して発言したからが理由であると考えられる。

【23日の試合に負けていた場合】
サッカー選手Aは正当性が高いと判断されない。
サッカー選手Aの発言に起因するある要件Xをサッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gが認める判断をしない。

【23日の試合に勝っていた場合】
サッカー選手Aは正当性が高いと判断される。
サッカー選手Aの発言に起因するある要件Xをサッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gが認める。

【11月27日の試合に負けた後12月2日の試合がドロー(引き分け)だった場合】
サッカー選手Aに関係するある要件Xはサポーター(ファン)集団Gによって正当性が高いと判断される。

【11月27日の試合に負けた後12月2日の試合に勝利した場合】
サッカー選手Aに関係するある要件Xはサポーター(ファン)集団Gによって正当性が高いと判断され、サッカー選手Aはかなりの人格者としてサポーター(ファン)集団Gによって評価される。

【問題点1】ある要件Xはサッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gとの「非公式の関係」に基づく要件であり、ある要件Xを選手のサポーター(ファン)集団Gが認めたことが何かしらの今後の保証になるかどうかの判断はある要件Xを選手のサポーター(ファン)集団G全体、もしくは一部の人たち(成員)が要件Xを再現性のある形で保証するかどうかが注目点になる場合がある。つまり、実際に今後のこととして要件Xの再現性が確認されなくてはならないこととなる可能性が高い。しかし、その要件Xの性質上それを成立させることのできる個人、あるいは団体が選手のサポーター(ファン)集団G全体、もしくは一部の人たち(成員)と一致しない場合、外部(サッカー選手Aのサポーターやファン以外の人たち)に依頼することが必要になる。しかし、それが手続き上困難、あるいは面倒である場合、その要件Xの再現を成立させなくてはならないという非公式のノルマ(義務的な要件)自体がサポーター(ファン)集団G全体、もしくは一部の人たち(成員)にとっては否定したい要件自体になってしまう場合もある。

【問題点2】ある要件Xはサッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gとの「非公式の関係」に基づく要件にサッカー業界と直接関係のないある団体もしくは個人Bが関係するといわれている場合、サッカー業界と関係のない、また、ある要件Xにかかわる話以外ではサッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gとの関係が認められないBはサッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gとの「非公式の関係」に基づく要件Xの存在を認識していない状況にある可能性が高い。

日本中央競馬会(JRA)のレース(主催者) 勝馬投票券の発売(主催者)
日本中央競馬会(JRA)のレース(主催者) 勝馬投票券の発売(主催者以外)→「ノミ行為」として禁止

日本サッカー協会(JFA)が関係するサッカーの試合(主催者)(h)ttp://www.jfa.jp/
スポーツ振興くじ(主催者に公式に認められている発売)(h)ttps://www.jfa.jp/news/00001593/

日本サッカー協会(JFA)が関係するサッカーの試合(主催者)(h)ttp://www.jfa.jp/
サッカー選手Aと選手のサポーター(ファン)集団Gとの「非公式の関係」に基づく要件Xに関しては日本サッカー協会が関係するサッカーの試合の結果が関係する場合において主催者以外の要件の関与が「ノミ行為」的な要件と判断される可能性が高い。

サッカー選手A ・・・「非公式の関係」・・・選手のサポーター(ファン)集団G
                              ↓
ある要件Xに対する再現性のある確認に関する責任能力があるとは限らない
(実は無責任か??)
                              ↓
ある要件Xと関連性のあるサッカー業界と直接関係のないある団体もしくは個人Bは選手のサポーター(ファン)集団Gにとってはある要件Xに関連性があること以外では重要な意味がなく、場合によっては邪魔
                              ↓
サッカー業界と直接関係のないある団体もしくは個人Bにある要件Xに関連することを理由にして不当な要求をしたり、いやがらせ行為をする可能がでてくる。

①不当な要求・・・ 「私たち(俺たち)が言っているのだから~すべきだ。」
「私たち(俺たち)が言っているのだから~でなくてはならない。」

②いやがらせ行為・・・ 「おまえが~しないから私たち(俺たち)が悪く言われる。」
「おまえが(この世に??)いるから私たち(俺たち)が悪く言われる。」
「おまえが(この世に??)いるからサッカー選手Aが悪く言われる可能性がある。」

非公式のノルマ(義務的な要求)は人権侵害行為や冤罪行為を生み出す原因になる場合があると思われます。

コメントを投稿

ひとから学ぶ」カテゴリの最新記事