善戦でしたし、
素晴らしい試合でした。
結果については天晴れですし、
見事な戦いだったと思います。
しかし、
素人ながら、
草野球チームを預かる身としては、
いささか歯がゆい采配でした。
これが、
常勝チームの戦い方なんだ、
甲子園での戦い方なんだと言われてしまえば、
そうですよね~、ですが。
初戦の采配も、勝ったから文句はないですけど、
勝つための最善策だったかなと思ってました。
一番気になったのは、
走者の進め方と、
3塁ランナーの返し方。
バッターカウント、相手の守備体系を加味しての戦術でしょうけど、
弱小チームとしてみればあり得ない采配ですよね。
送りバントのタイミングがはっきりしないし、
スクイズしませんでしたから。
少なくとも、
今日の8回の1,3塁は、強攻はないはず。
しかもサードランナーの判断もあり得ないはず。
何度も、そこは確認しているはずだと思うのですが。
そうやって勝ってきたんだもんと言われればそうですが。
甲子園では、4番打者もバントする世界です。
特に僅少差のゲームでは鉄則のはず。
もうかなり昔の話ですが、
鶴岡工業が初出場した時も、
バントしませんでした。
とても不思議に思った記憶があります。
もちろん、
自信があるからの強攻策でしょうけど。
惜しかったですねぇ。
采配が。
選手の頑張りに報えた采配だったのか。
まぁ、
全ては結果論ですけどね。
しかし、
ガチンコであの試合ができるんですから、
力のあるチームだったんですね。
お疲れ様でした。
一昨年、昨年も楽しませてもらいましたけど、
今年も十分楽しませてもらいましたし、
勇気もいただきました。
ありがとうございました。
素晴らしい試合でした。
結果については天晴れですし、
見事な戦いだったと思います。
しかし、
素人ながら、
草野球チームを預かる身としては、
いささか歯がゆい采配でした。
これが、
常勝チームの戦い方なんだ、
甲子園での戦い方なんだと言われてしまえば、
そうですよね~、ですが。
初戦の采配も、勝ったから文句はないですけど、
勝つための最善策だったかなと思ってました。
一番気になったのは、
走者の進め方と、
3塁ランナーの返し方。
バッターカウント、相手の守備体系を加味しての戦術でしょうけど、
弱小チームとしてみればあり得ない采配ですよね。
送りバントのタイミングがはっきりしないし、
スクイズしませんでしたから。
少なくとも、
今日の8回の1,3塁は、強攻はないはず。
しかもサードランナーの判断もあり得ないはず。
何度も、そこは確認しているはずだと思うのですが。
そうやって勝ってきたんだもんと言われればそうですが。
甲子園では、4番打者もバントする世界です。
特に僅少差のゲームでは鉄則のはず。
もうかなり昔の話ですが、
鶴岡工業が初出場した時も、
バントしませんでした。
とても不思議に思った記憶があります。
もちろん、
自信があるからの強攻策でしょうけど。
惜しかったですねぇ。
采配が。
選手の頑張りに報えた采配だったのか。
まぁ、
全ては結果論ですけどね。
しかし、
ガチンコであの試合ができるんですから、
力のあるチームだったんですね。
お疲れ様でした。
一昨年、昨年も楽しませてもらいましたけど、
今年も十分楽しませてもらいましたし、
勇気もいただきました。
ありがとうございました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます