華為技術(ファーウェイ)は、米国「国防権限法
(NDAA)2019」の889条が違憲であるとして
米政府に対して起こした訴訟について、
略式判決を出すよう申し立てたそうです。
ファーウェイは、889条は特にファーウェイを
標的にしていると主張し、これが、同社の
既存の契約に混乱を与え、同社とその従業員が
中国政府の道具であると印象付け、米国での
事業に大きな影響を及ぼしているとしている。
「米国は、司法、行政、外交ルートを含む、
あらゆる手段を使って、われわれの
ビジネスを追放しようとしている」と、
ファーウェイの最高法務責任者(CLO)を
務める宋柳平氏は声明で述べたそうです。
–– ADVERTISEMENT ––
NDAAの889条は、中国政府をめぐるセキュリティ上の
懸念を理由に、米連邦機関とその請負業者に
よるファーウェイ製品の使用を禁止するものだ。
889条は「私権剥奪法」(公正な裁判などの
手続きをせずに組織を標的にする法律)であるとする、
米政府を相手取ったこの申し立ては、法律そのものが
違憲かどうかという議論のみに的が絞られている。
つまり、ファーウェイがNDAAの889条の違反したか
どうかなどを問うものではないそうです。
でもですね。
法律も人権もない中国の企業が言うのが
おかしい気もします。
自分達が、あまりかにいるから公平にしてくれと
いうのは、世界的にフェアではないような気がします。
(NDAA)2019」の889条が違憲であるとして
米政府に対して起こした訴訟について、
略式判決を出すよう申し立てたそうです。
ファーウェイは、889条は特にファーウェイを
標的にしていると主張し、これが、同社の
既存の契約に混乱を与え、同社とその従業員が
中国政府の道具であると印象付け、米国での
事業に大きな影響を及ぼしているとしている。
「米国は、司法、行政、外交ルートを含む、
あらゆる手段を使って、われわれの
ビジネスを追放しようとしている」と、
ファーウェイの最高法務責任者(CLO)を
務める宋柳平氏は声明で述べたそうです。
–– ADVERTISEMENT ––
NDAAの889条は、中国政府をめぐるセキュリティ上の
懸念を理由に、米連邦機関とその請負業者に
よるファーウェイ製品の使用を禁止するものだ。
889条は「私権剥奪法」(公正な裁判などの
手続きをせずに組織を標的にする法律)であるとする、
米政府を相手取ったこの申し立ては、法律そのものが
違憲かどうかという議論のみに的が絞られている。
つまり、ファーウェイがNDAAの889条の違反したか
どうかなどを問うものではないそうです。
でもですね。
法律も人権もない中国の企業が言うのが
おかしい気もします。
自分達が、あまりかにいるから公平にしてくれと
いうのは、世界的にフェアではないような気がします。