＜原発周辺、白血病多発！！＞
玄海原発11倍。東海村原発がある茨城も。
>>茨城のある病院では、都内から来た医者が、
白血病は茨城の風土病か？とつぶやいておったとか
>>でも よく考えたら、白血病が増えるのはあたりまえ。
だって、原発って周辺に放射能をバラまいてるんですから・・
226028 玄海原発（佐賀県）周辺は「白血病」患者が全国平均の１１倍も多い
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=226028 より全転載
10/02/07 るいネット
☆玄海原子力周辺で白血病が多い （浦田関夫・唐津市議＝日本共産党唐津市委員長のブログより）
リンク
昨日の私の一般質問で、玄海原子力周辺で白血病が多いことを質問しました。
厚生労働省の「人口動態調査」によると、人口１０万人に対し全国は６．０人、佐賀県は９．２人、唐津保健所管内は１６．３人、玄海町は６１．１人と全国より１１倍も多いことが判ったからです。
白血病が多い原因は明確ではありませんが、ドイツでは「因果関係」を政府として認めています。
テレビを見ていた人から、「なぜ唐津市や佐賀県はこの問題を公表しないのか」と指摘する電話がありました。
その人は、「佐賀県と玄海町の比率４倍は誤差の範囲ではない」ことを強調され、興奮気味に電話で話されました。
この問題については「専門家に調査をお願いしたい」と総務部長は答弁しました。
Cozy（福岡市。環境保全活動をいろいろやってます）
リンク
でも よく考えたら、白血病が増えるのはあたりまえ。
だって、原発って周辺に放射能をバラまいてるんですから・・・・・いくら微量って言ってもね。
《東海村原発がある茨城県でも「白血病」が多発している疑いが》
水戸浪士（現在地：日乃本、常陸乃國水戸界隈）
リンク
茨城のある病院では、都内から来た医者が、白血病は茨城の風土病か？とつぶやいておったとか
《備考》
☆浜岡原発を考える会・伊藤実さん講演（４）異常出産が多発する地元の病院 （Liberal Utopia。２００９年８月２１日）
リンク
ある看護婦さんに聞いたら、異常出産が非常に多いらしいんですよ。他の地域の病院の経験もあるその看護婦さんは、産婦人科でこんなに多数の障害を持った赤ちゃんを見たことがないと言っていました。
ガンの発症だとか、生まれつきの障害だとか、調べていくと原発の中で働いているご主人がいる家庭に多いということが分かってきました。原発の風下の駿河湾の榛原病院の看護婦さんも言ってたそうです。
去年と一昨年、静岡県議選に出た人も看護婦さんで、その方も原発の従事者の赤ちゃんに非常に障害が多いということを言ってらしたんですね。ですから、被曝という問題が浜岡原発の中で起こっている。
☆ 平井憲夫さんのお話――原発がどんなものか知ってほしい（４）私はいったい何人殺したのか （2005/01/04のＪＡＮＪＡＮ）
リンク
例えば、定検工事ですと３カ月くらいかかりますから、それで割ると１日分が出ます。でも、放射線量が高いところですと、１日に５分から７分間しか作業が出来ないところもあります。しかし、それでは全く仕事になりませんから、３日分とか、１週間分をいっぺんに浴びせながら作業をさせるんです。これは、絶対にやってはいけない方法ですが、そうやって１０分間なり２０分間なりの作業ができるんです。そんなことをすると白血病とかガンになると知ってくれていると、まだいいのですが……。電力会社はこういうことはいっさい教えません。
（略）
なぜ、止めて修理しないのかと思われるでしょうが、それは原発を１日止めると、何億円もの損になりますから、電力会社は出来るだけ止めないんです。放射能というのは非常に危険なものですが、企業というものは、人の命よりもお金なんですよ。
（略）
作業者全員が毎日被ばくをするんですが、それをいかに本人や外部に知られないように処理するか、それが責任者の仕事です。本人や外部に被ばくの問題が漏れるようでは、現場責任者は失格なんです。これが原発の現場です。
（転載終了）
「 すべての原発立地地域で、特に幼児のガンにかかる確率が高い」
今回は科学的に疑う余地がない、ゆるぎのない調査結果
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=12 より
南ドイツ新聞 原発周辺のガンの危険性
安藤 多恵子／市民エネルギー研究所
（翻訳協力）田代 和温
「地球号の危機ニュースレター」No.331（2008年1月）掲載
---------------------
ドイツ連邦放射線防護庁は原発周辺のガンの危険性、特に幼児の確率が高いという調査結果のレポートを発表した。以下の記事は南ドイツ新聞（SuddeutscheZeitung）の記事からの翻訳である。
原発周辺のガンの危険性（ドイツ連邦放射線防護庁）
重大なのは16の原子炉がある周辺地域で
幼児がガンにかかる確率が高いことが明らかになったこと
ドイツの原子炉がある場所の周辺では子ども（幼児）が白血病にかかる率が高い。マインツ大学の研究者は、原子炉の5km 以内の周辺で37人の子どもが白血病にかかっている事実をつきとめた。この調査は1980年～2003年の間にされたが、この間の他の地域での平均は17人であるから20人多い。その研究者は「私たちの調査研究では、ドイツで、原発の近くに住んでいれば5才以下の子どもがガンまたは、白血病にかかる可能性が高くなっていることが確認された」と言っている。
調査グループに参加している研究者の1人は（「名前を公表したくない」と言っているが）9ページの図は、もっと多くの危険性のことが言える結果がでていることをあらわしていると言っている。実際、50km以内の地域で、ガンにかかる調査結果の研究が高まっていることを示している。この事実は、昔からあった原発周辺の危険度の議論を再び呼びおこしている。
これまでも専門家が原子炉のそばのガンの調査をしたが、とり分け krummel （クリューメル）が子どものガンを発生させるという発表は議論の対象になった。これまでの調査では研究者同志で結論が分かれたり矛盾した結論や解説があり、原因究明の意見が分かれ、決定できなかった。しかも調査方法についての批判もあった。だからドイツ連邦放射線防護庁は、今回のこの新しい調査に原発推進派も批判派も調査に関
わるようにした。マインツの研究者たちは、調査の範囲規模を大きくした。その1つはドイツには子どものガンは登録されているが、この中の5才以下の子どもたちを引き出して、1980年～2003年までガンにかかった子どもたちと原発の近くで育ってなお、ガンにかかった子どもピックアップした。距離の誤差は25m以下である（25mのメッシュで調査した）。
1980年～2003年の間に1592人のガンにかかった子どもたちに対して、4735人の健康な子どもたちを検査対象グループとし、比較をつき合わせた。比較対象グループは、同じ時期（1980～2003年）に同じ場所で育った子どもたちである。“Fall‐Controll‐ Studie”と呼ばれるこの調査方法は取り分け信頼がおけると考えられている。
子どもたちが原子炉に近ければ近いほどガンにかかるリスクは高く遠ければ遠いほどリスクは少ない。でも、ガンにかかる率が高くなったことに対しての責任が原発にあるとは言えない。というのは、放射線の量が医学的にみて低すぎるから。現在の科学のレベルでは、この結果は放射線生物学の観点からは説明できないので放射線の量との関連性に関しては証明はできていない。
しかし、原発との近ければ近いほどリスクが高いという関連性は証明された。しかも今回の結果は、クリューメルのような1カ所で沢山の白血病が発生したのではなく、全ての原発立地地区でこの結果がでたことである。
調査の確実性
この調査の名称はKiKK「原発周辺での子どものガン」である（“Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken”）。調査の対象は、1980年～2003年の間の5才以下の子どもがガンにかかる原発周辺の市町村で調査、16基41市町村。ここでは5才以下の1592人の子どもがガンになり、その中の593人が白血病である。この時の比較対象となった4735人の子どもたちは同じ年頃、同じ男女比でしかも原発周辺地域の健康な子どもたちである。この比較グループは原発以外でのガンにかかる原因を調べるためにつくられた。
この調査研究の確かさの1つは25ｍのメッシュであることである。ドイツでは1980年～2003年の間に13373人の子が5才以下でガンにかかった。そのうち29人の子は原発の5 km 以内に住んでいることでガンになったといえる。1年に1、2人のケースである。5893人の白血病のケースでいえば、その中の20人の子どもが5km以内に住んでいることによってかかった。これは1年に0.8ケースとなる。そうなると16の原発周辺地域の5 km 以内で37名の白血病のケースが実際にあったので、統計的平均は17名であったから、この結果は、ドイツでは明らかに原発周辺との関連が有ると言えることが判った。
どれ位の放射線量があったか？
ドイツの核施設周辺での許容量は0.3ミリシーベルト／年。実際の汚染はこれよりも低い。5 km 周辺の50才の人は、0.00009から0.0003200ミリシーベルトの間であった。自然界の放射線は、1.4ミリシーベルトであり医学の放射線は1.8ミリシーベルトである。
誰が調査したのか？
国の機関（ドイツ連邦放射線防護庁）がやり、原発推進、反対の両者が関わった。マインツ大学の医学的生物学的測定科、伝染病の調査科と情報科の3つの学部と、kinderkrebsregister（子どものガン登録所）が行った。この調査研究は、12人の専門家グループが行った。調査結果は、150ページのレポートで発表されている。
原発周辺の信じられない危険（ドイツ連邦放射線防護庁発表）
原発推進も反対も調査方法に同意、全く危険がないという地域での低線量被曝の実体
Werner Barten（ベルナー・バルテン）／南ドイツ新聞記者・医者
この健康へのリスクは、原発にたよることを否定してしまうほどのものである。3つのK、kinder（子ども）、krebs（ガン）、kernkraft （核の利用）は、原発周辺に住む人々、原発を推進する側の人々、政治家にとってこの3つに関する問題がおきると、微妙な動揺をさせれられるものである。
ドイツ連邦放射線防護庁が依頼したこの新しい調査によると、原発周辺地域では幼児（6才未満の子ども）がガンにかかり、とり分け白血病にかかる率が高いことが明らかになった。今までも、このような疑いがあるという調査結果は何度か出てきてはいたが、今回は科学的に疑う余地がない、ゆるぎのない結果がでた。
どんな調査でも弱点はある。この調査でもある。しかしこの調査の計画とデータの処理の仕方はその専門家が見るとほとんどこの結果について欠陥を指摘することは全くといってよいほどできない。というのも、この調査には放射線防護庁が、原発推進側と反対側両方の立場の言い分を調査方法のkonzeption（同意）とデータ処理の両方に入れた。だからこそ、この調査が信頼できるものであるという事実はこの調査研究の結果が重大性をもつ。
なぜ、幼児が原発周辺でガンにかかるのかは誰も理解できない。科学者たちが言うには、これは、周辺住民の公式の放射線許容量の何千分の1のレベルであり、しかも、飛行機に乗ってあびる量よりも又、レントゲン照射の量よりも低く、さらには、地球上の自然界の放射線レベルと比べてもずっと低いのに、なぜ、このような結果になるのかは、ほぼ説明がつかない。
この幼児のガンの罹患率が高いという発表は、原発周辺地域が危険であるという警鐘を鳴らすには充分なものであるが、今、CO2を出さないといわれている原発を温暖化対策に使うことを推進しようとする人たちには大きく出鼻を挫いた。
この調査結果は原発を止めるに値するインパクトを持っている。と同時に、技術に対する一般的な恐怖感をもっと強くするだろう。この調査発表に対する反応は、原発の危険よりももっともっと大きいだろう。それはこの事実は、論理的に考える人にはイヤなことであろう。しかし、科学が原発についての危険を全て分かっているかそうでないということが明らかになってしまった。これまでの原発の危険に対する科学は、間違っていた。
危険性がないということを証明することは不可能である。キューリー夫人は、放射線がある、ペヒブレンデ（瀝青炭ウラン鉱）を手で持って扱っていた。彼女は、放射線の領域ではすぐれた研究者であったが、その危険性は過小評価していた。
「今まで知られていなかった原発の危険性はない」といってしまうこれまでの傲慢さは、この調査の結果で誰も持てなくなった。（了）
（転載終わり）
＜浜岡原発からの放射能が浜岡の人達を殺してる＞
病院データ：乳児死亡率30％、糖尿病患者85％、甲状腺癌10％
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/25d62f3ebbeabae35b85275440e57f44
浜岡原発周辺も、いろいろ動植物への影響を調べてました。
左右対称に分裂して成長、巨大化・・
残念ながら奇形植物は多かったんです。
＜原発周辺住民は、一日中、放射能をあびて被爆＞
原発にある高い排気塔からは２４時間放射能が・・。
周辺住民と結婚すると子供が白血病になると言われ婚約破棄。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/bdff093dcf70dc855d7825f009c597b0
原発にある高い排気塔からは、放射能が出ています。
出ているんではなくて、出しているんですが、
二四時間放射能を出していますから、
その周辺に住んでいる人たちは、
一日中、放射能をあびて被曝しているのです。
米原子力施設の周辺 赤ちゃんに奇形続出
健康被害調査で分かる
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/09f9b2a3dc62d632b7d40031e1c38c86
【ワシントン＝共同】米エネルギー省はこのほど開かれた上院政府活動委員会に軍用原子力施設で働く労働者の発がん、死亡率についての内部研究資料を初めて提出、労働者の発がん率が異常に高いことを公式に認めた。
この資料によると施設周辺で生まれた赤ちゃんにも先天的奇形などが続発。
食べ物やタバコが癌の原因というまやかしは、
放射能が癌を多発させていることを隠蔽するためである
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/a547e63e23be189e0be94f2c6184c27e
原発のある地域では無い地域より圧倒的に癌発生率が高いことは、米国で証明されている。日本と違い国土が広大なためその差が顕著に出ると言われている。
それで原発地域では癌発生が多いことが判ったのである。
日本は国土が狭く国中原発地域といって差支えないほどなので全国で癌が多発しているのである。その差のわかりにくさを利用して食べ物やタバコのせいにしているのだ。
＜原発周辺住民は、一日中、放射能をあびて被爆＞
原発にある高い排気塔からは２４時間放射能が・・。
周辺住民と結婚すると子供が白血病になると言われ婚約破棄。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/bdff093dcf70dc855d7825f009c597b0
＜乳ガン死亡率、原子炉の距離に相関！！＞
乳ガン死亡者のうち３分の２は、原子力施設から１００マイルの住民。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/34857d327e016898b44e11fa02628e66
| アメリカの３０５３の郡のうち１３１９郡は原子力施設（原子力発電所と核兵器工場、核廃棄物貯蔵所）から１００マイル以内に位置している。図の黒い部分。１９８５～８９年のアメリカの乳ガン死亡者のうち３分の２はその郡の住民である。（前掲書p141より ただし、引用者の判断で脚注を修正した） |
【六ヶ所再処理】工場周辺住民の被爆を国は認識
見つかった重大な欠陥。ガラス固化できる見込みなし
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=336 より
六ヶ所再処理工場では、クリプトン85を全量大気中に放出することになっており、毎年大量（330,000,000,000,000,000Bq＝33京ベクレル）放出。
放出した放射性物質は、雲となり雨となり日本全国へ。
工場周辺住民の被爆を国は認識している
福島原発事故、遺伝子突然変異は人類にとっての問題
「子供が癌や脳腫瘍を発症し始めるのは4年後だろう」
福島原発事故、遺伝子突然変異は人類にとっての問題
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=31290712 より（引用開始）
2011-10-06 15:03 里信邦子 ( さとのぶ くにこ), swissinfo.ch
「低線量被曝でもDNAは損傷を受け、突然変異を起こす。
その結果が現れるのは、さまざまな要因が絡み約１０世代も後のことだ。
だが、それは人類にとって大きな問題になる」と、スイスの内科医マルティン・ヴァルター氏は話す。
骨に吸収されるストロンチウム９０はベータ線を出すため、内部被曝の測定は不可能だ。
唯一の方法は、子どもの抜けた乳歯を取って置き、それを測ることだ。
乳歯を焼いて灰にすれば測定できる。日本の検査機関では簡単にできるだろう。
三朝ラドン温泉地区の住民の肺癌死亡率 は他地域の1.5倍
ラドンを吸い込むと癌が治るどころか肺癌になる
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/66a96556744526825a7e306a0c44078f
受診小児100人中、甲状腺疾患62人…
(第１回）ドキュメンタリ「チェルノブイリ小児病棟ー5年目の報告
第１回目は、白ロシアの子どもの状態。
広島大学原爆放射能医学研究所の佐藤幸男氏ら３人の医者が
現地を訪れ調査と診察に当たる様子を伝えています。
急性白血病をはじめ、血液疾患や甲状腺疾患など、
受診に来た子供たちの中には、複数の病気を持つ子どもが少なくありませんでした。
放射能汚染地帯では今、身体の異常を訴える子供達が増えています。
http://blogs.yahoo.co.jp/x_csv/20477352.html
急性白血病の疑いがある一人の男の子が小児病棟に運び込まれました。この子は６歳、放射能汚染地帯に住んでいます。※汚染地帯について：チ ェ ル ノ ブ イ リ の 真 実半月ほど前から微熱が続き、関節の痛みを訴えていました。村の診療所で血液検査を受け、白血球が異常に多いことがわかりました。入院したその日、ただちに骨髄液を採取、がん細胞がないか調べました。検査の結果急性白血病とわかりました。治療は一刻をあらそいます。抗がん剤による治療が始まりました。放射能汚染地帯では今、身体の異常を訴える子供達が増えています。母「苦しくない？がまんしようね」「こどもには罪はないのにどうしてこんなに苦しむの・・・」「この子は私の全てなんです。」
