オリンパス・ペンE-P1について考える（その2）

2009-06-22 22:45:08 / 写真 & カメラ

　数多のデジタルカメラ中のE-P1のポジションを考えた時、価格が最大も問題となるのだが、同時にE-P1ポジションをどこに据えるかによって、時に価格が問題とならなくなる事も大いに考えられるのである。

　昨日、E-P1は「今のコンパクトタイプデジタルカメラには満足していないが、DSLRには手が出せない人たちがターゲット」であるとするオリンパス自身のコメントを紹介したが、果たしてE-P1を購入する人はそのような人であるのだろうか。

　郷秋<Gauche>はそうは思わない。主たる購買層は、まさに郷秋<Gauche>のような層、つまり、メインのカメラシステムとしてDSLR（デジタル方式一眼レフ）を持っていて、サブのシステムとしてDSLRよりもコンパクトで、それでいてコンパクトタイプよりも大きなサイズのイメージセンサー（撮像体）を持つ、願わくはレンズ交換が可能なカメラを求める層である。

　もっと具体的に云おう。郷秋<Gauche>はAPS-Cセンサーを持つD300、D40Xの2台のDSLRと数本のAF-Sレンズ（超音波モーター内臓レンズ）を常用している。勿論「作品」を意識して撮影するときにはD300と目的に合った数本のレンズを用意する。頼まれてちょっとしたスナップや記録写真を撮るときにはD40XにAF-S 18-70mmあるいは同18-200mmを装着して出かけるのだが、それ程の機材を必要としないケースも少なくない。

　重たくかさばるDSLRでなくてもGX200でも良かったかと思うことも度々あるのだが、AFの速度と正確さ、シャッターボタンのレスポンス、高感度時のノイズなどを考えるとやっぱりDSLRを持ってくれば良かったと後悔することも実はある。

　そんな時に、14-42mmを装着したE-P1があればジャストフィットだし、特に撮ろうとする訳でもなく、それでいてカメラは手放せないと云う時にはバッグに忍ばせておくのに、17mm F2.8を着けたE-P1以上に相応しいカメラは、そうあるものではない。

　コンパクトタイプのデジタルカメラを卒業した（したい）方が、DSLRの代わりにとE-P1を買ってもDSLRの代わりにはならない。例えばマクロ撮影。モニターでのピント合わせは覚束ない。両手を伸ばしての撮影では合わせたつもりのピントも外れるし手振れも起きる。

　例えば望遠撮影。高倍率ズームレンズ搭載のコンパクトタイプのデジタルカメラをお使いの方は度々経験済みの手振れが起こる。手振れ補正システムがあってもブレる。DSLRの両手と接眼部の三点支持でもブレるのだから、両手を伸ばした二点支持状態で撮れば当然ブレる。

　このように、ファインダーを持たないE-P1はDSLRの代わりにはならないのである。ならばオプションの外付けVF（ビューファインダー）を着ければ良いではないかと思われる向きもおいでかも知れないが、あれは撮影範囲のおおよその見当はついてもピントが合っているかどうかの確認ができない。

　合焦（ピント合わせ）を確認できるEVF（電子式ビューファインダー）が有れば、E-P1の可能性が大いに広がることだろうが、E-P1にその可能性は無い。オリンパスはマイクロフォーサーズ規格の2号機、3号機を開発中であることを半ば公にしているが、是非ともEVFをボディ本体に内蔵してもらいたいものである。

　郷秋<Gauche>は以前、フィルム時代のようなレンジファインダーをもったマイクロフォーサーズ規格機が出ないものかと書いたことがあるけれど、大きさや価格を考えるとまず無理だろうな。だとすると、できの良いEVFが現時点では最良の選択となるだろうか。EVFならばマクロ撮影も超広角、超望遠撮影も難なくこなしてくれることだろう。

　E-P1をけなす事ばかりを書いたようでもあるが、郷秋<Gauche>はE-P1の可能性に大いに期待しているのである。マイクロフォーサーズと云う新しい規格（テクノロジー）に裏付けられた「モノ」として魅力、大人を引き付けえる「玩具性」。それだけでも名機の資質は十分にあると断言できる。

郷秋<Gauche>が書いたオリンパス・ペン E-P1関係記事
■ 余りにも酷過ぎるDIAMOND online
■ E-P1は「オヤジ狙いの高級カメラ」？
■ オリンパス・ペンE-P1のデザインについて考える
■ オリンパス・ペンE-P1について考える（その2）（この記事）
■ オリンパス・ペンE-P1について考える（その1）
■ オリンパス・ペンE-P1の問題は