▲高齢者世帯が増える！住居で困る人も増える！内閣府の講演で学びました

【更に増える！高齢者のみの世帯＆高齢者単身世帯】

 

　土曜日の午後からは、全国居住支援協議会のシンポジウムに参加しました。

　選挙期間には、高齢者のみの世帯が増えていること。それなのに「在宅介護」が主流になることを訴えてきましたが、この日の内閣官房関与の山崎氏の話は、まさに、愛西市で実感してきた人口問題の話しでした。

　今の高齢者だけでなく、50代60代にとっても課題となる「高齢者のみ世帯」のことが話されました。

　若世代にとっては、自分の親のこと。

　介護のこと、住宅確保のこと・・・しっかり取り組んでいかねばと気持ちを新たにしました。ガンバ！

▲大好きな厨房ボランティア

さすがにオーブンをつけると汗だくです。

　チーズパン、ぷっくりいい感じ今日もたくさん焼きました。
これに加えて、人気のピザも出来上がりましたー

今日の児童クラブのおやつは、チョコマフィン

　昨日は、パパッとわらび餅でした。暑かったので、これも人気で完食でした。

　来週からは、かき氷もメニューに入れる予定です。子どもたちとガンバ

▲民間介護事業所で働く方々と、意見交換

昨晩は、民間介護施設で働く方々との交流会でした。

　月に1回の有意義な集まりです。
　介護事業所がどんな状況かを聞きながら、みんなで将来の見通しや課題などを考えています。

　民間介護施設入所には、月当たり20万円かかる。
　ならば、在宅で暮らしつづけるためのサービスが必要。

　何が必要か？？？そんな話しをみんなでしました。

　私は、住まいに関する意見として、大きなお宅から買い物が便利な「シェアハウス」への転居、大きなお屋敷に住んでいらっしゃる方に「シェアハウス改築提案」など、実現の壁が厚いことは承知しながらも、そんな話しをさせて頂きました。

　何もしなければ何も始まりません。

　じっくりと知恵を絞り、実現可能な形を模索します。ガンバ！

▲6月議会終わりました！ちょっとまとめて日記

6月16日の議会

午前中、建設福祉委員会がありました。

　道の駅の土地購入の件と、市職員の期末手当の引き下げが主な議題です。

　長年議員をしていると、法律や制度にも詳しくなってきて、「あれはどうなっているんだろう？これは？」といろいろ質問してしまいました。

 

午後は、急に「全員協議会」があります。

　私の「電話番号わかりません事件」の倫理審査会の結論に、間違った市民団体情報が議会ホームページに掲載されており、市民団体から「削除」を求める要望書がでています。その話し合いです。

　私は、「人として、間違えたら謝罪し、訂正するのみ」との意見です。
　要望書を議長が受け取り、1か月になります。

 

6月23日、議会最終日

反対の理由もはっきりと述べました。

 

　昨日、スーパーに買い物に行きました。

あ～、食料品、値上がりしている

そして、ガソリンも、ガスも、電気も値上げ。

でも、給料はそのまま。

これからの物価どうなるんだろう

　こんなとき、道の駅に35億円も税投入していいのか？

議会の最終日。増えている高齢者世帯への在宅介護支援の充実、永和地区に救急車がちっとも来ない問題・・・山積です。

すべての議案の賛否、しっかり考え決めました！

▲６月１３日、一般質問の放映があります。ご覧下さい。

救急車がちっとも来ない永和地区の問題
徹底的に調べ上げ、全力で頑張ったつもりです。

１３日（月）、みつこの一般質問の放映があります。

　放映は、6月13日（月）午前10時～・午後7時～はじまるので、私は、

　午前11時20分頃～　と

　午後8時20分頃～　だと思います

🔶少数派議員へのイジメ問題、仙台高裁でGoodな判決

《少数派議員へのイジメ問題、仙台高裁でGoodな判決がでました》

 

　私の倫理審査会の結果も、裁判で勝てるかも・・・

新聞によると、

　ヤジを飛ばしたことに対し、議会出席停止の処分をしたことは「違法」であり、120万円を支払いを命じる判決（仙台高裁）

・内容は、

　「出席停止の処分は不相当に加重であり、裁量権の範囲を逸脱している」また、処分を記載した議会だよりを全戸配布したことも名誉毀損に当たると判断した。

--- 私の倫理審査会のこと---

私の場合は、そもそもが審査請求自体が事実と違ったものでした。
　弁明を繰り返したり、市民団体から意見書がでましたが、取り入れられず。
　みつこは、長引くことが市民のみなさんに利益になるかを考え、口頭注意を甘んじて受けざるを得ませんでした（最後の最後まで弁明書を書き続けましたが、無視されました）。

その後、審査結果がホームページで公開され、市民団体はこの倫理審査会の結論は、市民団体への名誉毀損にあたるとして、議会に訂正を求めています。
　このことは、全員協議会で取り上げられ、議長に一任で返事をすることになっていますが、どうなったかはまだ聞いていません。

　この仙台高裁の判例をみれば、市民団体が訴訟を起こせば勝利することになるのではないでしょうか。
　ひょっとして私も訴訟を起こせば・・・？？？きっとできる！