韓国では謝罪とは屈服

『「無明」というブログの人。』（韓国人）による解説。


融和政策をすれば韓日関係が良くなると勘違いしていた愚かな90年代のころ、日本政府は、河野談話、村山談話を出してアジア基金をつくり、「これだけしたので韓国も静かになるだろう」と思いっきり勘違いをしていたが、結果は現在の状況である。

実際のところ、韓国人のほうは、こういうふうになることをみんな知っていた。日本人だけが知らなかった。
何故なら韓国にあるすべての礼儀は序列関係に基づくものであり、韓国で謝罪というのは相手に屈することを意味するからである。
西側世界のように、平等な立場で、人間対人間の関係で間違いを認め、未来指向へと進むことを意味するのではない。

韓国人はそもそも、小さなミスをしても謝罪なんかせずに、むしろミスした側が攻撃的に出る。それが韓国人の日常的な姿である。
謝罪すると損害を受けるという考え方を遺伝子レベルで持っているのがまさに韓国で、路上でぶつかるというような小さなミスでも、悪口を言うのが基本であり、ミスした側のほうが凶悪な態度をとるのが韓国人である。
謝罪すると低い地位になるという認識があるので、こういった行動は、畜生国の国民としては当然の行動なのである。

このような韓国人にとって、日本が河野談話や村山談話をしたというのは、日本が「URI」に屈服したということを意味するもので、そのほかの意味などない。

中華儒教世界観では、平等のような普遍性は存在せず、序列関係を確立することで人間関係が始まる。
国の関係についてもその延長線だとみる韓国人にとって、謝罪（屈服）した日本は、当然ながら、継続して自分の下にい続けてこそ満足できるのだ。それが正しい過去の歴史認識というものあり、正しい北東アジアの秩序だという考えである。

謝罪（屈服）をしたので、永遠に日本は謝罪（屈服）が必要で、少しでも日本がそうじゃない姿を見せて序列を乱せば、これは韓国人にとって、謝罪（屈服）しなかったのと同じ意味になるのである。
だから韓国は、謝罪（屈服）発言以外の常識的な発言だとしても、自分たち韓国が定義した謝罪（屈服）に含まれない発言を日本がした場合は、「日本は妄言を言った」と騒ぐことができるのである。




以上の文面は、以下の記事からの拝借です。

【韓国の反応】韓国人「解散した日本の自称民主主義青年団体シールズ（SEALDs）のこと」 - 【韓国の反応】みずきの女子知韓宣言（´∀｀*)
http://oboega-01.blog.jp/archives/1064022683.html


つまり、韓国と韓国人に対しては常に情け容赦なく罵倒し、ぶちのめし、必要がある時は高圧的に要求する、という態度を取るのが正解ということである。すなわち、他国の人々と同様に対応してはいけないということになる。そうでなければこちらが奴隷化されてしまう。彼ら自身が言うように、平等な関係は無い、のである。





（参考）

慰安婦問題で韓国が執拗に何度も謝罪を要求するのはなぜなのか。そもそも「謝罪」の意味が違うのではないか。それを韓国の人に尋ねてみた。

韓国人にとっての「謝罪」の意味 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/923605


（参考２）

「申し訳ないと言った瞬間、弱みを握られて奴隷生活をさせられる」
「謝罪をすれば責められるのが大韓民国である」

韓国人「韓国社会における謝罪の意味」…日本人が知っておかなければならない韓国人の精神構造 - カイカイ反応通信
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/56611510.html

中国関連スケジュール

中国が日米などとの開戦を決意するのに影響するスケジュール一覧


2016年
3月：（日本）安全保障関連法施行
5月9日：（フィリピン）大統領選挙
5月20日：（台湾）蔡英文新総統就任式
5月22日：（ベトナム）第14期総選挙
5月26日：G7伊勢志摩サミット
7月12日：★ハーグ仲裁裁判所、南シナ海での中国のいわゆる九段線を否定する判決
7月18日 - 21日：（アメリカ合衆国大統領選挙）共和党全国大会
7月25〜28日：（アメリカ合衆国大統領選挙）民主党全国大会
8月8日頃：★リオ五輪開会に合わせ中国海警15隻＋漁船最大400隻程度が尖閣諸島海域に侵入
8月：（中国）人民元買い支えのための外貨準備高が尽きるとの説
9月4〜5日：（中国）杭州Ｇ２０サミット
9月13～26日：（国連）第71回国連総会（ニューヨーク）
11月8日：（アメリカ合衆国大統領選挙）一般有権者による投票および開票
12月中旬：（アメリカ合衆国大統領選挙）選挙人による投票

2017年
1月上旬：（アメリカ合衆国大統領選挙）大統領および副大統領当選者が正式決定
1月20日：（アメリカ合衆国大統領選挙）大統領就任式
時期未定：（中国）第19回中国共産党全国代表大会

2018年
2月：（韓国）朴槿恵大統領任期満了
2月9〜25日：（韓国）平昌オリンピック
3月：（中国）習近平国家主席任期（再選可）

2020年
5月：（台湾）蔡英文総統任期（再選可）
7月24日〜8月9日：（日本）東京オリンピック
時期未定：（中国）国産空母２隻配備との予測

2022年
2月4〜20日：（中国）北京オリンピック

2023年
3月：（中国）習近平国家主席任期満了（再選不可）

2049年
10月：中華人民共和国建国100周年



中国の主要な記念日

　７月　１日 中国共産党創立記念日(1921年)
　７月　７日 ７・７抗戦記念日(1937年の盧溝橋事件)
　９月　３日 抗日戦争記念日(1945年)
　９月　９日 毛澤東逝去の日(1976年)
１０月　１日 中華人民共和国成立記念日(1949年)




※逐次更新します。

韓国事変の力学

安倍政権が釜山慰安婦像を契機に駐韓日本国大使を一時帰国させる措置を含む韓国への制裁を発表したことから、日米による韓国切り捨てが顕在化した。メディアなどは、日韓関係の冷却が長期化するなどと書いていたりするが、これはそんなレベルでは済まない。韓国の国家存亡の危機である。

安倍政権の韓国制裁と同時に米バイデン副大統領も日本に同調する方向の発言をしている。安倍政権の動きは米国政府と連動したものである。日米と米韓の安全保障上の観点から、米政府が日韓慰安婦合意をお膳立てしたのだから当たり前である。韓国の合意破棄は米韓同盟を毀損させる。

さらに、朴槿恵弾劾を受けての韓国次期大統領候補は全員、THAAD配備、日本とのGSOMIA締結、日韓慰安婦合意の３点の破棄を主張している。特に韓国THAADは在韓米軍防衛と日米防衛に寄与するものであり、米韓軍事同盟レベルの決定と米国は言っているから、これの破棄は米韓同盟の消滅に直結する。

米韓同盟の消滅で、韓国の国防は著しく脆弱になる。兵器の稼働率は低く、兵士の質も悪い。戦闘が始まってもすぐに戦線崩壊しかねない。韓国自身もそれをわかっているから、すぐにどこかに頼る動きを見せるはず。第一の候補は、日米との対決を控えている中国。間髪を入れずに中韓同盟締結に動くはず。

韓国は今や、経済と通貨スワップを中国に依存してる状況だから、中国からすれば御し易い。だが、北朝鮮としてはこれは看破できない。北朝鮮は朝鮮人が多い瀋陽軍区は別として、北京とは決して良好な関係にはない。韓国を中国に占領されたら、北朝鮮は南北から挟撃される形に陥ってしまう。

韓国の次期政権は従北政権になることは既定路線だから、これを利用して北朝鮮は中韓同盟成立を阻止し、朝韓同盟成立を画策すると考える。これが第二候補。北朝鮮は核兵器をほぼ実戦配備したと考えられるから、資格はある。この中朝による韓国の取り合いで、韓国を戦場にした戦乱が起きる懸念がある。

韓国をめぐって中朝戦争になった場合、順当に考えれば北朝鮮が不利である。ここで重要プレイヤーとして登場するのがロシア。ロシアは国境を西側と接することを忌避するが、朝鮮半島全域を中国の勢力下に置かれることも好まない。シベリアで中国人の影響力が強まってることも懸念事項になっている。

ミサイル開発で露朝の協力関係が指摘されているように、関係は悪くない。北朝鮮が韓国を取りに行く過程で、露朝軍事同盟を宣言すれば中国は迂闊に動けなくなる。偶然にも日米ともに露に接近している状況を勘案すると、朝鮮半島を露の影響下に置くことを全力阻止したい勢力は中国だけである。

日米は、朝鮮半島が露の影響下に入ることはさほど歓迎ではないにしても、主敵を中国に切り替えようとしてる状況からすれば、中国の影響下に入るよりはマシである。それより、これを契機にして中露関係が破綻することが大歓迎である。中国包囲と崩壊が不可避と判断すればプーチンはそう動くだろう。

つまり、第三候補は、朝韓同盟あるいは北朝鮮による韓国支配と露朝軍事同盟の組み合わせ。第四候補は、韓国の国軍によるクーデターである。もはや韓国保守派の最後の砦は国軍しかないが、日米からの切り捨てが決定しているなら、これは援軍のない籠城策のようなもので長期安定の見通しは立たない。

以上が今後の韓国を取り巻く力学の概観である。いずれにしても、これまでのような自由民主主義陣営ではなくなり、中国または北朝鮮の影響下での圧政になる可能性が高い。その状況下で、どんな粛清や弾圧などが起きるかはわからない。だが、全ては韓国人が自ら招いた事態であり、自業自得である。

慰安婦像を抱いたまま亡国の悲哀を味わうが良い。



（追記）

韓国事変で、気になってることがある。イラクのクウェート侵攻から湾岸戦争への流れとの類似性。…の予感。つまり、イラクとクウェートの対立に対して、米国が中立的な立場を表明したことから、サダム・フセインがクウェート侵攻を決断し、それが国連安保理で武力行使容認決議になったこと。

今後、韓国へのTHAAD配備が拒否されると、米韓同盟は消滅に向かう。そこを中国は中韓同盟成立に動くだろうが、北朝鮮はそうはさせじと、米軍撤退の瞬間を狙って南進しかねない。一部には、朝鮮戦争再開は内戦だから他国は黙殺、との言説が流れている。北朝鮮はその確証が欲しいはず。

なんらかの形で、朝鮮戦争再開でも米国は動かない、と北朝鮮が認識すると南進の可能性は劇的に高まる。しかし、北朝鮮も韓国も国連加盟国である。南進が起きれば、国連安保理が動くだろうし、中露が拒否権を発動しても、多国籍軍の軍事行動は十分に考えられる。だが、手続きと準備に時間がかかる。

よって、韓国は焦土化する。その後、正義を掲げる国連軍または多国籍軍が軍事行動を開始し、北朝鮮に攻撃を加える。結果的に、朝鮮半島全域が焦土化する。要点は、米国を裏切った韓国を北朝鮮に始末させて、その後に正義を掲げて北朝鮮を始末しつつ、中国への恫喝を兼ねる。これが第五の候補。

このケースだと、日本も米軍の後方支援に参加することになり、北朝鮮からの弾道ミサイルを全弾迎撃成功できるとも思えないし、国内に潜伏した工作員の破壊活動も考えられるので、日本も被害は覚悟せねばならないが。ただ、これが現実化すると９条なんてあっという間に消えるだろうね。