山口・光市の母子殺害事件、最高裁が弁論を開き結審 (読売新聞) - goo ニュース
今日は、弁護側も出席したようだが、「1、2審判決には重大な事実誤認がある」などと主張、
被害者の傷と検察が主張する殺害方法が矛盾するとして、「被告に殺意はなかった」などと述べたが、裁判長はこれを認めず、結審した。
ここまでに7年を要したわけだが、果たして加害者にどんな判決がくだるのだろうか?
ちなみに弁護士、今度はヒューザーのオジャマもんの弁護をするそうだ。
今日は、弁護側も出席したようだが、「1、2審判決には重大な事実誤認がある」などと主張、
被害者の傷と検察が主張する殺害方法が矛盾するとして、「被告に殺意はなかった」などと述べたが、裁判長はこれを認めず、結審した。
ここまでに7年を要したわけだが、果たして加害者にどんな判決がくだるのだろうか?
ちなみに弁護士、今度はヒューザーのオジャマもんの弁護をするそうだ。