クレヨンしんちゃん(録画)を見ていた息子(6)から「実はぼくもきれいなお姉さんが好き」と言われた。うむ,そうか。成長したな。
文学部出身者は粘り強く調査が出来る人が多い、というのはあるかなぁ。法学部出身者は法律やってた人とそうでない人で全然違う。前者は論理的に考えるトレーニングが出来ているけど、後者は必ずしもそうじゃない。一番、何にも出来ない人が多いのは「語学をちゃんとやっていない国際学部」出身者かな。
結局、大学院に入れば、「ちゃんとした調査が出来て」「それを論理的に分析して」「文章にしてアウトプットする」三つの能力が必要なのだけど、その三つのどれかに強みがあれば、大学院担当教員としては助かるんだよね。勿論、三つあれば一番良い。
法学部出身者で出来る人は、数学的思考と法学的思考の区別がきちんとわかっている人。前者は法学部でしか教えてくれないので、結構大きな財産。理学部出身者も指導は楽ですね。少なくとも論理的な指導の部分はかなり省ける。同じ自然科学系の出身者でも工学部や農学部出身の人とは違う気がする。
因みに論理的思考のトレーニングが出来ない人は、大学院に入って理論関係の書籍がなかなか読めない人が多い。レトリカルな部分に惑わされて、「マジックワード」を使ってわかった気になってしまう人がいる。「とりあえず現場に行こう、人々と語り合おう、そしたら何かがわかる」系の人も指導しにくい。
序でに書いておけば、論理的思考が弱い人は、方法論を教えても、何かのマニュアルみたいに考えて、その方法論の限界になかなか気づかない。「ここに数字入力して、この関数で計算して、結果がxxならOKなんですね」みたいになる人はかなりたちが悪い。
やったことないけど、効果があるのかな、と時々思うのは、プログラム言語を学ばせて、何かしらのプログラム組ませてみたらどうだろうか、と言う事。あれは論理性の固まりだし、長いプログラムになると自分の論理構成をきちんと理解していないと滅茶苦茶になるので院生さんには良い勉強になると思う。
お酒買いに行ったらカップルがキャッキャしており、「猫飼いたい?」と言う女に男が「お前が猫みたいなもんだろ?」と言って女を抱き寄せた瞬間「は?私が猫みたいだから何?猫飼いたいのは私なんだけど」と超真顔で答え微妙な空気になったため、嫉妬の力に任せ握りしめてた私のビールが爆発から逃れた
っていうか公共の場でイチャイチャすんなよ!クリスマスイブだからって私の嫉妬心は容赦しないぞ!!!!!!
"@shinkai35: 論文とクリスマス粉砕、どっちが大事なんだ!!"論文に決まってるだろ!馬鹿野郎!
リア充との戦いより論文を選んだ男が何か言っているがスルーしよう
@hnakatsu1977 [Q0625]AとBとの共有の登記がされた不動産について、Aのみを所有者とする所有権の更正の登記がされた場合には、Aに対して登記識別情報が通知されない。○か×か?(H20-午後-13-ウ)(不登法)
借金でなければ、そのお金は何処から生まれてきたのでしょう?RT @kiba_r: 「統合政府の借金が減っている」と扱えるか、違和感ってのがなんなのか。同じ主体である政府が発行し中央銀行が引き受けた物を、借金と扱うのが正しいと言えるのか?
この話は、自分から自分に借金をするのは可能なのか?って話です。QT @itisaburo: 借金でなければ、そのお金は何処から生まれてきたのでしょう?RT : …同じ主体である政府が発行し中央銀行が引き受けた物を、借金と扱うのが正しいと言えるのか?
@kiba_r @itisaburo これは、結局、政府が国債発行して民間から借金してたのが、日銀が日銀当座預金という民間からの借金で国債を買ったわけですから、政府+日銀で見ると、国債発行で民間から借金してたのが、日銀当座預金という形で民間から借金する形に換わっただけですよね。
妻と買い物に行った時にほぼ必ず来る質問「これとこれ、どっちが似合うと思う?」買い物があと1時間続くのか、或いはここで終わるのかが決まる、大事な2択問題です(笑)!妻の心の中では既に決めている…ならば何故私に質問する?最初は、その心理が理解不能でしたが(笑)、今はわかりますよ!
その質問に正解する為、当初は妻に似合う服について考察するのでは無く、心理を研究してしまいました。これまた、私らしい行動ではあるのですが…妻がどの服を何回手にとって眺めたかを記憶。値札を見た時はかなり気に入っている証拠!これらの情報を得た上で回答すれば正答率が上がります(笑)。