沖縄タイムスの報道では「同社の契約違反を一部認め」とあるが、それは間違いである。
「同社の契約違反を認め」が正しい表現だ。
昨日公開した判決文を読むと分かると思うが、琉球新報は「二重掲載」や「新味のない焼き直し」が掲載拒否の理由としていたが、
判決ではまさにその部分が掲載拒否の合理的な理由に当たらないとしている。
判決文は沖縄タイムスにも提供しているが、判決後にささやかな打ち上げをしているところに、
沖縄タイムスの記者から電話があり、「判決文を読んでいるが賠償金のうち、原稿料が何回分なのか」を確認の電話があった。
判決文に全て書いているにも関わらずに。
電話をしてきた記者は、怠慢なのか、よほど読解力がないのだろう。これが沖縄二大紙の一社の現状なのだ。