花原川西岸から東岸へと渡る農道は何本か計画?(予定)されていたが、其れは西岸側の山裾の部落の住民の土地改良区の圃場が東岸側に広がっていたからである。圃場の土地改良区会員が農道を利用する為には西岸にある圃場迄行くとすれば運搬用の軽自動車等で農道を利用することが必要である。件の農道は結果東岸には渡らず短い距離農道を行ったり来たり利用することに成ったにしろ、舗装は予定し無かったのであろうか?又、農道は如何いう形で予定されていたのだろうか?
訊けば、面的整備完了時農道が如何あったか何度聞いても「分からない」の一点張りである。完了検査も換地処分も清算も総て完工図等完了資料を精査して行われる筈である。農道の舗装の有無は其の利用形態等々で道路幅や舗装の有無等が決められるだろうが、「其れ等を決めた資料や動機や時期は分から無い」と言うが、そんなことでは杜撰では済まされないのではないか?
最新の画像[もっと見る]
- 【熊本県景観菊地特定行政庁中原さんへ】 3週間前
- 【熊本県景観菊地特定行政庁中原さんへ】 3週間前
- 【行き成り手姪の家の前の道路を長い延長こうされたら如何だ‼】 1ヶ月前
- 【新旧U字溝逆勾配「阿蘇市、熊本県、阿蘇土地改良区と組合員等々が仕組んだ行政犯罪‼」である。】 2ヶ月前
- 【新旧U字溝逆勾配「阿蘇市、熊本県、阿蘇土地改良区と組合員等々が仕組んだ行政犯罪‼」である。】 2ヶ月前
- 【他人の財産権に口出す前に、己達の不甲斐なさを反省すべき‼】 2ヶ月前
- 【条理を全く欠いた阿蘇市総務(👈不成者)の農道接道対応 ➁】 2ヶ月前
- 【何処も付焼刃の実行犯】 2ヶ月前
- 【何処も付焼刃の実行犯】 2ヶ月前
- 【何処も付焼刃の実行犯】 2ヶ月前
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます