昨年、東大の学生食堂にかかっていた現代絵画の大作を
東大が廃棄処分にしてしまった事件がありました
所有が東大生協であったため、東大側が積極的に関与せず
生協側は、食堂改修工事の邪魔になるということで
勝手に廃棄してしまったということです
なんとも怖ろしい話です
私は、その絵の作者の宇佐見圭司氏も
「きずな」と題された、その作品も知りませんでした
今、写真で観てみると
なかなか優れた作品に感じられます
現代芸術と言っても、わけの分からん不快な作品ではなく
丁寧に描かれた美しい作品です
この作品を廃棄するなど、まさに暴挙です
東大側は、生協の所有物だからと、責任逃れをしました
要するに、法的責任は無いと言いたいだけです
東大には、現代芸術は理解できないということです
猫に小判、豚に真珠、そして・・・東大に現代芸術、です
残念なことですが、これはやむを得ないことであると私には思えます
現代芸術は、伝統や熟練を否定し
芸術家の感性が、いかに正確に作品に表現できるかに価値があります
本質的に自由であるため、自由の精神を共有できなければ
そもそも、理解できないのです
伝統と権威の牙城である東大には、不向きな作品でした
立派な額縁に入った伝統的な油絵や日本画であれば
処分されずに済んだかもしれません
あるいは、どんなつまらぬ作品でも
所有が独立行政法人東京大学にあれば
処分を免れた可能性は大きいです
彼らにとって重要なのは、あくまで法的根拠であって
芸術的価値などというものは、どうでもいいことだからです
東大が廃棄処分にしてしまった事件がありました
所有が東大生協であったため、東大側が積極的に関与せず
生協側は、食堂改修工事の邪魔になるということで
勝手に廃棄してしまったということです
なんとも怖ろしい話です
私は、その絵の作者の宇佐見圭司氏も
「きずな」と題された、その作品も知りませんでした
今、写真で観てみると
なかなか優れた作品に感じられます
現代芸術と言っても、わけの分からん不快な作品ではなく
丁寧に描かれた美しい作品です
この作品を廃棄するなど、まさに暴挙です
東大側は、生協の所有物だからと、責任逃れをしました
要するに、法的責任は無いと言いたいだけです
東大には、現代芸術は理解できないということです
猫に小判、豚に真珠、そして・・・東大に現代芸術、です
残念なことですが、これはやむを得ないことであると私には思えます
現代芸術は、伝統や熟練を否定し
芸術家の感性が、いかに正確に作品に表現できるかに価値があります
本質的に自由であるため、自由の精神を共有できなければ
そもそも、理解できないのです
伝統と権威の牙城である東大には、不向きな作品でした
立派な額縁に入った伝統的な油絵や日本画であれば
処分されずに済んだかもしれません
あるいは、どんなつまらぬ作品でも
所有が独立行政法人東京大学にあれば
処分を免れた可能性は大きいです
彼らにとって重要なのは、あくまで法的根拠であって
芸術的価値などというものは、どうでもいいことだからです