ＮＨＫ「ガバナンスのあり方を再確認」…規則違反のＢＳ番組ネット配信予算巡り
NHKは何やっても良いと勘違いしているんだ、公共性とは何か再認識させるために関連会社を売却または清算させて企業規模を1割未満に縮小させるべき
記事追加
ＮＨＫの規則違反予算、松本総務相「放送法に抵触する恐れはない」…稟議に問題との認識
ＮＨＫ経営委に「説明なかった」、森下委員長が強い不満…ＢＳ配信の予算措置問題
>会長の権限が強いＮＨＫは、理事会が合議の場になっておらず、ガバナンスの仕組みがないようなものだ。取締役会の合議で経営する民間企業と同等にならないと、視聴者の信用は得られない
「ＮＨＫプラス」配信規則違反、松本総務相が注意「予算稟議に問題」
ＮＨＫ ＢＳ番組ネット配信を巡り予算９億円を計上していたことを発表 規則違反の恐れ
ＮＨＫルール軽視、ＢＳ予算を稟議書のみで決定…識者指摘「役員が独断で計画」
>そもそも民放をはるかに上回る豊富な受信料収入で運営されるＮＨＫが、野放図に配信内容を広げれば、民業を圧迫しかねない。
すでに民業を圧迫してるでしょ
ＮＨＫ経営委員長「一切説明なし」 不適切予算問題で遺憾表明
ＮＨＫ、予算問題を認識しながらＢＳ配信設備の調達図る…内部資料に「会計検査リスク」
ＮＨＫのＢＳ配信、減少傾向にある衛星契約の解約抑止が目的…ＮＨＫにとって「金のなる木」
そもそも4K放送に公共性はあるのか?
NHK、支出の問題把握しながら設備調達の動きか BS配信予算問題
そもそも放送技術研究開発やネット配信技術研究開発に受信料を使うことに公共性があるのか?
そもそもそういう技術開発は民間企業が行うべきものだろ?NHKが技術開発を主導したことでガラパゴス化してしまった日本の地デジなど日本の家電業界の国際競争力を低下させただけではないのか?
ワンセグ放送なんかNHKが受信料を取るなんて言い出すからスマホから不要な機能扱いされただけではないのか?つまり技術の無駄使い、開発投資の無駄、NHKが関わる技術で役立つものがあったか?民間企業が潤ったか?NHKが余計なことするから無駄になってないか?ワンセグのための電波が無駄になってないか?
NHKの不適切「9億円予算」でわかったBSの迷走 改革の目玉で1波削減 だったら受信料も下げろの声
4K、8K放送に公共性はありますか?衛星放送の受信料を捕るようになってからNHKは肥大化して歯止めが利かなくなったんだ、衛星1波のみに削減して離島など地上波の補完のみに事業を大幅削減すべき
NHKが予算問題であらわ｢ガバナンス不全｣の実態
>今回の予算問題で明らかになったのは、ずさんな体制の下で業務拡大を進めようとしている巨大組織の実態だ。
新聞協会、ＮＨＫのネット展開に慎重な議論求める…総務省に対し「ガバナンスの協議を」
>新聞協会などは、巨額の受信料を財源にＮＨＫがネット業務を際限なく拡大すれば、公正な競争が阻害され、言論の多様性が損なわれかねないなどと指摘してきた。
ＮＨＫのＢＳ配信問題、前田前会長「冤罪デッチ上げ」と意見…記者会見で現会長ら反論
>前田前会長は「承認された予算の範囲で、新しいサービスの提供をするための準備、先行投資をすることは、放送法でも何ら制約のあるものでなく、経営判断で行えるのは当然」と主張した。
自称公共放送が身勝手に新サービスを始められると信じている時点で公共とは何か理解してないバカ丸出し
この手のバカをNHK会長にしたことがそもそも間違い
NHKは何やっても良いと勘違いしているんだ、公共性とは何か再認識させるために関連会社を売却または清算させて企業規模を1割未満に縮小させるべき
記事追加
ＮＨＫの規則違反予算、松本総務相「放送法に抵触する恐れはない」…稟議に問題との認識
ＮＨＫ経営委に「説明なかった」、森下委員長が強い不満…ＢＳ配信の予算措置問題
>会長の権限が強いＮＨＫは、理事会が合議の場になっておらず、ガバナンスの仕組みがないようなものだ。取締役会の合議で経営する民間企業と同等にならないと、視聴者の信用は得られない
「ＮＨＫプラス」配信規則違反、松本総務相が注意「予算稟議に問題」
ＮＨＫ ＢＳ番組ネット配信を巡り予算９億円を計上していたことを発表 規則違反の恐れ
ＮＨＫルール軽視、ＢＳ予算を稟議書のみで決定…識者指摘「役員が独断で計画」
>そもそも民放をはるかに上回る豊富な受信料収入で運営されるＮＨＫが、野放図に配信内容を広げれば、民業を圧迫しかねない。
すでに民業を圧迫してるでしょ
ＮＨＫ経営委員長「一切説明なし」 不適切予算問題で遺憾表明
ＮＨＫ、予算問題を認識しながらＢＳ配信設備の調達図る…内部資料に「会計検査リスク」
ＮＨＫのＢＳ配信、減少傾向にある衛星契約の解約抑止が目的…ＮＨＫにとって「金のなる木」
そもそも4K放送に公共性はあるのか?
NHK、支出の問題把握しながら設備調達の動きか BS配信予算問題
そもそも放送技術研究開発やネット配信技術研究開発に受信料を使うことに公共性があるのか?
そもそもそういう技術開発は民間企業が行うべきものだろ?NHKが技術開発を主導したことでガラパゴス化してしまった日本の地デジなど日本の家電業界の国際競争力を低下させただけではないのか?
ワンセグ放送なんかNHKが受信料を取るなんて言い出すからスマホから不要な機能扱いされただけではないのか?つまり技術の無駄使い、開発投資の無駄、NHKが関わる技術で役立つものがあったか?民間企業が潤ったか?NHKが余計なことするから無駄になってないか?ワンセグのための電波が無駄になってないか?
NHKの不適切「9億円予算」でわかったBSの迷走 改革の目玉で1波削減 だったら受信料も下げろの声
4K、8K放送に公共性はありますか?衛星放送の受信料を捕るようになってからNHKは肥大化して歯止めが利かなくなったんだ、衛星1波のみに削減して離島など地上波の補完のみに事業を大幅削減すべき
NHKが予算問題であらわ｢ガバナンス不全｣の実態
>今回の予算問題で明らかになったのは、ずさんな体制の下で業務拡大を進めようとしている巨大組織の実態だ。
新聞協会、ＮＨＫのネット展開に慎重な議論求める…総務省に対し「ガバナンスの協議を」
>新聞協会などは、巨額の受信料を財源にＮＨＫがネット業務を際限なく拡大すれば、公正な競争が阻害され、言論の多様性が損なわれかねないなどと指摘してきた。
ＮＨＫのＢＳ配信問題、前田前会長「冤罪デッチ上げ」と意見…記者会見で現会長ら反論
>前田前会長は「承認された予算の範囲で、新しいサービスの提供をするための準備、先行投資をすることは、放送法でも何ら制約のあるものでなく、経営判断で行えるのは当然」と主張した。
自称公共放送が身勝手に新サービスを始められると信じている時点で公共とは何か理解してないバカ丸出し
この手のバカをNHK会長にしたことがそもそも間違い
「原因」と「結果」で考える社会の落とし穴…マスクの効果における病態生理と統計学的事実
>不織布マスクがエアロゾルを通すとしても、飛沫の大部分を防ぐとすれば、その分の予防効果は十分期待できるだろう。あるいはマスクをすることで鼻や口を触ることが少なくなれば、手についた飛沫による感染が予防できるかもしれない。
マスクを付けたり外したりするから鼻や口を触る回数増やしてませんか?同じマスクを何度も再利用するなど、むしろ感染リスクを上げてませんか?
マスク程度では絶対に感染防止なんか不可能なのに、さも効果が期待できるみたいな誇大な表現はやめましょう
マスクしてれば咳しても良い、体調不良でも通勤しても良いと言う安易な風潮を作っただけではないですか?
>不織布マスクがエアロゾルを通すとしても、飛沫の大部分を防ぐとすれば、その分の予防効果は十分期待できるだろう。あるいはマスクをすることで鼻や口を触ることが少なくなれば、手についた飛沫による感染が予防できるかもしれない。
マスクを付けたり外したりするから鼻や口を触る回数増やしてませんか?同じマスクを何度も再利用するなど、むしろ感染リスクを上げてませんか?
マスク程度では絶対に感染防止なんか不可能なのに、さも効果が期待できるみたいな誇大な表現はやめましょう
マスクしてれば咳しても良い、体調不良でも通勤しても良いと言う安易な風潮を作っただけではないですか?
NHK受信料は「視聴の対価」ではなく「特殊な負担金」。割増金やネット受信料についても説明
>（NHKの存在意義と受信料制度の趣旨は、）国民の知る権利を実質的に充足し健全な民主主義の発達に寄与することを究極的な目的とし、そのために必要かつ合理的な仕組みを形作ろうとするものである
>NHKが国民の知る権利に奉仕していく活動を維持運営するための「特殊な負担金」であり、「番組を視聴できる対価」とは性格が異なるとした。
だったらまず、高額の放映権料が発生しているプロスポーツ中継を止めろ、その他にも放映権料が発生する他社のコンテンツは一切放送するな
BBCのドラマなどNHK制作の番組との交換で対価無しで放映可能なコンテンツの放送は続けても良い
出演料が高額なタレントも一切使うな、もしくは無名なタレントへの出演料と同じ金額で出演させたことを明かすなど番組製作費の透明化しろ
>（NHKの存在意義と受信料制度の趣旨は、）国民の知る権利を実質的に充足し健全な民主主義の発達に寄与することを究極的な目的とし、そのために必要かつ合理的な仕組みを形作ろうとするものである
>NHKが国民の知る権利に奉仕していく活動を維持運営するための「特殊な負担金」であり、「番組を視聴できる対価」とは性格が異なるとした。
だったらまず、高額の放映権料が発生しているプロスポーツ中継を止めろ、その他にも放映権料が発生する他社のコンテンツは一切放送するな
BBCのドラマなどNHK制作の番組との交換で対価無しで放映可能なコンテンツの放送は続けても良い
出演料が高額なタレントも一切使うな、もしくは無名なタレントへの出演料と同じ金額で出演させたことを明かすなど番組製作費の透明化しろ
ワクチンを日本で処分したいファイザー、コロナバブルを続けたい日本医師会… 「5類移行」への不満を隠さない人々
>西浦教授については、私は国内の『脅（おど）かし屋』のトップランナーだと思っています。そもそも2020年4月、会見で彼は『対策をしなければ約41万8千人が亡くなる』との試算を明かしましたが、国民皆保険でもなければウイルスの知識もなかった大正時代に大流行したスペイン風邪でさえ、日本の死者は約39万人でした。また現在、がんの死亡者数も年間で38万人ほど。それらの数字をなぜ上回るのか、あまりに現実離れしていて驚いたものです
>今でも街なかでは7～8割の人がマスクをしていますが、それも“脅かし”の結果でしょう。コロナが当初『2類』相当となったのは、ウイルスに未知の部分が多かったから。それがだんだん解明されてきて、致死率も結核やSARSなどよりはるかに低いと判明したのだから、もっと早く5類にすべきでした
>今でも街なかでは7～8割の人がマスクをしていますが、それも“脅かし”の結果でしょう。コロナが当初『2類』相当となったのは、ウイルスに未知の部分が多かったから。それがだんだん解明されてきて、致死率も結核やSARSなどよりはるかに低いと判明したのだから、もっと早く5類にすべきでした
>これまで、コロナ患者に対応する医療機関へは診療報酬の特例加算がなされてきました。また患者用に病床を確保した医療機関には、国から都道府県を通じて『病床確保料』（空床補償）が補助されてきたのですが、5類に移行すると特例加算は大幅に削減。病床確保料も、重点医療機関の大学病院などのICUで1日あたり1床43万6千円補助されていたところ、半額に減らされます
>いずれの措置についても日本医師会は“5類移行後も継続を”と要請してきました。特例加算については3月1日、長島公之常任理事が会見で『必要があって特例がついているわけで、すべて継続すべきだ』と主張。病床確保料についても2月8日、全国知事会とともに一定期間、継続するよう共同声明をまとめています。結果として、どうにか現行措置の全廃は免れる形に落ち着いたわけです
>とりわけ病床確保料は「既得権益」となりかねない。というのも20～21年度にかけ、全国3483の医療機関に合計およそ3兆4千億円が支払われていながら、会計検査院が調べた496の医療機関のコロナ病床利用率は、感染の拡大期でも平均6割程度だったという。すなわち幽霊病床にも「補助金」名目で多額の税金が費やされていたことになるのだ。
>20年度以降、3年間で6度にわたり合計140兆円もの補正予算が編成されています。俗に“コロナバブル”とも言われるように、赤字続きの病院が交付金で生き返ったという事例は多数あります。日本医師会は自民党の大口献金元でもあり、いきなり廃止ではなく、ひとまず“縮小して継続”となったのでしょう
>国内での感染対策の検証は、現在まで全くなされていません。昨年5月から6月にかけ開催された『新型コロナウイルス感染症対応に関する有識者会議』は、短い期間で医療体制の確保や保健所、リスクコミュニケーションなどの検証を求められ、政府に報告がなされています。そこでは有益な考察がいくつかありましたが、残念ながら感染対策を提言してきた医療専門家の問題点については、ほとんど触れられずじまいだったのです
>彼らは、自分のために頑張って結果が出なければ自己責任となるスポーツ選手ではないので、頑張っているかどうかは関係ありません。最終的に国民が利益を受ければよいわけですが、現実はそうなっていないのだから批判されてしかるべきです。結局、誰も反省しないまま今に至っているのが日本の感染対策の現状なのです
>西浦教授については、私は国内の『脅（おど）かし屋』のトップランナーだと思っています。そもそも2020年4月、会見で彼は『対策をしなければ約41万8千人が亡くなる』との試算を明かしましたが、国民皆保険でもなければウイルスの知識もなかった大正時代に大流行したスペイン風邪でさえ、日本の死者は約39万人でした。また現在、がんの死亡者数も年間で38万人ほど。それらの数字をなぜ上回るのか、あまりに現実離れしていて驚いたものです
>今でも街なかでは7～8割の人がマスクをしていますが、それも“脅かし”の結果でしょう。コロナが当初『2類』相当となったのは、ウイルスに未知の部分が多かったから。それがだんだん解明されてきて、致死率も結核やSARSなどよりはるかに低いと判明したのだから、もっと早く5類にすべきでした
>今でも街なかでは7～8割の人がマスクをしていますが、それも“脅かし”の結果でしょう。コロナが当初『2類』相当となったのは、ウイルスに未知の部分が多かったから。それがだんだん解明されてきて、致死率も結核やSARSなどよりはるかに低いと判明したのだから、もっと早く5類にすべきでした
>これまで、コロナ患者に対応する医療機関へは診療報酬の特例加算がなされてきました。また患者用に病床を確保した医療機関には、国から都道府県を通じて『病床確保料』（空床補償）が補助されてきたのですが、5類に移行すると特例加算は大幅に削減。病床確保料も、重点医療機関の大学病院などのICUで1日あたり1床43万6千円補助されていたところ、半額に減らされます
>いずれの措置についても日本医師会は“5類移行後も継続を”と要請してきました。特例加算については3月1日、長島公之常任理事が会見で『必要があって特例がついているわけで、すべて継続すべきだ』と主張。病床確保料についても2月8日、全国知事会とともに一定期間、継続するよう共同声明をまとめています。結果として、どうにか現行措置の全廃は免れる形に落ち着いたわけです
>とりわけ病床確保料は「既得権益」となりかねない。というのも20～21年度にかけ、全国3483の医療機関に合計およそ3兆4千億円が支払われていながら、会計検査院が調べた496の医療機関のコロナ病床利用率は、感染の拡大期でも平均6割程度だったという。すなわち幽霊病床にも「補助金」名目で多額の税金が費やされていたことになるのだ。
>20年度以降、3年間で6度にわたり合計140兆円もの補正予算が編成されています。俗に“コロナバブル”とも言われるように、赤字続きの病院が交付金で生き返ったという事例は多数あります。日本医師会は自民党の大口献金元でもあり、いきなり廃止ではなく、ひとまず“縮小して継続”となったのでしょう
>国内での感染対策の検証は、現在まで全くなされていません。昨年5月から6月にかけ開催された『新型コロナウイルス感染症対応に関する有識者会議』は、短い期間で医療体制の確保や保健所、リスクコミュニケーションなどの検証を求められ、政府に報告がなされています。そこでは有益な考察がいくつかありましたが、残念ながら感染対策を提言してきた医療専門家の問題点については、ほとんど触れられずじまいだったのです
>彼らは、自分のために頑張って結果が出なければ自己責任となるスポーツ選手ではないので、頑張っているかどうかは関係ありません。最終的に国民が利益を受ければよいわけですが、現実はそうなっていないのだから批判されてしかるべきです。結局、誰も反省しないまま今に至っているのが日本の感染対策の現状なのです
日本人の日本人による「マスク神話」はいつまで続く？
>各国がマスク規制を解除した理由は、感染拡大が一段落したこと、致死率が大幅に低下したこと、そして新型コロナは空気感染（エアゾル感染）であり、マスクは飛沫感染には有効だが空気感染の防止効果はほとんどないためだ。
アスベストも防ぐことができないマスクでウイルスを防げるなんて誇大広告だ
関連記事
感染予防効果のないマスク 神話はいつ終わるのか？
>各国がマスク規制を解除した理由は、感染拡大が一段落したこと、致死率が大幅に低下したこと、そして新型コロナは空気感染（エアゾル感染）であり、マスクは飛沫感染には有効だが空気感染の防止効果はほとんどないためだ。
アスベストも防ぐことができないマスクでウイルスを防げるなんて誇大広告だ
関連記事
感染予防効果のないマスク 神話はいつ終わるのか？
そごう･西武売却延期｢史上最低ディール｣の裏側
>ヨドバシは多額の資金を拠出し、西武池袋本店や、そごう千葉店の一部などの不動産を取得する見込み。そこにヨドバシカメラを出店する意向だ。
>だが百貨店の顔である1階を含めた半分がヨドバシの店舗になるのは、そごう・西武としては受け入れがたい。ヨドバシと隣り合わせになる高級ブランドが逃げるのは必至で、客離れが加速し事業継続すら危ぶまれかねないからだ。
>こじれているのはそれだけではない。フォートレスへの売却には、そごう・西武の労働組合、西武池袋本店の土地の一部を所有する地権者の西武ホールディングス（HD）、そして地元自治体である豊島区の3者の承諾を得ることが条件。だがセブン＆アイは、いまだ得ていないのだ。
>そもそも西武HDは、ヨドバシの進出に否定的だった前豊島区長が進めてきた「文化を基軸としたまちづくり」を支持しており、西武池袋本店の低層階へのヨドバシ入居に難色を示している。
>「ここまできたら一度、ディールを取りやめ、仕切り直すべきではないか」と市場関係者は口をそろえる。だが、そうなればフォートレスはヨドバシに多額の違約金を支払わなくてはならなくなり、認めるはずがない。そごう・西武の売却は袋小路から抜け出せそうにない。
西武は自力で再生できないくせに文句だけは言う、経営陣は無能しかいないとしか思えないね
もうヨドバシカメラは撤退して、西武は傾き続ければ良いさ
記事追加
そごう・西武の売却、暗礁に セブン＆アイ
>米投資会社フォートレス・インベストメント・グループへの売却が進まないのは、そごう・西武の労働組合、西武池袋本店の不動産を一部所有する西武ホールディングス（ＨＤ）、そして西武池袋本店とまちづくりを進める地元自治体が慎重姿勢を崩さないからだ。
セブン立案｢池袋西武トンデモ改装｣で深まる迷走
ラグジュアリーブランドは銀座にも店舗を構えてるので池袋で継続する価値があるかどうか合理的に判断する時が来たのではないですか?
総菜売り場も他のデパートと比較して西武は売り上げを上げているのか?
紳士・婦人服は完全に敗北してませんか?イトーヨーカドーグループはアパレル事業から撤退するつもりですよね?
競争力が無くなった事業からの撤退と言う合理化は企業が生き残るには必要な手段ではありませんか?
拙速な売却に懸念 西武池袋本店問題で豊島区長
もうすでに西武だけでは傾くのを止められずブランド力が弱体化してるよね、決断できずだらだらしてるほうが池袋の陰りになるだけだと理解できないバカは去れ
>ヨドバシは多額の資金を拠出し、西武池袋本店や、そごう千葉店の一部などの不動産を取得する見込み。そこにヨドバシカメラを出店する意向だ。
>だが百貨店の顔である1階を含めた半分がヨドバシの店舗になるのは、そごう・西武としては受け入れがたい。ヨドバシと隣り合わせになる高級ブランドが逃げるのは必至で、客離れが加速し事業継続すら危ぶまれかねないからだ。
>こじれているのはそれだけではない。フォートレスへの売却には、そごう・西武の労働組合、西武池袋本店の土地の一部を所有する地権者の西武ホールディングス（HD）、そして地元自治体である豊島区の3者の承諾を得ることが条件。だがセブン＆アイは、いまだ得ていないのだ。
>そもそも西武HDは、ヨドバシの進出に否定的だった前豊島区長が進めてきた「文化を基軸としたまちづくり」を支持しており、西武池袋本店の低層階へのヨドバシ入居に難色を示している。
>「ここまできたら一度、ディールを取りやめ、仕切り直すべきではないか」と市場関係者は口をそろえる。だが、そうなればフォートレスはヨドバシに多額の違約金を支払わなくてはならなくなり、認めるはずがない。そごう・西武の売却は袋小路から抜け出せそうにない。
西武は自力で再生できないくせに文句だけは言う、経営陣は無能しかいないとしか思えないね
もうヨドバシカメラは撤退して、西武は傾き続ければ良いさ
記事追加
そごう・西武の売却、暗礁に セブン＆アイ
>米投資会社フォートレス・インベストメント・グループへの売却が進まないのは、そごう・西武の労働組合、西武池袋本店の不動産を一部所有する西武ホールディングス（ＨＤ）、そして西武池袋本店とまちづくりを進める地元自治体が慎重姿勢を崩さないからだ。
セブン立案｢池袋西武トンデモ改装｣で深まる迷走
ラグジュアリーブランドは銀座にも店舗を構えてるので池袋で継続する価値があるかどうか合理的に判断する時が来たのではないですか?
総菜売り場も他のデパートと比較して西武は売り上げを上げているのか?
紳士・婦人服は完全に敗北してませんか?イトーヨーカドーグループはアパレル事業から撤退するつもりですよね?
競争力が無くなった事業からの撤退と言う合理化は企業が生き残るには必要な手段ではありませんか?
拙速な売却に懸念 西武池袋本店問題で豊島区長
もうすでに西武だけでは傾くのを止められずブランド力が弱体化してるよね、決断できずだらだらしてるほうが池袋の陰りになるだけだと理解できないバカは去れ
｢スマホを持っているなら､受信料を払え｣の恐れ…NHKがネット進出を急いでいる本当の理由
>この問題を解決するもっともよい解決策は、受信料を廃止してしまうことだ。徹底的に規模縮小したうえで、ネットに移って、サブスク料と広告料と寄付と国からの交付金でやっていけばいい。地方の直営局は、経営上独立の放送局となり、広告料と寄付と自治体からの交付金で経営をまかなえばいい。それしか道はないように思える。
>この問題を解決するもっともよい解決策は、受信料を廃止してしまうことだ。徹底的に規模縮小したうえで、ネットに移って、サブスク料と広告料と寄付と国からの交付金でやっていけばいい。地方の直営局は、経営上独立の放送局となり、広告料と寄付と自治体からの交付金で経営をまかなえばいい。それしか道はないように思える。
マスクは積極的に外すべき…公衆衛生に詳しい専門医が推奨 WHOも「緊急事態」の宣言解除
>個別包装ではないマスクを持ち歩くと、そもそもポケットに入れている段階でマスクが汚染されている可能性を承知しておいてください。
そもそも、たばこの煙もアスベストも防げないマスクでもっと小さなウイルスを防げるなんて信じてる方がバカ
ファクトチェックとか言うなら実際に実験してみた欲しいね、たばこの煙がほぼ素通りなんだからさ一目瞭然だろ
>個別包装ではないマスクを持ち歩くと、そもそもポケットに入れている段階でマスクが汚染されている可能性を承知しておいてください。
そもそも、たばこの煙もアスベストも防げないマスクでもっと小さなウイルスを防げるなんて信じてる方がバカ
ファクトチェックとか言うなら実際に実験してみた欲しいね、たばこの煙がほぼ素通りなんだからさ一目瞭然だろ
〈５類引き下げでも温存されるコロナ利権〉倒産寸前の委託企業がPCR検査で大儲け、再感染を装い保険金を二重どり‥保健所職員が涙の告発！
>Ct値も各国まちまちで、35以上なら陰性にするとか全然違うんですけど、日本の場合は感染研（国立感染症研究所）のマニュアルでも40以内で原則陽性だったので、出ればもう陽性にしろという感じでした。英国の研究では25未満の陽性者の検体は85%以上で他人に感染させるだけウイルスを培養できたが、35を超えると8.3%しか培養できなかったというデータも出ています。100個の細胞を植えてみて、生き残ったウイルスが８個ということはもう感染性はないんですよ。
>PCR陽性イコール感染者ではありません。PCRでは死滅して病原性を失ったウイルスでも拾ってしまうので、症状の有無や病原性がないのも全部ひっくるめて陽性なんです
>PCRで真の陽性ならいいけど、関係ないのを拾ったケースがすごく多かったと思います。
例えばインフルエンザは直接の死亡原因でも毎年何千人もいて、超過死亡まで入れると万単位になりますが、抗原検査しか使わないからそれぐらいで収まっている。PCR検査をすればもっと数は増えるはずです。それでも子供たちは学校に行き、社会も回ってきた。なぜコロナだけPCRに特化するのか意味がわからない。
>PCRは麻疹とか風疹とか結核とか社会的にダメージが大きいものに限定して使うべきだと思う。そういうのは封じ込めしないといけないものなので。でもコロナは風邪のウイルスとして普段から４種類あって、その５番目になりかわろうとしているのを、そこまでして捕まえようとする理由がわからない
>マスクだって、結核患者の治療にあたる看護師はN 95という特殊なメッシュの細かいマスクをしないといけないんですけど、息苦しくなるから30分でメンバーチェンジするんですよ。あれでも防げるか防げないかぐらいなのに、普通の不織布マスクなんかメッシュが大きすぎて絶対に防げないですよ。
>本当は寿命で亡くなっただけなのに、PCRで陽性判定が出ただけでコロナで死んだことになっている例も何百とあります。科学はどこにいったんですかね。
>Ct値も各国まちまちで、35以上なら陰性にするとか全然違うんですけど、日本の場合は感染研（国立感染症研究所）のマニュアルでも40以内で原則陽性だったので、出ればもう陽性にしろという感じでした。英国の研究では25未満の陽性者の検体は85%以上で他人に感染させるだけウイルスを培養できたが、35を超えると8.3%しか培養できなかったというデータも出ています。100個の細胞を植えてみて、生き残ったウイルスが８個ということはもう感染性はないんですよ。
>PCR陽性イコール感染者ではありません。PCRでは死滅して病原性を失ったウイルスでも拾ってしまうので、症状の有無や病原性がないのも全部ひっくるめて陽性なんです
>PCRで真の陽性ならいいけど、関係ないのを拾ったケースがすごく多かったと思います。
例えばインフルエンザは直接の死亡原因でも毎年何千人もいて、超過死亡まで入れると万単位になりますが、抗原検査しか使わないからそれぐらいで収まっている。PCR検査をすればもっと数は増えるはずです。それでも子供たちは学校に行き、社会も回ってきた。なぜコロナだけPCRに特化するのか意味がわからない。
>PCRは麻疹とか風疹とか結核とか社会的にダメージが大きいものに限定して使うべきだと思う。そういうのは封じ込めしないといけないものなので。でもコロナは風邪のウイルスとして普段から４種類あって、その５番目になりかわろうとしているのを、そこまでして捕まえようとする理由がわからない
>マスクだって、結核患者の治療にあたる看護師はN 95という特殊なメッシュの細かいマスクをしないといけないんですけど、息苦しくなるから30分でメンバーチェンジするんですよ。あれでも防げるか防げないかぐらいなのに、普通の不織布マスクなんかメッシュが大きすぎて絶対に防げないですよ。
>本当は寿命で亡くなっただけなのに、PCRで陽性判定が出ただけでコロナで死んだことになっている例も何百とあります。科学はどこにいったんですかね。
豊島“新区長”の誕生でヨドバシ問題はどうなる？ 前区長がこだわった池袋LRT構想とは
>これまで高野前区長は、池袋のまちづくりに精魂を費やしてきた。特に、東口側は長年の思いが積もっている。西武池袋本店にブランド店を並べたところで、池袋駅東口の文化は向上しないとの意見もある。ブランド店によって文化を醸成するなんて考えが、そもそも時代錯誤だという意見も首肯できる部分はある。
>ヨドバシは新宿と秋葉原に巨大店舗を擁している。それだけではなく、ヨドバシカメラはアマゾンより優れているとも評価されているヨドバシ・ドット・コムという通販サイトを開設している。今後、こちらに傾注しても不自然ではない。だから、ヨドバシが池袋に実店舗を出店しても、撤退する可能性は否定できない。
>ヨドバシ撤退後に再びブランド品店を呼び戻すことは至難で、逆に100均一や全国展開の格安ファミリーレストラン、カジュアルファッション品店が並んでしまうことだって容易に考えられる。
>これは100円ショップや格安のファミレス、カジュアルファッション品店を腐しているわけではない。どこにでもある全国チェーンばかりが並ぶ金太郎飴のような街をつくることが、行政の目指すまちづくりなのか？という問いである。
>ブランド品店もネット販売という時代の要請には抗えないが、それでも消費者は「ネットで買うよりも、実店舗で見てから触ってから買いたい」との心理が強く働く。ブランド品店は、いまだ実店舗まで足を運んでもらえるのだ。これは、扱う商品の性格によるものだろう。
だから、そのブランド店がたくさん並んでる銀座に行っちゃうでしょ?池袋にブランド店があるから池袋を利用する訳ではないって視点が抜けてるよ
もうすでに池袋にはユニクロやGUなどカジュアルファッション店が並んでる、駅ビルの低層階に格安ファミリーレストランや100均一のほうが高級ブランドより集客が望めるのなら大歓迎ではないのか?
低層階が高級ブランド店でなければならない理由にはならないね
むしろ騒動が長引くことでヨドバシカメラが池袋でなく渋谷に行ったら?アニメイトも大型店が渋谷に出来たら?やっぱり渋谷が便利だわってなるだろ?
池袋も渋谷並みの再開発するだけの投資が集まるのか?
池袋への集客を考えればヨドバシカメラを大歓迎すべきだ、他に集客が期待できる大手がありますか?
>これまで高野前区長は、池袋のまちづくりに精魂を費やしてきた。特に、東口側は長年の思いが積もっている。西武池袋本店にブランド店を並べたところで、池袋駅東口の文化は向上しないとの意見もある。ブランド店によって文化を醸成するなんて考えが、そもそも時代錯誤だという意見も首肯できる部分はある。
>ヨドバシは新宿と秋葉原に巨大店舗を擁している。それだけではなく、ヨドバシカメラはアマゾンより優れているとも評価されているヨドバシ・ドット・コムという通販サイトを開設している。今後、こちらに傾注しても不自然ではない。だから、ヨドバシが池袋に実店舗を出店しても、撤退する可能性は否定できない。
>ヨドバシ撤退後に再びブランド品店を呼び戻すことは至難で、逆に100均一や全国展開の格安ファミリーレストラン、カジュアルファッション品店が並んでしまうことだって容易に考えられる。
>これは100円ショップや格安のファミレス、カジュアルファッション品店を腐しているわけではない。どこにでもある全国チェーンばかりが並ぶ金太郎飴のような街をつくることが、行政の目指すまちづくりなのか？という問いである。
>ブランド品店もネット販売という時代の要請には抗えないが、それでも消費者は「ネットで買うよりも、実店舗で見てから触ってから買いたい」との心理が強く働く。ブランド品店は、いまだ実店舗まで足を運んでもらえるのだ。これは、扱う商品の性格によるものだろう。
だから、そのブランド店がたくさん並んでる銀座に行っちゃうでしょ?池袋にブランド店があるから池袋を利用する訳ではないって視点が抜けてるよ
もうすでに池袋にはユニクロやGUなどカジュアルファッション店が並んでる、駅ビルの低層階に格安ファミリーレストランや100均一のほうが高級ブランドより集客が望めるのなら大歓迎ではないのか?
低層階が高級ブランド店でなければならない理由にはならないね
むしろ騒動が長引くことでヨドバシカメラが池袋でなく渋谷に行ったら?アニメイトも大型店が渋谷に出来たら?やっぱり渋谷が便利だわってなるだろ?
池袋も渋谷並みの再開発するだけの投資が集まるのか?
池袋への集客を考えればヨドバシカメラを大歓迎すべきだ、他に集客が期待できる大手がありますか?
5類移行、知事の2割が「遅い」 「もっと早く決断する機会あった」
東京オリンピックのときにリスクを取ってでも決断すべきだったのではないですか?
そんな政治決断が出来ない無能過ぎる自称政治家が後から何を言っても説得力なんかありません
"新型コロナはただの風邪"と言ってた連中のほうが結果的に正しいし、説得力があるね
東京オリンピックのときにリスクを取ってでも決断すべきだったのではないですか?
そんな政治決断が出来ない無能過ぎる自称政治家が後から何を言っても説得力なんかありません
"新型コロナはただの風邪"と言ってた連中のほうが結果的に正しいし、説得力があるね
新型コロナはこれからどうなっていくのか？私たちは新型コロナとどのように付き合っていけば良いのか？
>新型コロナウイルスと同じコロナウイルスである4種類の風邪コロナウイルス（229E、OC43、NL63、HKU1）も、最初は新型コロナのように重症度が高くて徐々に弱毒化した・・・ということも特に証拠はなく、OC43については1890年頃に発生したロシアかぜの原因だったのではないか、という説がありますが、証明されたわけではありません。
>1918年のスペインかぜも、インフルエンザウイルスが弱毒化したわけではなく人々が感染することで免疫ができて致死率が低下してきたと考えられています。
そもそも同じウイルスに何度も感染する人がいることは集団免疫の考え方に合致しますか?
免疫が出来ることで感染拡大が阻止できるはずなら既存の風邪もインフルエンザも撲滅できたのではないですか?
集団免疫の考え方も証明できたとは言えないのではないですか?
何度ワクチンを接種してもか感染する人がいることはワクチンに感染予防効果も重症化リスク低減効果もあるとは言えないのではないですか?
ワクチンは一度感染すれば二度と感染しないような病気には有効ですが、なぜ風邪のワクチンが無いのか?を考えればインフルエンザも新型コロナもワクチンが効果的とは言えないのではないですか?
>新型コロナウイルスと同じコロナウイルスである4種類の風邪コロナウイルス（229E、OC43、NL63、HKU1）も、最初は新型コロナのように重症度が高くて徐々に弱毒化した・・・ということも特に証拠はなく、OC43については1890年頃に発生したロシアかぜの原因だったのではないか、という説がありますが、証明されたわけではありません。
>1918年のスペインかぜも、インフルエンザウイルスが弱毒化したわけではなく人々が感染することで免疫ができて致死率が低下してきたと考えられています。
そもそも同じウイルスに何度も感染する人がいることは集団免疫の考え方に合致しますか?
免疫が出来ることで感染拡大が阻止できるはずなら既存の風邪もインフルエンザも撲滅できたのではないですか?
集団免疫の考え方も証明できたとは言えないのではないですか?
何度ワクチンを接種してもか感染する人がいることはワクチンに感染予防効果も重症化リスク低減効果もあるとは言えないのではないですか?
ワクチンは一度感染すれば二度と感染しないような病気には有効ですが、なぜ風邪のワクチンが無いのか?を考えればインフルエンザも新型コロナもワクチンが効果的とは言えないのではないですか?
アクセス
トータル
ランキング