今日は市場ってどんなんだろうって話。市場経済や市場競争の議論でよく言われることに、競争を促進したりすると、弱肉強食の社会になって格差が発生するという、主張がよくあるよね。
でも、経済学の市場や競争の本来の議論からしたら、実は市場や競争は平等をもたらす物かもって言ったら驚くだろうか。しかし、元々は規制が市場の機能を損ねているために価格が高くなりすぎたり、物が不足したりするから、規制を撤廃して市場の機能、つまりアダムスミスの「見えざる手」に任せたほうがいいんじゃないかってのが始まりなんだよね。
たとえば、とある国でで穀物の輸出入を禁止していたとする。そうしたら、国内で穀物が不足したら当然価格が高騰するだろう。でも、貿易が自由にできたらどうだろ、他の国から穀物が輸入されることによって価格が低下するだろう。逆に、国内で穀物ができ過ぎた時は輸出できないと価格が大きく下がるよね。今でも豊作貧乏って言葉が使われることがあるけどでき過ぎて困ることもあるんだ。でもそのとき、輸出できたら価格の低下が抑えられるよね。
こういう風に、市場が開かれていると価格の低い場所から高い場所に、商品が移動して価格の変動が抑えられるんだ。消費者にとっても必要な商品が手に入るようになって助かる。市場には、このような需要と供給のミスマッチを修正する機能がある。
これは、商品の輸出入以外のことについても言えて、労働の移動や、どのような産業に進出するか、何を生産するかとか、価格が高いところ、儲かりそうなとことに人は移動するよね。そうすれば、人手不足で人件費が上がってきてる産業は助かるし、雇ってもらった人も賃金が高くてうれしいだろう。供給不足で値段が高止まりしてた商品が値下がりするかもしれないし、ほしいのに手ごろな値段で売ってなかったお洒落なデザインのバッグを見つけて得をするかもしれない。生産したほうも、売れたら大喜びだよね。
こうなったら、元からいた人たちは賃金が下がって、利益も減ることになるから不満かもしれないけど、市場経済ってのはこうやって儲かるところ供給が不足しているところに、新規参入が発生することによって価格や賃金が安定化するって機能があるんだ。
だから、規制によって流通を統制するよりも、市場に任せて需要と供給によって決めるほうが、供給不足なものは新規参入が起こるだろうし、供給過剰だと撤退が起こるだろうから、この市場の機能によって自然と適切な価格(アダムスミスの言う自然価格)と労働や資本他の資源の分配が達成されることを期待したほうが良いんじゃないだろうかってのが、市場経済が支持される理由なんだね。
したがって、市場の最初の重要な役割は価格を安定化させること、消費者が求めている商品を低価格で供給すること、労働者の産業間の自然な移動の力によって産業間の賃金格差を縮めること、によって、経済を安定化させることなんだね。これは、消費者にとっても労働者にとってもいいことだし、この過程で市場ってのは格差を拡大するというより、むしろ格差を縮小する方向に働くはずのものなんだね。だから、ちゃんとした自由な市場の力で高い生産性と平等な社会を築くことが可能じゃないかと私は考えている。
次は、なぜ市場と格差の話が出てきたのかを述べる予定。ではまたね。
でも、経済学の市場や競争の本来の議論からしたら、実は市場や競争は平等をもたらす物かもって言ったら驚くだろうか。しかし、元々は規制が市場の機能を損ねているために価格が高くなりすぎたり、物が不足したりするから、規制を撤廃して市場の機能、つまりアダムスミスの「見えざる手」に任せたほうがいいんじゃないかってのが始まりなんだよね。
たとえば、とある国でで穀物の輸出入を禁止していたとする。そうしたら、国内で穀物が不足したら当然価格が高騰するだろう。でも、貿易が自由にできたらどうだろ、他の国から穀物が輸入されることによって価格が低下するだろう。逆に、国内で穀物ができ過ぎた時は輸出できないと価格が大きく下がるよね。今でも豊作貧乏って言葉が使われることがあるけどでき過ぎて困ることもあるんだ。でもそのとき、輸出できたら価格の低下が抑えられるよね。
こういう風に、市場が開かれていると価格の低い場所から高い場所に、商品が移動して価格の変動が抑えられるんだ。消費者にとっても必要な商品が手に入るようになって助かる。市場には、このような需要と供給のミスマッチを修正する機能がある。
これは、商品の輸出入以外のことについても言えて、労働の移動や、どのような産業に進出するか、何を生産するかとか、価格が高いところ、儲かりそうなとことに人は移動するよね。そうすれば、人手不足で人件費が上がってきてる産業は助かるし、雇ってもらった人も賃金が高くてうれしいだろう。供給不足で値段が高止まりしてた商品が値下がりするかもしれないし、ほしいのに手ごろな値段で売ってなかったお洒落なデザインのバッグを見つけて得をするかもしれない。生産したほうも、売れたら大喜びだよね。
こうなったら、元からいた人たちは賃金が下がって、利益も減ることになるから不満かもしれないけど、市場経済ってのはこうやって儲かるところ供給が不足しているところに、新規参入が発生することによって価格や賃金が安定化するって機能があるんだ。
だから、規制によって流通を統制するよりも、市場に任せて需要と供給によって決めるほうが、供給不足なものは新規参入が起こるだろうし、供給過剰だと撤退が起こるだろうから、この市場の機能によって自然と適切な価格(アダムスミスの言う自然価格)と労働や資本他の資源の分配が達成されることを期待したほうが良いんじゃないだろうかってのが、市場経済が支持される理由なんだね。
したがって、市場の最初の重要な役割は価格を安定化させること、消費者が求めている商品を低価格で供給すること、労働者の産業間の自然な移動の力によって産業間の賃金格差を縮めること、によって、経済を安定化させることなんだね。これは、消費者にとっても労働者にとってもいいことだし、この過程で市場ってのは格差を拡大するというより、むしろ格差を縮小する方向に働くはずのものなんだね。だから、ちゃんとした自由な市場の力で高い生産性と平等な社会を築くことが可能じゃないかと私は考えている。
次は、なぜ市場と格差の話が出てきたのかを述べる予定。ではまたね。