現代版 「本能寺の変」

1582年、京都に滞在中の「織田 信長」を、家臣「明智 光秀」が襲撃した「本能寺の変」は、日本史の中で 特に有名です。　古文書 や 物証 があるので 歴史家の想定は、概ね正しいと思います。　しかし 僅かの資料で、当時の実態を把握するのは 些か無理があります。　テレビ化 や 映画化 したとしても その大部分は、作家による ‟アドリブ”（創作）ではないでしょうか？

◎「織田信長」肖像画
　

私は、戦国時代の勝者は「徳川 家康」の ‟頭脳” だと思っています。　「織田 信長」「明智 光秀」「豊臣 秀吉」の思惑（国盗り）を、巧みに利用してこそ 後に「徳川幕府」を築き、260年に渡り日本を統治できたと思います！

（歴史の推測は、ここで端折ります）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本の国会は、国の長を一人選ぶ ‟大統領制” ではないので、‟東京都知事” における権力の変遷を、現代版「本能寺の変」に謎って考えてみました。

「織田 信長：石原 慎太郎」（四期）新銀行東京を設立

「明智 光秀：猪瀬 直樹」（一期）徳洲会問題で挫折

「豊臣 秀吉：舛添 要一」（一期）政治資金の公私混同で挫折

「徳川 家康：〇〇 〇〇」現役の「小池 百合子」でしょうか？

◎「石原 慎太郎」元都知事

おそらく、人気・実力 共に「石原慎太郎」が ‟ナンバー・ワン” だと思います。　四期に渡り都庁に君臨していたのですから「織田 信長」と比較しても遜色ありません。「何を遣ったか」記憶に残る大事業はありませんが、威厳だけは ‟大統領級” でした。

◎「猪瀬 直樹」元都知事

東京オリンピックを誘致した実績は 評価できます。　しかし、徳洲会問題での狼狽え（5,000万円バック）は、都知事の名誉を汚す不祥事でした。　裏切り者「明智 光秀」に例えても、間違いではないと思います。

◎「舛添 要一」前都知事

頭脳明晰は認めますが、政治資金の公私混同は 弁解の余地なしです。　後の大将「家康」に弱味を見せたのですから「豊臣 秀吉」と言っても過言ではない筈です。

◎「〇〇 〇〇」（「徳川 家康」は 誰でしょうか？）

案外、候補者は少ない様です。　予想されるのは、現都知事「小池 百合子」ですが、如何せん ‟秘密” が多過ぎる。　都政ですから、裏取引 や 駆け引き が必要かも知れませんが、オーバーな ‟パフォーマンス” は ‟見苦しい” 。　一見 優しそうな物腰が怪しい。　都知事選で 再選されるのは、難しいと思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

果たして「徳川 家康」になれる人物はいなのでしょうか？　少なくても 都政を 安心・安全 に 導ける逸材です。　一人 居ります。　元東京都職員・元夕張市長・現北海道知事の「鈴木 直道」（39歳）です！　若く行動力があり、将来が楽しみな人物です。

正直言って、まだまだ 北海道知事 として働いて貰いたい人物です。　しかし、支持率 85％の「鈴木 直道」を 北海道 に留め置くのは難しい。　東京都職員として、戻って欲しいのではありません。　東京都知事 として、栄転して欲しいと願っています。

「徳川幕府」の様に、首都・東京の ‟顔” として 長期政権を目指して頂きたい！（勝手な願望です）

◎「鈴木直道」北海道知事
　

＊「鈴木 直道」について、詳しく綴った記事を読んでください。