法的三段論法とは、
一段目 B→C
二段目 A→B
三段目∴A→C
という論証法のことだ。
B=法規(規範)
A=具体的事実
C=法律効果
である。
このときに、二段目が「A→B´」となっていたら、どうだろうか。
三段論法は成立しなくなる。
だから答案を書くときには、「´」にならないように細心の注意を払うべきである。
つまり、掲げた規範とあてはめる規範を完全に同一の文言にするのである。
「法学部の先生は細かな文言にこだわるから面倒くさい」
みたいな話を聞いたことがある。
確かに、細部にこだわるのは本質を見失う原因になりかねない。
しかし、三段論法の破綻を防ぐためには、細部にこだわらざるを得ない側面もある。
一段目 B→C
二段目 A→B
三段目∴A→C
という論証法のことだ。
B=法規(規範)
A=具体的事実
C=法律効果
である。
このときに、二段目が「A→B´」となっていたら、どうだろうか。
三段論法は成立しなくなる。
だから答案を書くときには、「´」にならないように細心の注意を払うべきである。
つまり、掲げた規範とあてはめる規範を完全に同一の文言にするのである。
「法学部の先生は細かな文言にこだわるから面倒くさい」
みたいな話を聞いたことがある。
確かに、細部にこだわるのは本質を見失う原因になりかねない。
しかし、三段論法の破綻を防ぐためには、細部にこだわらざるを得ない側面もある。