【グルーポンおせち】違反は二重価格だけなのか？

ネット通販にかぎらず商売をやる上で鉄板の原則になっていることに、

割引価格はそれに対する通常価格での販売が常態化しなければならない

という事があります。
二千円のシャツを２０％オフでチラシに出すのなら、それを正価で売っている販売実績が必要です。
弊害みたいな物もあって一時家電量販が何を基準に割引価格を設定しているのか非常に不明瞭になったこともあり、今では家電には値段が亡くなってしまいました。いわゆるオープン価格です。
店頭で並んでいる値札が正価みたいな感じですね。

いやあ、本当に参ってます。
先ほども原価率が非常に悪いんだけど、必要だからと売っている物の値引きを打診されたり・・・。
いや、まあ、その件は良いんですけどね。

で、グルーポンに掲載している商品はそもそも、割引前の価格で売っている実績があるのか、というのが今、消費者庁がツッコミを入れようとしている所です。

これ、結構致命的です。
なにしろみんなが集まれば安い値段で買えます、というのが売りなのに、そもそも全然安くなっていない、という話なら明らかに二重価格です（割引まえに価格を上げておくというもの）

はっきり言えばそれまで売った実績もないバードカフェおせちは、完全に二重価格でしょう。
というか、あれが一万円でもおかしいわな。

写真とはまったく違う物が届けられているようですし
→誇大広告

納期には間に合わなかったし
→契約不履行

そもそもヘアネットも着用していないで作業している写真を、わざわざ社員が上げているし
→食品衛生法に対する重大な過失

疑惑の総合商社、という言葉も懐かしいですけど、うーん。マンガンをとうに越えて数え役満だなあ。

で。
グルーポンは掲載に対する審査を厳格にするみたいな事を書いているけど、ここまで事故を起こしておきながらその審査方法、客観的な目安が未だに掲載されていないんですけど。
どうするんでしょ？

当然、二重価格の防止をするのなら、「グルーポン向けオリジナルプラン」では割引を表示出来ない訳で。
そんな形式で集客できるのかな？
二重価格になっていないか、実際にインスペクターを送る余地なんてあるのかな？
急速に全国区に拡大したけど。その辺はどうなっているのでしょ。

自分としてはあまり好きではないのですけど、セブンイレブンジャパンを大きくされた鈴木敏文さんは、品質を安定して供給できるまでは販路を拡大しなかったという戦略をとってSEJを大きくされましたが。

グルーポンって大きくなるだけしてバーストしたのだから、なんというか。
そもそも広告目的の会社なのに、悪いイメージを持たれるのは致命傷では。

バードカフェやグルーポンを擁護する意見が出れば出るほど、「確かめないで買った人が悪い」論になり。
これ、私には絶対許せない話なのですけど（サイトを選んで貰い、お店を選んで貰い、お金を払って貰ったのに、不良品を納期遅れで押付けて、碌に謝罪も出来ずに辞任、代替品は半分の五千円相当のお菓子か花か、不快な思いをしたサイトの商品券って）。
許せないんですけど。

でも。この「グルーポンよりも消費者も悪い」論こそがグルーポンの息の根を止める視点ですよね。

だって、グルーポンの中にあるのは不良品も混じっているんだから、それを見抜く目が必要だろ、社会的常識持てよ、とまで言われて。

貴方だったら、そんなサイトを利用しますか？
三越や伊勢丹の社員でさえカシミア混をカシミア１００％と欺かれてしまうご時世が今なんですよ。
アレなんかはさすがは三越、伊勢丹というかちゃんと発覚するだけマシな方ですけど。
「見抜けないのは情弱」と言い切れるほど、ご自身の目と舌に自信を持てる人ってそんなにいるんでしょうか。
一応、私は味覚審査の真似事もできるのですけど（一応、前職が前職なので加工食品を食べたら何で味付けしているかくらいは分かります）、わたしはギブですね。写真一枚で正しく見る事なんてできません。
一応、頭の中で原価計算はしますけど。
ましてや、昨日までは赤字覚悟で販売していた会社が、その先も延々とそんなことしてくれるとは信じ切れるほどまでは。それなりに辛い目にも遭ってますしね。
ヤフオクで騙された人が嘲笑されるように、グルーポンで酷い商品を出されても利用した方が情弱とか言われるんじゃないんですか？

そうなれば、皆が言うようにネット通販なんて利用しないで直接目で確かめられるような購入を考えますよね？
普通は。

堀江氏、自分はネットで生計を建てていると思うんだけど、ネット通販やネットの情報サービスを自ら息の根を止めたいのかな。