人間の自制心を見くびるな。

前回に続いて（？）規制の話。

前回ちょろっと本音を言ったが、俺がこの規制にあまりいい気がしない理由として、まず漫画等が子供の安全、健全な育成にそれほどの悪影響があるのかがよく分からないっていうのがある。実際問題、規制ができたとして子供が健全に育つかといったら、俺にはとてもじゃないがそうは思えない。漫画などが子供にとっていい影響もあるんだよ、っていう話ではなくて、そんな規制ごときで性犯罪などがなくなるわけがないし、減少するかすら疑わしい。

そしてタイトルにも書いているが、それらは自制心の問題もあるだろう、というよりそっちの方が大事じゃないだろうか。大抵の人は、折り合いをつけて、しっかりと区別して生活している。少女が陵辱されている漫画を読みながら勃起し、自慰行為を繰り返すような貞操観念があったとしても、それが現実で実行することがマズイことぐらい理解している。大人はそうやって折り合いをつけているが、なら子供はどうかっていうと、大人がしっかりと諭せばいいだけの話ではないだろうかと思っている。

しずかちゃんがスカートをめくられたり、お風呂を覗かれるシーンを見たとしても、「真似しちゃダメだよ」と大人が諭してやればいい。もしやったのなら張り手なりゲンコツなり説教なりして反省させ、親ならば一緒に謝ればいい。そうすれば、大抵は貞操観念が通常とはズレていたとしても、一線を越えるような間違いを侵さないようにと生きていけるはずだ。それとも俺の考えが甘いのだろうか。大人の影響力は、紙切れの束にすら劣るというのか。俺は、まだそこまで大人が無力だとは思いたくない。

さて、ちょっと話は脱線するけども、そういう規制に対して漫画家達だって何も対策していないわけではない、という話をしようか（ここからはあまり真面目に語るつもりはないので、まともに受け取らないでほしい）。

例えば、ロリババアとかはそうじゃないかな。明らかに見た目は少女なんだけど、設定上の年齢は大人だったりとか。だから、「いまチョメチョメされている女性は見た目は少女に見えるかもしれないけれど、年齢は18歳以上なのでアウトじゃありません！」ってな感じで道理を引っ込めようってこと。まあ、でも今回の規制が通ればそれすらアウトになるらしいけどね、なんてこったい。

そういえば聞きかじった話だけど、ビーナスが書かれた時代は、裸の女性などを書くのがタブーとされていたようで、それでも書きたかったから、裸の女性を女神とすることで批難を避けたっていう話があるらしい。つまり、「この女性はおっぱいポロンしちゃってますけど、神聖な女神だから発情しないのでアウトじゃありません！」ってことなのかな（笑）。それに感銘を受けた画家達は、「その手があったか！」とばかりに女神の絵を書くことが流行（？）したらしい。そして、「裸の女性の絵を描くことが許容されてきたから、そろそろ女神を模さなくてもいいんじゃないか」といった感じで娼婦の絵を書いた人がいたんだけど、さすがにダメだったようで批難の嵐だったらしいね（苦笑）。

話脱線しまくったけれど、まあ、つまり一線を越えないように、ちゃんとわきまえて現実と折り合いつけつつ、アブノーマルな本を読みながら勃起するなら、他人に文句言われる筋合いはないだろう、っていうのが俺の考え。無論、子供がそういう本を無闇やたらと読んだり持っていたりしていいと言いたいわけではなくて、ちゃんと住み分けなきゃいけない。とはいえ、最初からそれを隠したり、消し去ったりしようとする今回の規制に賛同できないのは変わらない。