実在について

何が存在するかを考えることは、案外難しい。今、部屋ではブラームスの交響曲第２番が流れているのだが、ブラームスの交響曲第２番は、存在するのだろうか。 　　ブラームスの交響曲に、第５番は存在しない。彼は４曲しか交響曲を書いていないからだ。一方、ブラームス交響曲第２番は存在する。どこに、存在するのと聞かれると、どこという場所にはない。CDの中に存在しているわけでもない。かなり抽象的な意味で存在しているのだ。 　　大阪フィルでも、ベルリンフィルでもいいのだが、その演奏に存在しているのだろうか。この場合、４０分程度の時間において存在しているというのだろうか。音は、消えては表れる。この音の連続、空気の振るえの時空的な存在がブラームス交響曲第２番なのだろうか。それとも、楽譜の全体がブラームス交響曲第２番なのだろうか。 　　ブラームスの交響曲第２番が存在していると考えているのは常識的な考えなのだが、ふと考えるどういう意味で存在しているのだろうと思う。 　　ある演奏、出来事として存在しているという風にも思えるが、一方で誰も演奏していない時でもやはりブラームス交響曲第２番は存在しているというのが、常識的な考え方のように思う。多くの人の常識の中に存在していると考えるのだろうか。ブラームス交響曲第２番は概念上の存在であり、実在ではないとそう考えるのか。一方で、ブラームスのCDは実在だが、その内容は実在ではない。 　　安易にブラームスのと、言ったが、そう「ブラームス」は過去の人、今はいない。このCDというのもそう呼んでいるがCDは実在かというと、「CD」というのは規格の名前だ。 　　そうすると、実在って考えていくと、世の中にあるもので実在と言っているものの多くが分解、瓦解していくように思う。