安倍首相追放の次は菅政権を打倒！その時は大阪から維新、テレビから橋下氏もいなくなれ。
これからもぜひ毎日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
５年前の大阪「都」構想住民投票で維新が破れ、橋下氏が政界引退を表明してからずっと、彼は２万％出馬しないと言っていた大阪府知事選挙にも出たのだし、その後も嘘をつき続けているんだから、政界引退も嘘に違いないという人が後を絶ちませんでした。
しかし、橋下氏を熱心にウォッチングし続けていた私は当初から、橋下氏の政界復帰はないと断言し続けてきたんです。
もちろん、彼のプライドや今更国会議員になっても、大臣になっても、お山の大将じゃないということも理由ですが、最も大きいのは彼のお金に対する執着（笑）。
身を切る改革と言って自分たちの給与や退職金も削って見せたので、政治家はお金にならないということが身に染みたのが、彼が政界に復帰しない最大の理由です。
そんな彼の「今だけ、口だけ、お金だけ」という行動原則を如実に示すデータが表に出ました。
講演で食っている人はみんな講演料をエージェントを通して公表しているのですが、橋下氏は９０分２１６万円で講演するという破格の講演料設定。
しかしそんなバカ高い講演料を払っているのは実際には大阪維新の会だったのです。
なんと、２０１６年から１８年の３年間で３４５６万円。
あの暴言王足立康史議員なんて、せっかく開いた政治パーティで得た収入以上のお金を橋下氏に支払って、赤字になっています。
どんな「上納金」システムなんですかwww。
いま、橋下氏は毎日新聞が「大誤報」をしたせいで、大阪「都」構想住民投票で負けてしまう、勝ったら有効だけど、負けたら無効などと、トランプ大統領とそっくりのトンデモツイートを連発しています。
そんな都合のいい法律解釈あり得ません(-_-;)。
「大阪市を４分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じている」（産経新聞） - Yahoo!ニュース
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) October 27, 2020
➡︎住民投票直前に、最大の争点について、大阪都構想に不利な形で在阪メディアが大誤報をしでかした。都構想が可決されればそれでいいが、否決されれば住民投票は無効だろう。 https://t.co/ROQjD20axX
そして、毎日新聞は大阪市の堂島地下街と何かつながりがあるから、利権のために、維新に不利な「大誤報」をしたのだろう、などと言っています。
中身を見る気もしませんが、維新創設者でいまだに年間１０００万円以上維新から儲けさせてもらっている橋下氏の情報発信のほうがバイアスがかかっているのは明らかです。
【拡散希望】橋下徹が暴露した毎日新聞社の天下り先 「堂島地下街」 の闇 - ゲンゴロウの自論
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) October 28, 2020
➡︎毎日新聞が都構想反対派に有利になるような大誤報をこの時期にやったのは、大阪市役所を残したい理由があるのではないか？利権があるのではないか？過去の実例から疑ってしまう https://t.co/fULZPagGGA
維新の会は大阪の既得権益の打破などと言い続けていますが、橋下大阪府政誕生から１２年、維新の大阪支配がはじまって１０年。
もう、大阪の既得権益者と言えば橋下氏と維新の会なんですよ。
橋下氏も維新の会も、目先の自分たちの利益しか興味がないから、大阪でワクチンを作るとか、イソジンでうがいしたらコロナウィルスを抑えられるとか目立つ嘘をついたり、コロナ禍なのに大阪市民２７０万人を危険にさらして住民投票させたりするんです。
もうこんなデマゴーグとは決別すべき時です。
毎日新聞は、誤報ではないとまだ言い張るが、明らかに公職選挙法148条1項但書違反だ。森友学園・加計学園問題・桜を見る会問題・学術会議会員任命拒否問題よりも遥かに罪深い。自社の顧問弁護士か、外部識者に確認しろ❗️
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) October 30, 2020
しかも、毎日新聞の「大誤報」だと言い張ってこれを利用し、安倍・菅政権のすべてのスキャンダルも擁護。
こんな人を公共の電波に出したらダメでしょう。
これからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！
「橋下徹」が「維新の会」から講演料3400万円 政界復帰の可能性も
潔く政界からは身を退いたが……（）
前回、5年前は賛成派と反対派が互いにヒートアップする中で投票が行われ、反対多数という結果に終わった。しかし、今回はどうも様子が異なるようである。11月1日に投開票される大阪都構想の住民投票。すでに告示され、期日前投票も始まっているのに、前回の時のような喧噪が全く見られないというのだ。
速報「菅総理」密接業者が不可解な公有地取引 異例の好条件、交渉では総理の名も
大阪都構想は、橋下徹元大阪市長や松井一郎大阪市長が旗揚げした「大阪維新の会」の“一丁目一番地”の政策である。政令指定都市である大阪市を廃止して東京23区のような四つの特別区に再編し、インフラ整備などの権限を大阪府に一元化。子育てや福祉など身近な住民サービスは特別区が担当する。若干の修正点はあるものの、制度設計の基本的なアウトラインは前回とほぼ同じだ。ただし、それ以外の部分で前回と今回では大きな違いがある。前回は大阪市長だった橋下氏が前面に立って支持を訴え、反対多数の場合は「政界を引退する」として背水の陣を敷いた。そのため異様な盛り上がりを見せたわけだが、結果は賛成69万4844票、反対70万5585票。わずかな差で反対が上回り、橋下氏は宣言通りに政界を引退することになった。今回は松井市長と吉村洋文大阪府知事がタッグを組んで支持を訴え、橋下氏はツイッターなどで後方支援するのみである。
ただし、今回、大阪の街が静かなのは橋下氏の「不在」だけが原因ではなく、
「盛り上がりに欠けるように見えるのは維新の“戦略”です。彼らは、前回は議論が白熱し、最終的な投票率が約66％にも達したために反対票が増えて負けた、と分析している。そこで今回は目立つ街宣などは必要最低限に抑え、戸別訪問などで地道に支持を訴えている。維新ではその手法を『もぐる』と言っています」（大阪府政関係者）
それが奏功したのか、9月末の時点での世論調査では、賛成が反対を10ポイント以上も上回っていた。10月10日、11日の調査では賛成と反対の差が3・1ポイントまで縮まったが、告示後、10月17日、18日の調査では再び賛成が支持を伸ばし、その差は7・5ポイントとなっている。
「『絶対賛成』『絶対反対』というコア層でみれば、賛成派が反対派を上回り、維新の勝ちとなる可能性が高い。ただ、どちらにも転びかねない低関心層は投票日が近づき、争点が明確になるにつれ反対の側に振れやすくなる。『低関心、無関心層の住民にはこのまま寝ていて欲しい』というのが吉村さん、松井さんの本音でしょう」（同）
政治資金パーティーで赤字
コロナ対応で名を売った吉村知事と、松井市長（）
そもそも前回の住民投票の際、橋下氏は「2度目はない」「これがラストチャンス」と訴えていた。にもかかわらず、なぜ今回、「2度目」が行われることになったのか。
「大阪維新の会は前回、都構想が否決された翌日には府議会の『大阪維新の会 都構想推進議員団』という会派名から『都構想推進』の部分を取るという決断を下しています」
都構想反対の立場を貫いてきた帝塚山学院大学の薬師院仁志教授はそう話す。
「その約2カ月後、橋下さんは大阪維新の会の会合で『関西州』の実現と『関西維新の会』の設立を目指す、と発言。ところがその1カ月後、橋下さんは『一度の否決が決定的に全てを結論づけるものではない』と再び都構想を目指す考えを示しています」
わずか3カ月の間に考えをコロコロ変えたのだが、
「結局、維新の会は看板政策が欲しいだけ。『関西州』といった目玉になる政策を模索してみたものの、うまくいかずに都構想に戻ってきたわけです」
と、薬師院氏。
「そもそも都構想を言い出した2011年の統一地方選で市議会の過半数が取れなかったことを受け、橋下さんは『都構想は一旦白紙に』と言っているんです。そこから党の旗印になる政策を探すも見つからず、結局、都構想しかなかった。維新が“看板政策探し”を始めてもう10年、何も変わっていないのです」
とはいえ、一旦廃案になった大阪都構想を再び住民投票にまで持ち込むのは並大抵のことではない。それが可能になったのは、維新が大阪での選挙で圧倒的な強さを誇るためである。前回の住民投票の約6カ月後に行われた大阪府知事、大阪市長のダブル選では、松井一郎府知事（当時）が再選、市長選はそれまで衆院議員を務めていた吉村氏が初当選した。その4年後、19年3月には、2度目の住民投票について公明党と協議が決裂したことを理由に、松井氏が市長選、吉村氏が知事選に「入れ替え出馬」するダブル選を仕掛けてまたもや圧勝。今回、公明党が都構想賛成に回ったのは、この時の結果を受けてのことである。
選挙で圧倒的な強さを誇る維新は、しかし、常に組織として一枚岩であったわけではない。17年、国政政党の「日本維新の会」が衆院選で議席を減らした際、同党の丸山穂高衆院議員がツイッターで「代表選が必要」などとして、党代表の松井氏の責任論に言及。すると、「失礼だ」と激怒した橋下氏は日本維新の会の法律顧問を辞任したのだ。これにより、橋下氏の維新関連の肩書は地域政党「大阪維新の会」の法律顧問だけになったのだが、この騒動の背景に多額の「講演料」を巡る問題があったことは知られていない。
掲載の表をご覧いただきたい。これは橋下氏が政界を引退した後、16年から18年までの3年間に日本維新の会や所属議員などから受け取った「大会費」「講演料」「講師料」の一覧である。1回216万円で、総額3456万円。例えば、日本維新の会は17年の5月と9月、橋下氏の講演業務などを担当する「TNマネジメント」なる会社にそれぞれ216万円を支払っている。また、日本維新の会の馬場伸幸幹事長の後援会は16年と17年に216万円ずつ支払っているが、特異なのは足立康史議員のケースである。
「足立議員が16年に行った政治資金パーティーは収入460万円、支出546万円で赤字を出している。支出のうち、大きな割合を占めるのが橋下氏への講演料経費216万円です。17年も橋下氏を招き、政治資金パーティーで赤字を出すという、通常ではあり得ない事態に陥っている」（永田町関係者）
与党入りの可能性
大阪維新の会は“激怒”騒動後の18年にも216万円を支払っているが、この年、国際政治学者の三浦瑠麗氏など他の講師に支払われたのは一律30万円。橋下氏の講演料がいかに法外なものかが分かるのだ。たとえ政治資金パーティーが赤字になったとしても支払わなければならない講演料。それはあたかも「上納金」のようである。
「足立議員は筋金入りの『橋下信者』なので赤字になっても文句を言うことはないですが、高額講演料に関しては一部の議員から相当な不満とクレームが出ていた。橋下氏はそうした声を耳にして激怒。だから日本維新の会の法律顧問辞任を決めたと聞きました」（同）
政治資金の問題に詳しい神戸学院大学の上脇博之教授が言う。
「日本維新の会は税金である政党交付金を受け取っています。17年にはその本部からも橋下氏に講演料が出ているので、橋下氏側は事実上税金の還流を受けているに等しい」
足立議員のケースは、
「政治資金パーティーで赤字が出るということは、参加者が会費以上のサービスを受けていることになる。参加者の中に選挙区内の者がいれば有権者への饗応にあたり、公職選挙法違反に問われる可能性がある」
こうした指摘に対し、当事者は何と答えるか。
「橋下さんは『上納金ではない』と話しています。政界だけではなく、どの業界でも講演料は一律216万円。時間は90分まで、となっています」（「TNマネジメント」の担当者）
「16年のパーティーは初めての後援会企画であり、17年のパーティーは悪天候に見舞われ、それぞれ見込み通りに収入を確保できなかったものであり、当方に寄附、饗応の意図は全くない」（足立議員）
菅政権の発足を受け、橋下氏は前にも増してテレビに引っ張りだこだが、
「維新と菅総理の太いパイプは大阪都構想にもプラスに働いています。菅総理は香港に代わる国際金融センターを日本に誘致する構想を持っており、その候補地として大阪と福岡をあげている。吉村知事は早速そのことを大阪都構想と絡め、『国際金融都市として東京と競えるものを目指したい』と発言しています」（前出の永田町関係者）
そして、住民投票で都構想が可決された場合、
「それを追い風として次期衆院選では議席を上積みしてくるでしょうし、橋下さんの政界復帰待望論も党内でますます大きくなる。また、菅政権の基盤が揺らいだ時、維新が与党入りすることも十分に考えられる」（同）
大阪都構想は大阪だけの問題ではないのである。
アクセス
トータル
ランキング
