以上、ここまで話してきたことをこのあたりでまとめておきます。
２０００年以降災害記録があるのがH16（２００４年）とH１８年（２００６年）です。
そうしてこの時の飯山観測所での水位記録も飯山市報にのっています。
これを見ますとH16,H18とも９ｍを超えており、特にH18は１０ｍになろうかという値です。
しかしこの時までは台風の時には皿川樋門を閉め、そこに事前準備された排水ポンプ車で即時の排水作業を行っていたのでした。
台風の時は皿川樋門を閉めて、即時排水ポンプ車で排水を行う、と言うのは内水氾濫が許されない場合の樋門操作の基本であります。（注１）
そうしてその基本に忠実にＨ１８年までは対応してきました。
そうであれば１０ｍになろうかという水位であっても皿川は氾濫せず、飯山市内は乾いたままだったのです。
さてここで２０１０年以降で飯山地方に２４時間で７０ミリ以上の降水量があった日を見てみましょう。
2010年から～
１３年 ９月１６日 降水量７９．５ミリ 立ヶ花水位ピーク７．８０メートル
１３年 １０月１６日 降水量８９ミリ 立ヶ花水位ピーク２．１８メートル
１４年 該当日なし
１５年 該当日なし
１６年 該当日なし
１７年 １０月２３日 降水量１１９．５ミリ 立ヶ花水位ピーク８．２２メートル
飯山ピークは８メートル
１８年 該当日なし
１９年 １０月１２日 降水量９８ミリ 立ヶ花水位ピーク１２．４４メートル
ちなみに立ヶ花は１３日にピークの１２．４４メートルを記録しています。
飯山は１３日に１１．１７メートル
それから飯山市報の水位データも参照します。
飯山市報 ２０１９年１１月号
https://www.city.iiyama.nagano.jp/assets/files/kikakuzaisei/koho/r01.11/2-11.pdf
この２ページ目下段に水位グラフあり。
それで分かります事は、２０１０年以降は２０１７年の台風まで水害の記録はなく、そうして２０１７年の台風の時を含めてここ１０年間は皿川樋門は開きっぱなしであっても結果的には何の問題もなかった、という事です。（注２）
さてその様な経験を積み重ねた飯山市と千曲川河川事務所は「今回の台風でも皿川樋門は開けっ放し対応で何の問題もなかろう」と判断したのでした。
但しこの判断には何の数値的な、合理的な根拠もなく、ただ単に「この１０年間は皿川樋門は開きっぱなしでも何事も起らなかった」という、単なる経験則に従った、誤った確信に基づいたものでした。
しかしながら「その７」で示しました様に、数値的に検証した場合は千曲川水位が９．３ｍが限度であり、それを超えた場合で皿川樋門を開けっ放しにしていた場合には皿川側に氾濫が発生するのでした。
そうして今回の台風１９号でのピーク水位は１１．１７ｍ。
こうして見事に皿川は氾濫し、そして洗掘による皿川堤防の決壊を引き起こし、飯山市内を泥水で満たしたのであります。
結論
皿川が氾濫し決壊したのは皿川樋門を閉じたから、ではなく
皿川樋門が開いていたからである。
注１
【水門及び排水機場の役割】
http://www.hrr.mlit.go.jp/chikuma/jimusho/shisetsu/index.html ： https://archive.fo/5GP6d
↑
上から３つ目のイラストが「城山雨水排水ポンプ場」の説明になります。
そうして皿川樋門の様に常設の排水ポンプが無い場所では樋門を閉じた時には事前に待機させた排水ポンプ車により即時の排水作業を行うことになります。
↓
飯山市皿川で排水ポンプ車実働訓練を実施しました（２００９年９月）
http://www.hrr.mlit.go.jp/chikuma/news/kawa-dayori/090901iiyamashi/index.html
以上の様に樋門を閉めた時に内水氾濫を防ぐためには排水ポンプによる排水作業が必須のものとなります。
・河川事務所と電話で話しました。
https://minkara.carview.co.jp/userid/2158429/blog/43577225/ ： https://archive.fo/AdVsE
『・・・・・
「平成16年だか18年だかに閉めた時はポンプ車居たぞ。青と白の蓮の格納庫に配備されてたポンプ車が来て皿川の水を本流に排出してたわ。その後、消防団が樋門を早く開けたから皿川橋の護岸が破壊したよな」
・・・・・』
注２
そうして２０１７年の台風の時を含めてここ１０年間は皿川樋門は開きっぱなしであっても結果的には何の問題もなかった・・・
↑
千曲川河川事務所からの回答
https://minkara.carview.co.jp/userid/2158429/blog/43569920/ ： https://archive.fo/aO0Sf
より
『質問２．以前はポンプ車と監視員の設置をしてから閉門だったのに、今回からポンプ車設置しなかった理由も教えて下さい。』
↑
従来（Ｈ１８年まで）は皿川樋門を閉じる時には常にそこには排水ポンプ車が待機していた、という証言になっています。
そうして、そのような手当をしないまま樋門を閉めたのは今回が初めてである、と言っています。
追伸
この話の続きは「その２０」になります。
↓
飯山市の皿川氾濫に見る問題点の検討・一覧