小彼岸騒動

（写真：２００５－０４－０２）

ちょっと大げさなタイトルだけれど、新宿御苑の公式Ｗｅｂで

「玉藻池の桜は小彼岸ではなく、コシノヒガンザクラ」

という記述を読んで、ショックを受ける。そこで、ちょっと調べてみた。
１９９９年の調査とあるのは、これのことだと思われる。

確かに、おととしだったか、桜園地に咲く小彼岸（通称高遠小彼岸）をみて、
花の大きさに驚いたのを覚えている。そうか。ある種、納得ゆく結論。

ちなみに、今年も一円玉で測ってみた。やはり大きい。染井を凌いでいるかも
しれない・・・。

で、余計なおせわだとおもうけれど、

「・・・園芸品種で、富山県に自生しています」

の表現は、どうかと・・・。前述の調査記事をまとめたのだと思われるけれど、
「園芸品種が自生している・・・？」変ではないかな？。しかもＫ氏の文書を
よく読むと、

「自生していたものを栽培したという説があるが、・・・怪しい・・・」

と書かれている点にも、注目してもらいたい（コシノヒガンザクラ自生説が怪しい？）。

さて、それは、さておき、先日の駒場野公園の小彼岸と比較してみて・・・。やはり、
おろちは、違うものだと思う。それは、新宿御苑のものは、花弁が大きいだけでなく、
しわしわであり、駒場野公園のものは、なめらかであるから・・・。

「小彼岸（コシノヒガンザクラ？）」がお気に入りを自称しているので、
またもう一度、両公園に行かなくてはならないかもしれない（笑）。