12月29日

今日は福の日

正月ももうすぐや

久しぶりの余命の報告

０１６９　令和元年もあと３日②より

暫く更新は間が開いていましたが、今回は第一審結果報告の一覧表が掲載されていました。
佐々木先生が懲戒し請求者の方に送った和解通知書が公開されましたので、
少し長くなりますが転載いたします。

不当懲戒請求に対する提訴予告 兼 提訴前和解のご提案
　　　　令和元年 1 2 月 2 5 日
懲戒請求者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〒 2 3 1 - 0 0 0 5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横浜市中区本町 3 丁目 3 0 番地 7
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横浜平和ビル 4 階
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神奈川総合法律事務所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TEL　045 (222) 4401
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FAX　045 (222) 4405
　　　弁護士佐々木亮代理人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護士 西川　治（押印省略）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護士 山岡遥平（押印省略）

1　不当懲戒請求に対する提訴予告通知書
当職らは，佐々木亮弁護士の代理人です。佐々木亮弁護士は， 平成 2 9 年 6 月～1 2 月の期間に，貴殿から，
東京弁護士会宛に懲戒請求を受けた弁護士です。本書面は，懲戒請求書に記載された貴殿住所に郵送しています。
貴殿が行った佐々木亮弁護士への懲戒請求は，東京弁護士会会長が発した「朝鮮人学校補助金支給要求声明」について，
佐々木亮弁護士が東京弁護士会の会長，副会長等の役職に就いておらず，
同声明に何ら関与しないー会員に過ぎないにもかかわらず，「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し，
その活動を推進する行為は，日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重の確 信的犯罪行為である。」とする，
根拠を欠いたものです。
　貴殿が行った弁護士への懲戒請求は，弁護士資格の剥奪をもあり得る重大な行為であり，佐々木亮弁護士は，
貴殿の懲戒請求によって多大な物的・精神的苦痛を受けておりますので，その損害賠償を求め，
東京地方裁判所に民事訴訟を提起する予定です。
佐々木亮弁護士は，既に合計 5 7 6 名に対して，民事訴訟を提起しており，１２件で判決が言い渡されていますが，
いずれも懲戒請求を違法と認め，損害賠償を命じるものです。損害賠償額も，過半数が 3 0 万円以上となっています。
これら判決によって，佐々木亮弁護士に対する不当懲戒請求について，損害賠償請求が認容されるという
司法判断が定着しつつある状態です。

2　今後の提訴予定
当職らとしては，今後も提訴前に和解成立未了の懲戒請求者については，漏れなく，順次民事訴訟を提起していきます。
懲戒請求者の中には，民事訴訟の消滅時効期間経過により請求を免れうるのではないかと考えている方もいるようです。しかし，弁護団は，消滅時効期間満了までに，残り全員の提訴を完了させるスケジュールを立てています。

3　提訴前和解のご提案
ただし，民事訴訟提起前でも以下の条件で和解に応じています。
【提訴前和解の条件】（民事訴訟提起前に限ります。）
①真摯な謝罪の意思を示すこと
②和解契約書を締結すること
③②にしたがい今回の不当懲戒に対する慰謝料として金 5万円（貴殿による佐々木亮弁護士に対する懲戒請求に関する分）の支払い

【和解申し出の方法】
郵送の場合
郵送で，①の謝罪の意思をお示し下さい。その際，ご連絡のとれる，住所・電話番号も明記して下さい。
これを踏まえ，こちらから②以降の手順を改めてご連絡します。

ホームページ経由の 場合
代理人の所属する神奈川総合法律事務所ウェブサイト上の「相談申込みフォーム」へお申し込み下さい。その際，連絡の取れる，住所・電話番号・メールアドレスを必ずご記入下さい。記入する「ご相談内容の概要」の箇所冒頭に，必ず「不当懲戒請求和解希望」と明示し，真摯な謝罪の意思をお示し下さい（条件①）。これを踏まえ，こちらから②以降の手順を改めてご連絡します。

提訴後であっても，和解には応じる意向ではありますが，③の金額は最低でも1 0 万円と考えております。
貴殿による懲戒請求が，同意無く他人の名義を用いて懲戒請求されているケースも想定されますが，
当職らにはその判断がつきませんので，貴殿宛に本書面を送ります。万が一，他人の名義で行っている場合は，
実行者は私文書偽造等の犯罪行為となることも申し添えます。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

今頃文書で通知したのはどうしてなのかな・・・
この頃はマスコミにも騒がれないし、余命裁判にもそろそろ飽きてきたのか。

０１６９　令和元年もあと３日②

以下は抜粋

コメント２　公判報告

懲戒請求裁判のない日はないくらいラッシュで提訴されているが、その数々の後半に異変が起きている。
　月初めのブログに記載しているが、法廷管理において、警備が強化されている。
べつに、こちら側から要請したことはなく、あちら側の都合だろうが、今回の北海道裁判では、
確認できるだけで７名もの警備員が配置されていた。
　なお、各裁判所で書記官からなぜか傍聴予定人数の問い合わせがあいついでいる。
　懲戒請求裁判をヘイトだとか人種差別だとかにすり替えたために、反対勢力の動員におびえたのであろうか、
まあ、不思議なことである。たった１名の懲戒請求書に５５万円の提訴など非常識極まるが、
北海道では２４５万円という方がいるからね。まあ、いろいろと在日や反日連合勢力にも都合があるのだろうが、大変だね。
　
245万ですか・・・
今後提訴が進むと、この方だけでなくなるかもしれません。

29日今週のまとめ

余命ブログ更新
27日、28日

今週の首都圏裁判
23日、25日、27日

今週の判決
25日、26日

本日もありがとうございました

※　当ブログはアフィリエイトは有りません

12月28日

28日は官公庁御用納め、仕事納め

今日は土曜やからもう来年迄休みや

今日は仕事納め

道新12月24日の記事

懲戒請求「背後に差別」・・・初弁論で３弁護士

朝日新聞12月24日の記事

弁護士懲戒請求訴訟　初弁論　・・・被告側「違法性ない」

上記は北海道裁判各新聞の記事の見出しです。

簡単にその内容を纏めますと・・・

原告側の主張　　ブログの呼び掛けは人種差別に基くもの
　　　　　　　　正当性の無い懲戒請求により、業務、日常生活が脅かされた

被告側の主張　被告側としては制度の趣旨が良く分からず、意見の表明として参加しただけ
　　　　　　　　実際上の損害も無く、原告側も懲戒事由にならない事は理解してい

猪野弁護士は、被告の行為は朝鮮学校の補助金支給反対を表明したものであり、
その事を以て差別主義者とは言えない、と表明しています。
これまでの裁判の記事と違って、マスコミが公判当初から弁護士会が審査していない事も報道しました。

少しずつマスコミ、裁判所の対応も変化しています。
やはり、猪野先生、徳永先生が裁判に参加した意義は大きいですね。
弁護士さんのその立場からの発言は一般の人より格段に影響力が有ります。

今日は官公庁は仕事納めの日でしたね
年内最後の判決の言い渡しが有りました。

横浜 被)嶋﨑量 平成31(ワ) 1319 503
本日弁論終結　判決 令和２年3月13日

横浜 令和元年 (ワ)2624 503 嶋﨑量 2民 被告10人

以下はツイートより

きよさだ

@kiyosada11
フォローする
@kiyosada11をフォローします

その他
横浜地裁、嶋﨑弁護士が原告の #不当懲戒請求 に対する損害賠償訴訟、2件の判決。どちらも同じ主文。
被告(選定当事者)は選定者それぞれのために55000円を支払え。
訴訟費用は6分し、5を原告が、その余を被告(選定当事者)が支払え。
仮執行宣言。
20:44 - 2019年12月26日

レポしてくださった方、ありがとうございました。

お終いに余命ミラーサイトより

1. 2019-12-27
今日神奈川総合法律事務所から提訴予告と和解の提案の書類が届きました。

今頃和解の提案ですか・・・・

以下第一東京からの書面が来たとの報告です

2. 2019-12-27
本日第一東京弁護士会と、神奈川県弁護士会から通知が来ました。
一つは、神奈川弁護士会からの特定記録で懲戒請求事案の決定についてなので、代わり映えなくこの間告発したものを懲戒しない旨の文章でした。
東京弁護士会からは特定記録の調査期日通知で、長いですが下記になります

2019年第171号綱記事件
懲戒請求者　私の名前　様

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第一東京弁護士会第一東京弁護士会綱紀委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員長　　　　　　　　安　藤　真　一　

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調査期日通知
　
　　　　　　　　　　　　　　本会会員である倉重公太郎弁護士に対して懲戒の請求をした件について　
　　　　　　　　　　　　　事情をお伺いするため、下記の調査期日候補日時に調査期日を開きますので、　
　　　　　　　　　　　　　ご出席いただきたくご通知いたします。
　　　　　　　　　　　　　　誠に恐れ入りますが、同封の葉書にて2020年（令和2年）1月17日（金）
　　　　　　　　　　　　　撫でに出欠のご回答をお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　調査期日の際、記録のために録音をさせていただきますので、予めご承知
　　　　　　　　　　　　　おきくださいますようお願い申し上げます。
　　　　　
　　　　　　　調査期日候補日　2020年（令和2年）2月4日（火）
　　　　　　　　　　　　　　　午後2時15分
　　　　　　　　　　　　　　　　所用時間は15分ほどです。ご予定願います。

　　　　　　　場　　所　　　東京都千代田区霞ヶ関1-1-3　弁護士会館内
　　　　　　　　　　　　　　第一東京弁護士会　会議室
　　　　　　　　　　　　　　　　ご来館の際は11階の受付で本通知をお示しください。

【本件に関する連絡先】
　　　　　第一東京弁護士会第一東京弁護士会事務局　綱紀委員会担当　電話：03-3595-8585

以上の文章と出欠の葉書が同封されていました。お粗末な内容ですが返事をした方が良いのでしょうか？

通常綱紀の審議は完全非公開で、申し立て人から直接事情を訪ねる事は無い筈なのですが・・・

本日もありがとうございました

※当ブログはアフィリエイトは有りません

今日はピーターパンの日

スティーブン・スピルバーグの映画に大人になったピーターパンが
弁護士となって登場しましたね

12月27日

今日はジェームズ・バリのお話

ピーターパンの日