放射能汚染地域の避難設定を色々と考え、新たに指定しだすらしい。
避難する人たちは、納得がいっているだろうか?
なにが、どう危険なのか? 具体的な話になると、危険はそれほどではないが、予め避難したほうが良いからとのことらしい。
こんなことでは、補償してもらっても、生活基盤を奪われた痛手は癒されない。
政府は”累積値を考慮して”と言い出したが、野菜や牛乳などの出荷制限には累積値で判断すべきで、速く手を打ったとの、政治的パフォーマンスのつもりだろうが、税金の無駄遣いと風評被害を呼んだだけだった。
政府は放射能について、疎いのか、政治的パフォーマンスを優先させる未熟な政治屋だったのか、避難者にはあまりに、負担が多く、放射能難民にならなければ、と思うのは私だけか?
法律の設定どおり、10kmのみ、避難指示をして、後は、きめ細かな情報の開示とアドバイスだけでよかったはず!!
余計な出荷制限は、無駄以外のなんでもない!!!
水素爆発の原因隠しのための小細工はいい加減にしろ!!!
避難する人たちは、納得がいっているだろうか?
なにが、どう危険なのか? 具体的な話になると、危険はそれほどではないが、予め避難したほうが良いからとのことらしい。
こんなことでは、補償してもらっても、生活基盤を奪われた痛手は癒されない。
政府は”累積値を考慮して”と言い出したが、野菜や牛乳などの出荷制限には累積値で判断すべきで、速く手を打ったとの、政治的パフォーマンスのつもりだろうが、税金の無駄遣いと風評被害を呼んだだけだった。
政府は放射能について、疎いのか、政治的パフォーマンスを優先させる未熟な政治屋だったのか、避難者にはあまりに、負担が多く、放射能難民にならなければ、と思うのは私だけか?
法律の設定どおり、10kmのみ、避難指示をして、後は、きめ細かな情報の開示とアドバイスだけでよかったはず!!
余計な出荷制限は、無駄以外のなんでもない!!!
水素爆発の原因隠しのための小細工はいい加減にしろ!!!