大企業の無責任な主張。通信業界（ドコモ編）。

大企業の無責任な主張

現在、ドコモと裁判を行っている。

そこでのドコモの主張、転々と主張が変わってきている。

裁判官も、それらを容認しているようである。

今回も、とてつもない虚偽の主張が行われている。

確かに、当方達、利用者には内部事情は分からない。

調べるのは困難を極める。

そこに付け込み、虚偽の主張を平然と行う。

結果的に、自分の首を絞めることになる。

ということが理解できていないのであろう。

以前、KDDIとの裁判でも、同じ様な事があった。

裁判で主張した虚偽の事実、明確にされた途端、和解します。

馬鹿な大企業が、それである。

まぁ、ドコモ近々それら虚偽の主張を暴いてやる。

その時は、ドコモに「ワッパ」がかかる時であろう。

ドコモも非を認めたのである。後はじっくり攻めれば良いのでは・・・

昨日のドコモ裁判、まぁまぁだった。

しかし、ドコモも大変だ。

嘘は言えないし、本当も言えない。

「分からない。調べます。」

としか言えない。「調べない。」とも言えないのである。

ドコモも四苦八苦である。

しかし、こちらの調査の方は進んでいる。

取りあえずは、ドコモに調べさせる。

その後、嘘、あやふやな所を指摘する方が、

裁判官にも印象が強く残るだろう・・・

まぁ、昨日の裁判、

ドコモが自らの非を認め、

ドコモの主張に、裁判官が不信感を持っている事自体、分かったので、

良しとしよう。

まぁ、ドコモという大巨人相手である。

慌てず、ゆっくり、外堀を埋めながら、攻めていきたい。

しかし、自分としては楽しくやれている。

裁判官裁判。それは、判例を後世に残す為。

今日は、高裁での裁判である。

一応、ドコモも裁判長から求められた、答弁について

準備書面（８）を提出したが、

当方としては、全然不十分である。

裁判長が、どう判断するか。

これが一番のポイントである。

公平な裁判、司法がどう考えるかであるが・・・


また、裁判官裁判に対して、控訴理由書が完成した。

内容は、司法に対する投げかけの様である。

司法という一般人には、闇の世界について

どう、問題提議出るか、が大事である。

早急なる結論、というより

後世に残す判例として、事を進めていきたい。

さぁ、面白くなるぞ。ドコモ・ファイナンス事件。ドコモ利用者必見です。

本日、ドコモ・ファイナンス事件の裁判初日でした。

わざわざ、東京からドコモ代理人は、

熊本まで出向かれたようで、ご苦労様です。

この裁判、まだ今日が初日ですが、

訴状、答弁書以外に、

当方の準備書面（１）、相手方の第一準備書面、当方の準備書面（２）と

主張のやりとりが続いています。

通常であれば、当方が出した、準備書面（１）に対して、

ドコモ側は、当事者であるドコモと打ち合わせを行い、反論してくるはずであるが、

３月１８日の準備書面に対し、３月１９日には反論をする。

という依頼者を無視した。と思われる主張がドコモ側（弁護士）から行われた。

この東大出身の弁護士、そこまでドコモから信頼されているのか、当事者としてはびっくりである。

しかし、書面の内容は分かりきった事の繰り返しで、

当方としても、分かりきった事に対する反論を翌日には行った。

まぁ、この裁判どうなるのか、については今後の展開であろうが、

こちらとしては、ドコモの出方をじっくり見ていきたいと考えている。

ドコモ・ファイナンス事件の真相。大企業の傲り・・・

ドコモ・ファイナンス事件でのドコモの主張

ドコモの主張は、簡単に言えば、

「明日から、料金を100万円にします。嫌な人は辞めてください。しかし、違約金は払ってね。」

と言っている事である。

今回ドコモは、一方的に契約約款の改正を行ってきた。

それは、「毎月毎月の通話料金（ドコモに言わせれば債権）を、NTTファイナンスに譲渡する。」

という契約約款の改正である。利用者には一切の通知もなく。

利用者である当方は、ドコモが行う債権譲渡は、利用者の個人情報を他社へ提供するものであり、

それら個人情報の提供の拒否を行った。しかし、ドコモは「それらは認められない。」

との主張を行ってきたのである。

当方としては、ドコモを解約する。という手段もあったのであるが、

解約すれば、２年契約の違約金が取られる。のである。

２年という定期契約が存在する限り、契約更新は、それら契約期間が更新の時に行われるべきである。

との主張を行った。

これらが、この事件（裁判）の経緯である。

この裁判には、東大出身の弁護士が弁護しているようであるが、

法律の素人と、東大での弁護士、裁判の行方が楽しみである。

しかし、この事件、決着が着く前に、ドコモの不祥事が明るみに出るのでは、

国際電話での論争は、終盤に来ている。

ドコモ形勢挽回が出来るのか・・・

ドコモ事件。大企業の不祥事、それを監督する側の行政の不祥事。

ドコモ裁判、高等裁判所編更新しました。

ドコモから、準備書面（８）が出ました。

ホームページにアップしました。

http://docomo2.onushimowaruyonou.com/

自らの契約約款の非を認めました。

ようやく、当方の言い分が一つ通った。という感じです。

しかし、まだまだ嘘が多い。

今後は、更なる追求を行う予定である。

ドコモの、不当利得、詐欺行為、隠蔽行為が判明するのは、

もう直ぐである。

大企業の不祥事、それを監督する側の行政の不祥事。

今回の問題は、そこまで発展するのでは・・・

なかなか、表に出てこなかった「通信業界の裏の世界が明るみに。」

ドコモ裁判、ドコモが自らの契約約款に非があることを認めました。・・・どうするドコモ。

ドコモが非を認めた。

当方とドコモとのドコモ裁判、

ドコモが自らの契約約款の非を認めました。

直ぐには改正しないが、ゆくゆくは改正する。との回答を行ってきた。

やはり、当方の言う通り、ドコモが間違っていたのである。

今回のドコモの主張は、とりあえず、約款については、当方の主張を認め、

分かりにくいと判断。わかりやすい言葉を考え、改正する。と高等裁判所に申出た。

しかし、まだまだ、虚偽の主張がたくさんある。

今からそれらを暴くのである。

今回、次なる証拠を提出する。

さて、ドコモがこの証拠を見て、どう反応するのか。

また、更なる証拠（提出はまだ先）を見てどう反応するのか。

見ものである。

しかし、まぁ、最初から分かっていたことである。

ドコモがどうなるかは、利用者しだいだね・・・。

ドコモの恐ろしい主張。来月から１００万円請求します。と言われても・・・

先ほど、ドコモ裁判に対する書面を作成を行なった。

ドコモ、ファイナンス事件について、

ドコモ側の答弁書に対する当方の主張、

ドコモ事件に対する準備書面（２３）を作成した。

しかし、ドコモの主張は身勝手なもので、

相手のことは、全く考えていなのであろう。

ファイナンス事件については、

自らの約款を主張し、ドコモには勝手に約款を改正する権利があり、

利用者はそれに従う義務がある。との主張を行なってきた。

この主張、極端な解釈をすれば、

来月から料金を１００万円に上げられても、利用者は文句が言えないということである。

恐ろしい主張である。

というより、呆れた主張である。

行政とは、何なのか。監督官庁とは何のか。これらがこの問題の根本である。

今日は、対国裁判である。

国側が出してきた書面の全てが確認できていないため、

反論は次回行うが、

今回は、訴え変更も申出を行う。

この問題提議は、総務省の出先機関である。九州総合通信局の行為が、

越権行為であり、本省の監視不行である。

との申出の追加である。

今回の国との裁判、面白い結果が出るのでは、と考えている。、

しかし、対國というより、対裁判官であろう。

まともな審判が下されるかが、まずは問題であろう。

裁判官裁判３をやるかなぁ・・・

ドコモ事件、その根幹は、旧NTTだという驕りから来ている様である。

いよいよ、ドコモの本音が出てきました。

裁判でのドコモの主張は、開き直りともとれる発言が始まりました。

この様なドコモの主張は、旧NTTだという、驕りから出てきているのでしょう。

ドコモの主張は、

「利用者の事などどうでもいい。施設を使わせてやっているから、料金を取るのだ。」

との主張が行われているのです。

さすが日本の大企業、と言わざるおえない開き直り、

この様な企業を存在させていいのか、総務省の存在が怪しまれる。

今回当方は、ドコモが行う行為、主張に対する反論を数点用意している。

これらは、ドコモがそれらの言い訳が、出来なくなるようなものであるが、

ここもで開き直られては、出す方も呆れてものが言えない。

と言わざるおえない。

今後の当方の方針は、この問題を個人的問題としてではなく、

利用者全体の問題として、取り上げていきたいと考えている。

その為、幾つかの適格消費者団体に情報提供を行い、

それら機構より、申入れ、差止請求を行っていくつもりである。

ドコモが消える日が、少しずつ現実に近づいてくる。