「私」が「あなた」の言葉を理解するということについて：その２

「書き言葉」と「話し言葉」に関して、意識したことがありますか？

「話し言葉」は、その名の通り「話す」時に用いる言葉の構造パターンを指し、
その最たる例は「普段の会話」の展開です。
伝える手段としては簡単でストレートですが、記録しづらい言葉です。
「書き言葉」はその逆、文字を「書く」時に用いる言葉の構造パターンで、
例えば「手紙を書く」時を考えればわかり易いでしょう。
伝える手段としては「書く」という行為がある分面倒ですが、
保存されやすいのが特徴です。


「話し言葉」は「瞬間」がベースです。
普段、会話は基本的には残りません。勿論、録画録音などをすれば残りますが、
四六時中会話を録音するなんて状態は、まずありえません。
逆に残すために何らかの「行為」が必要になります。

一方「書き言葉」は「永続」がベースです。
「書いた」手紙は消去（削除）しない限りは、ある程度残り続けます。
「捨てる」「破く」「なくす」などの「行為」がない限りは、
言葉はそこにあり続けます。


そしてもう一つ。
「話し言葉」にはその「言葉」に付加価値をつけることが出来ます。
例えば喋る時の間の取り方とか、喋るトーン、早さ。
あるいは面と向かって会話してるときであれば、表情やジェスチャーなど、
人間は自分が伝えたい情報をより正確に相手に渡すために、
様々な付加価値をつけて「話し言葉」を装飾します。

「書き言葉」は、話し言葉に比べて装飾ができません。
行間を空ける、段落を空けるという装飾は、「読む」という行為を助けるという
一面では効果的ですが、自分が伝えたい情報を間接的に補助する役割にしか
働かない場合がほとんどだと思います。



「話し言葉」は伝える手段としては簡単ですが、
その分相手の中で記録されづらいですから、
「相手に情報を伝えて記憶してもらいたい」ために様々な付加価値をつけます。
「書き言葉」は簡単に伝達しづらい分、相手に記録しやすいのですが、
優先順位は「記録」＞「伝達」ですから、様々な「言葉」表現が
生み出されました。
小説の中の表現を普段の会話の中で使おうとすると、往々にして違和感を
感じるのはこのためだと思います。


そんなに遠くない昔、「書き言葉」と「話し言葉」は比較的分かれていました。
「手紙」を書くということは非常に能動的でたいてい面倒な行為ですから、
きちんと伝えるために人は推敲し、言葉を選び、
そして清書して、ようやく完成させます。
私も手紙を書くときは非常に緊張したものです。

ですが現在、その境界は随分とあいまいになってしまいました。
それはご存知の通り、「電子メール」の普及が最大の原因だと思います。
「話し言葉のような書き言葉」が急速に浸透していきました。

但し、それは必ずしも否定すべきこと、というわけではないのですが。


…というところで、今回はここまで。
まだちょっとまとまってないところもあるので、今後は少しペースを緩めて、
不定期で書いていきたいと思います。

【本日飯の記録】
昼：昨日の夜食べなかったビーフシチュー。
夜：マグロとホタテのお刺身、そうめん、野菜炒め。