↓這實際上是日本政府的肇事者和警察的家。然而，

↓這實際上是日本政府的肇事者和警察的家。然而，即使在法庭上，日本媒體也採訪之後，但它不會成為新聞。／This ↓fact perpetrators of the Japanese government and police for the home. However, even in court, the Japanese media had also interviewed afterwards, but it does not in the news.／이것은 ↓집에 대한 일본 정부 및 경찰의 가해 사실. 그러나 일본 언론은 법정에서도 그 후에도 취재하고 있었지만 뉴스하지 않는다.／これは↓我が家に対する日本政府&警察の加害事実。しかし、日本のメディアどころか親日化してしまった沖縄のマスコミは、法廷でも、その後も取材していたがニュースにしない。




由被告·日本人警察本部長(當時)的干擾審判


前天是（2014年7月30日）審判。是控告3年前弄碎我家的個體經營業的犯人的第第一回的審判。犯人·被告是當時的沖繩縣警察本部長。可是，是確實由被告日本人警察本部長的干擾審判。下列的那樣報告。
http://plaza.rakuten.co.jp/ryukyuindepende/diary/201407110002/





1，民事訴訟
　即使那樣，日本人想的那樣不知恥。還有，日本還是不是法治國家事也再次確認了。
　　其實，前天是下午從1:30我訴諸的審判。可是，對方的被告·日本人沖繩縣警察本部長(當時)的村田隆沒上調。警察組織安排著逃跑。
、、、最終，要說琉球沖繩的人們用「日本人不知恥」，為何稱為「日本不是法治國家」的話在這樣↓。

在日本只有47人的警察本部長。
是各自一個人在(到)47都道府縣。
　作為應該那樣的國家道規範的模範者的他。因為其實，他是沒有不能法院上調的那樣暗被包圍，在pe在體質所以。雖說是道規範的模範這個神職的一個人的應該的警察本部長自己能訴諸的審判。
　而且日本人法官單方面地承認了被告的那個不正當的要求。而且，下次，第第二回的審理的日程也那個日本人法官作為保留。是沿著日本人掌管首位的沖繩縣警察組織的意向的形式。由於這個反。被告，不明白哪邊哪邊是原告。

　全部不打算聽受害者·原告的我家的意見的日本人法官。是那個那樣做的不公平的審判的步驟的日本人庭長。當然，有時，對那樣的反庭長在與抗議的我的間變成口角。

　結果，在那個不講理的法庭的交換的數小時後，再次返回了法院。請攜該市內的那霸市泉崎的沖繩縣警察本部一層的諮詢室弄完的聽懂調查結果。並且，與法院的事務官的商談了。那個結果，在下週時法院變成了下次法庭的日期等決定。
http://y-moto.seesaa.net/article/398543369.html?1406734270





2，刑警控告
　另一方面，刑事案件也有這個3年前弄碎我家的個體經營業的事件。因而，只是上述的民事事件不是結束。我成為判定刑警報應事的刑警控告也必須同時推進。為此這天，我順便去也訪問了給檢察廳的受害者諮詢室。並且，追加新的控告事實的內容來了。順便這個刑警控告，上述民事訴訟提起和同日對（2014年5月23日），作為被告起訴人壯告著一樣的縣警察本部長加。
2014年8月1日原告控告人本村安彥