耐火材などすべてを調査へ 相次ぐ性能偽装受け国交省(共同通信) - goo ニュース
で、調査ばかりを発表するのだが、
何処が調査するのだろう。
国交省は、無限に調査要員を確保しているのか？
アネハ事件以前でも、何処も現場は人手不足だった気がする。
関連ニュース
＊偽装、東洋ゴムも 断熱パネルの不燃性能 学校など１７６棟使用(北海道新聞) 11月06日 10:32
＊「耐火性確認」を撤回 ニチアス、再試験結果出ぬまま発表(産経新聞) 11月03日 03:33
＊耐火性能試験見直しへ 国交省、ニチアス偽装受け(朝日新聞) 11月01日 09:20
＊耐火壁に水含ませ試験パス＝ニチアス、不正に大臣認定－性能満たさず、４万棟使用 (時事通信) 10月31日 00:48
＊ニチアスが耐火材偽装 ０１年から１０万棟分 公表せず(朝日新聞) 10月30日 22:00
【建築】構造屋総合スレッド【構造設計】１棟目
75 ：名無し組：2007/10/23(火) 09:58:26 ID:qLqVRGpA
冬シバへ
国土交通省 建築確認問題
苦情メールしょう!!
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
●住宅・建築関係 2建築基準法
全国の建設業界 全員が1通メール
皆が立ち上がれ!! 頼む!!
全国の建設業者が倒産するぞー
国土交通省前に、建設業者集合だー!!!!!!
78 ：名無し組：2007/10/23(火) 18:22:24 ID:???
今日のe-ディフェンスの7階建木造振動実験に行ったの居る？
結果が凄く気になる。
82 ：名無し組：2007/10/24(水) 12:45:05 ID:???
E-ディフェンスの木造7階建は兵庫県南部地震も新潟中越地震もクリアしたみたいだな。
新聞の社会面なんで詳しい事は解らないけど。
83 ：名無し組：2007/10/24(水) 13:57:28 ID:???
これからは木造だな
84 ：名無し組：2007/10/25(木) 14:05:35 ID:???
実験を行ったのは日本の防災科学技術研究所などと、イタリアの国立樹木・木材研究所の共同研究チームです。
イタリア側のアーリオ・チェコッティ所長は、地球温暖化を防ぐために二酸化炭素を活発に吸収する森林を活用しようと、
ヨーロッパでの木造建築の普及を目指しています。
イタリアは面積のおよそ４０％が森林で、木材を建築に活用し、若い木を絶えず、植林していくことで、
二酸化炭素の吸収量が増え、地球温暖化の防止につながるとされています。
こうした観点からヨーロッパでも従来の石造りやれんがの建物に代わって木造建築が普及し始めています。
「唐檜」と呼ばれる松の一種の板をすき間無く貼り合わせ、
厚さが７センチから２０センチほどの丈夫なパネルにしています。
このパネルを使うと壁の厚さを自由に調整でき、高さに応じた耐震設計がしやすいのが特徴です。
また、床と床の間に補強用の金具を取り付けることで、さらに強度を高めています。
２３日は、この建物をたて２０メートル、横１５メートルの巨大な震動台の上に載せ、
１２年前の阪神・淡路大震災と同じ規模の揺れを加えました。
建物は大きく揺れ、室内ではいすが倒れたり、耐震補強用の金具が一部はずれたりしましたが、
壁や床にはまったく被害はありませんでした。
チェコッティ所長は、「耐震性の問題は理論的には解決したと思う。
この建築方法を使って簡単に建物のデザインができるようにしたい」と話しています。
また、防災科学技術研究所の箕輪親宏・参事は、「コンクリートの建物に匹敵する耐震性が証明された。
住宅としては良い建築方法だと思う」と話しています。
85 ：名無し組み：2007/10/25(木) 23:37:51 ID:8qMZu7Yx
国土交通省の建築行政ご担当者の方々、平素は大変お世話になり、誠にありがとうございます。
更に、この度は、電算を使いこなすことだけを構造設計と勘違いし、建築設計の世界から弾き飛ばされ、
金融政策のまずさにあいまって、職を失いかけていた、同業者に、構造計算適合性判定員という民間から
どうどうと、金を巻き上げわれわれに配分していただくという、誠にありがたいシステムを国民に文句を言わせることなく、構築していただいたことには、誠に感謝しております。
残念ながら、バリバリの構造設計者は、業務多忙の上、今回の基準法の改悪のため、適合性判定員とか言うボランティアなんかしている暇はありえないのです。さらに、適合性判定員の方々からは、「これ、ぼくわかんな～～い」だから、
だめ～～～って、ダダをこねられて、ご機嫌取りまでしなくてはならないのです。
ただし、老後の片手間に小遣い稼ぎをする場を与えていただいたことには大変感謝しております。おかげで確認申請がなかなか通らないと、だだをこねて、施主から今までの、３倍お金出さないと仕事してあげないと便乗値上げをすることも、容易になりました。来年には、今ままでの、地位の低さから抑えられていた、設計
料を取り戻すため、４倍～5倍を目指そうと思っているところです。今回の法改正のおかげで、何も知らない国民や企業からお金を騙し取りやすくなりました。
構造適合性判定員として、スポットで参加してる適合性判定員の方々、あまり、判定機関に行き過ぎると、構造計算屋さんだと、思われますよ。っていうか、第一線で活躍されてる、方々は、明らかにそういう目で見ています。
何はともあれ、国土交通省様、ありがとうございます。
86 ：名無し組み：2007/10/25(木) 23:57:23
ID:8qMZu7Yx
第2章
国土交通省さま、建築行政情報センター様。日ごろのお仕事大変ご苦労様です。
また、この度は、法文が十分に理解できないわれわれのために、構造計算概要書
の書き方まで、提示して頂き、皆様のご努力にはただただ、頭が下がる一方です。
構造計算概要書なんかどうでもいいんです。我々がわからなくなってるのは、
あなた方が求めている構造計算書の作り方と構造図面の書き方なんです。
概要書は構造計算書と構造図面があれば誰だってかけるんです。
たとえば、ごみ処理場のように吹き抜けが多数あり、なおかつ、
設備機器が施工年度でしか予算がたてられなくて、大きさや荷重すら、
想定でしか設定できない。
また、各スパン毎に荷重が異なるようなごみ処理場のような建物の、
構造計算書と、構造図面の作成例を作成してホームページに載せて欲しいのです。私の望みはほんのそれだけなのです。
当然そこには、施工上やむを得ず、発生する可能性の高い変更事項に対する検討も含まれて当然のことです。
各スパンが、均等スパンなんかありえない参考例なんかいりません。
学生の勉強じゃないからＲＣ規準に載ってるような、この世にありえない建物なんか要りません。作成してください。
多分あなた方は、そういう作業すら外部委託か、随意契約で、特定企業にお金をばら撒いて作成するんでしょうね。
あなた方に、設計する能力はないと思いますし、計算書を見る能力もないと思いますから。
部分的なことは、大変よくご存知だとは思いますが、建物全体を見る能力は皆無だと思いますから。外部委託された方々国民のお金です。適当にいい加減に作成しましょう。
ま、作れるわけないか～～！そんなもの、作ったら、自分の首絞めるだけになるから。そんな根性国家公務員にあるわけないですね。。。私が間違っていました。ごめんなさい。
で、調査ばかりを発表するのだが、
何処が調査するのだろう。
国交省は、無限に調査要員を確保しているのか？
アネハ事件以前でも、何処も現場は人手不足だった気がする。
関連ニュース
＊偽装、東洋ゴムも 断熱パネルの不燃性能 学校など１７６棟使用(北海道新聞) 11月06日 10:32
＊「耐火性確認」を撤回 ニチアス、再試験結果出ぬまま発表(産経新聞) 11月03日 03:33
＊耐火性能試験見直しへ 国交省、ニチアス偽装受け(朝日新聞) 11月01日 09:20
＊耐火壁に水含ませ試験パス＝ニチアス、不正に大臣認定－性能満たさず、４万棟使用 (時事通信) 10月31日 00:48
＊ニチアスが耐火材偽装 ０１年から１０万棟分 公表せず(朝日新聞) 10月30日 22:00
【建築】構造屋総合スレッド【構造設計】１棟目
75 ：名無し組：2007/10/23(火) 09:58:26 ID:qLqVRGpA
冬シバへ
国土交通省 建築確認問題
苦情メールしょう!!
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
●住宅・建築関係 2建築基準法
全国の建設業界 全員が1通メール
皆が立ち上がれ!! 頼む!!
全国の建設業者が倒産するぞー
国土交通省前に、建設業者集合だー!!!!!!
78 ：名無し組：2007/10/23(火) 18:22:24 ID:???
今日のe-ディフェンスの7階建木造振動実験に行ったの居る？
結果が凄く気になる。
82 ：名無し組：2007/10/24(水) 12:45:05 ID:???
E-ディフェンスの木造7階建は兵庫県南部地震も新潟中越地震もクリアしたみたいだな。
新聞の社会面なんで詳しい事は解らないけど。
83 ：名無し組：2007/10/24(水) 13:57:28 ID:???
これからは木造だな
84 ：名無し組：2007/10/25(木) 14:05:35 ID:???
実験を行ったのは日本の防災科学技術研究所などと、イタリアの国立樹木・木材研究所の共同研究チームです。
イタリア側のアーリオ・チェコッティ所長は、地球温暖化を防ぐために二酸化炭素を活発に吸収する森林を活用しようと、
ヨーロッパでの木造建築の普及を目指しています。
イタリアは面積のおよそ４０％が森林で、木材を建築に活用し、若い木を絶えず、植林していくことで、
二酸化炭素の吸収量が増え、地球温暖化の防止につながるとされています。
こうした観点からヨーロッパでも従来の石造りやれんがの建物に代わって木造建築が普及し始めています。
「唐檜」と呼ばれる松の一種の板をすき間無く貼り合わせ、
厚さが７センチから２０センチほどの丈夫なパネルにしています。
このパネルを使うと壁の厚さを自由に調整でき、高さに応じた耐震設計がしやすいのが特徴です。
また、床と床の間に補強用の金具を取り付けることで、さらに強度を高めています。
２３日は、この建物をたて２０メートル、横１５メートルの巨大な震動台の上に載せ、
１２年前の阪神・淡路大震災と同じ規模の揺れを加えました。
建物は大きく揺れ、室内ではいすが倒れたり、耐震補強用の金具が一部はずれたりしましたが、
壁や床にはまったく被害はありませんでした。
チェコッティ所長は、「耐震性の問題は理論的には解決したと思う。
この建築方法を使って簡単に建物のデザインができるようにしたい」と話しています。
また、防災科学技術研究所の箕輪親宏・参事は、「コンクリートの建物に匹敵する耐震性が証明された。
住宅としては良い建築方法だと思う」と話しています。
85 ：名無し組み：2007/10/25(木) 23:37:51 ID:8qMZu7Yx
国土交通省の建築行政ご担当者の方々、平素は大変お世話になり、誠にありがとうございます。
更に、この度は、電算を使いこなすことだけを構造設計と勘違いし、建築設計の世界から弾き飛ばされ、
金融政策のまずさにあいまって、職を失いかけていた、同業者に、構造計算適合性判定員という民間から
どうどうと、金を巻き上げわれわれに配分していただくという、誠にありがたいシステムを国民に文句を言わせることなく、構築していただいたことには、誠に感謝しております。
残念ながら、バリバリの構造設計者は、業務多忙の上、今回の基準法の改悪のため、適合性判定員とか言うボランティアなんかしている暇はありえないのです。さらに、適合性判定員の方々からは、「これ、ぼくわかんな～～い」だから、
だめ～～～って、ダダをこねられて、ご機嫌取りまでしなくてはならないのです。
ただし、老後の片手間に小遣い稼ぎをする場を与えていただいたことには大変感謝しております。おかげで確認申請がなかなか通らないと、だだをこねて、施主から今までの、３倍お金出さないと仕事してあげないと便乗値上げをすることも、容易になりました。来年には、今ままでの、地位の低さから抑えられていた、設計
料を取り戻すため、４倍～5倍を目指そうと思っているところです。今回の法改正のおかげで、何も知らない国民や企業からお金を騙し取りやすくなりました。
構造適合性判定員として、スポットで参加してる適合性判定員の方々、あまり、判定機関に行き過ぎると、構造計算屋さんだと、思われますよ。っていうか、第一線で活躍されてる、方々は、明らかにそういう目で見ています。
何はともあれ、国土交通省様、ありがとうございます。
86 ：名無し組み：2007/10/25(木) 23:57:23
ID:8qMZu7Yx
第2章
国土交通省さま、建築行政情報センター様。日ごろのお仕事大変ご苦労様です。
また、この度は、法文が十分に理解できないわれわれのために、構造計算概要書
の書き方まで、提示して頂き、皆様のご努力にはただただ、頭が下がる一方です。
構造計算概要書なんかどうでもいいんです。我々がわからなくなってるのは、
あなた方が求めている構造計算書の作り方と構造図面の書き方なんです。
概要書は構造計算書と構造図面があれば誰だってかけるんです。
たとえば、ごみ処理場のように吹き抜けが多数あり、なおかつ、
設備機器が施工年度でしか予算がたてられなくて、大きさや荷重すら、
想定でしか設定できない。
また、各スパン毎に荷重が異なるようなごみ処理場のような建物の、
構造計算書と、構造図面の作成例を作成してホームページに載せて欲しいのです。私の望みはほんのそれだけなのです。
当然そこには、施工上やむを得ず、発生する可能性の高い変更事項に対する検討も含まれて当然のことです。
各スパンが、均等スパンなんかありえない参考例なんかいりません。
学生の勉強じゃないからＲＣ規準に載ってるような、この世にありえない建物なんか要りません。作成してください。
多分あなた方は、そういう作業すら外部委託か、随意契約で、特定企業にお金をばら撒いて作成するんでしょうね。
あなた方に、設計する能力はないと思いますし、計算書を見る能力もないと思いますから。
部分的なことは、大変よくご存知だとは思いますが、建物全体を見る能力は皆無だと思いますから。外部委託された方々国民のお金です。適当にいい加減に作成しましょう。
ま、作れるわけないか～～！そんなもの、作ったら、自分の首絞めるだけになるから。そんな根性国家公務員にあるわけないですね。。。私が間違っていました。ごめんなさい。
