地位協定決議 民主・鳩山氏、今国会提出に意欲
民主党の鳩山由紀夫幹事長は２４日、琉球新報社のインタビューに応じ、国民新党と合意した日米地位協定改定に向けた国会決議案の参院本会議提出について「（今国会は）あと３週間ほどしかないが、あきらめるつもりはない」と述べ、今国会中の提出に強い意欲を示した。来週から社民、共産の野党だけでなく自民、公明両党にも決議案に賛成するよう働き掛けていく考えだ。
鳩山氏は現行の地位協定について「日米が対等ではない。改定しなければ（事件事故の）根本的解決にならない」と指摘。決議案について「現在文面について詰めている。来週あたりに他党に働き掛け、決議を提案していく」と述べた。
ただ「決議は全会一致が基本的な原則であり、反対が多いと過半数を得ていても難しい」と述べ、特に自民、公明の理解が必要だと指摘。その上で「政府は政府。国会議員としてどう考えるのか、政治の力で改定すべきだとの方向は自民、公明であっても同じ気持ちではないか。できるだけ説得していく」と述べた。
今年の３月には、野党で次のような改定案が調印されています。
３野党幹事長会談で日米地位協定改定案に調印 鳩山幹事長 2008/03/27
より一部抜粋、
民主党はじめとする社民、国民新の野党３党は２７日午後、国会内で３野党幹事長会談を開催、日米地位協定改定案の調印式を行った。
今回の改定案の特徴として特に、
（１）日本国の法令を尊重すること
（２）８年ごとを目途に使用計画書を提出すること
（３）演習及び訓練により生じた環境破壊についての原状回復を義務づけること
（４）施設又は区域外に居住する場合等においては外国人の登録に関する日本国の法令を適用すること
（５）裁判権を行使すべき被疑者の拘禁は原則として日本国の拘禁施設で行い、拘禁移転の要請がある場合にはこれに同意すること
――の５点を挙げた。
上記の改定案の特徴は、もっともらしいことが述べられています。
しかし、（４）の「外国人の登録に関する日本国の法令を適用」というのは、「特別永住許可」という特例を認めていることとは矛盾しないでしょうか？
また、鳩山氏が現行の地位協定について「日米が対等ではない。改定しなければ（事件事故の）根本的解決にならない」と指摘するもまっとうなこととは思いますが、対等ではない地位協定を生んでいる根本的な原因は、どこにあると考えているのでしょうか？
(1)対等ではない日米安全保障条約に原因？
⇒片務的な日米安保条約の下では、片務的な地位協定も当然では？（日米安保条約を双務的に変える気は？）
(2)対等を許さない日本国憲法に原因？
⇒集団的自衛権の規定も無く、武力による威嚇又は武力の行使を永久に放棄した憲法を変える気は？
【参考】
・「安保条約と国連憲章は同じ理念」小沢代表、参院研修会で講義
・日本の安全保障の基本原則 「三位一体」の同心円構造
(3)占領軍であるＧＨＱの強制で成立させなければならなかった憲法に原因？
⇒強制的にさせられたものは無効では？
国権の発動たる戦争を放棄させられた憲法は、差別的な憲法では？
なお、後期高齢者医療制度の廃止法案を出す民主党なら、「日米地位協定の廃止法案」を出しても不思議ではありませんが、さすがに、恥ずかしくて出来なかったのでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------
おまけ： 抗議の保護者に市トップ土下座＝校舎倒壊で児童死亡－四川大地震
ここで、「愛国無罪」・「中国加油」だ！
民主党の鳩山由紀夫幹事長は２４日、琉球新報社のインタビューに応じ、国民新党と合意した日米地位協定改定に向けた国会決議案の参院本会議提出について「（今国会は）あと３週間ほどしかないが、あきらめるつもりはない」と述べ、今国会中の提出に強い意欲を示した。来週から社民、共産の野党だけでなく自民、公明両党にも決議案に賛成するよう働き掛けていく考えだ。
鳩山氏は現行の地位協定について「日米が対等ではない。改定しなければ（事件事故の）根本的解決にならない」と指摘。決議案について「現在文面について詰めている。来週あたりに他党に働き掛け、決議を提案していく」と述べた。
ただ「決議は全会一致が基本的な原則であり、反対が多いと過半数を得ていても難しい」と述べ、特に自民、公明の理解が必要だと指摘。その上で「政府は政府。国会議員としてどう考えるのか、政治の力で改定すべきだとの方向は自民、公明であっても同じ気持ちではないか。できるだけ説得していく」と述べた。
今年の３月には、野党で次のような改定案が調印されています。
３野党幹事長会談で日米地位協定改定案に調印 鳩山幹事長 2008/03/27
より一部抜粋、
民主党はじめとする社民、国民新の野党３党は２７日午後、国会内で３野党幹事長会談を開催、日米地位協定改定案の調印式を行った。
今回の改定案の特徴として特に、
（１）日本国の法令を尊重すること
（２）８年ごとを目途に使用計画書を提出すること
（３）演習及び訓練により生じた環境破壊についての原状回復を義務づけること
（４）施設又は区域外に居住する場合等においては外国人の登録に関する日本国の法令を適用すること
（５）裁判権を行使すべき被疑者の拘禁は原則として日本国の拘禁施設で行い、拘禁移転の要請がある場合にはこれに同意すること
――の５点を挙げた。
上記の改定案の特徴は、もっともらしいことが述べられています。
しかし、（４）の「外国人の登録に関する日本国の法令を適用」というのは、「特別永住許可」という特例を認めていることとは矛盾しないでしょうか？
また、鳩山氏が現行の地位協定について「日米が対等ではない。改定しなければ（事件事故の）根本的解決にならない」と指摘するもまっとうなこととは思いますが、対等ではない地位協定を生んでいる根本的な原因は、どこにあると考えているのでしょうか？
(1)対等ではない日米安全保障条約に原因？
⇒片務的な日米安保条約の下では、片務的な地位協定も当然では？（日米安保条約を双務的に変える気は？）
(2)対等を許さない日本国憲法に原因？
⇒集団的自衛権の規定も無く、武力による威嚇又は武力の行使を永久に放棄した憲法を変える気は？
【参考】
・「安保条約と国連憲章は同じ理念」小沢代表、参院研修会で講義
・日本の安全保障の基本原則 「三位一体」の同心円構造
(3)占領軍であるＧＨＱの強制で成立させなければならなかった憲法に原因？
⇒強制的にさせられたものは無効では？
国権の発動たる戦争を放棄させられた憲法は、差別的な憲法では？
なお、後期高齢者医療制度の廃止法案を出す民主党なら、「日米地位協定の廃止法案」を出しても不思議ではありませんが、さすがに、恥ずかしくて出来なかったのでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------
おまけ： 抗議の保護者に市トップ土下座＝校舎倒壊で児童死亡－四川大地震
ここで、「愛国無罪」・「中国加油」だ！