自らの賄賂疑惑に沈黙するマスコミに、
大相撲賭博を糾弾する資格はあるかという記事を読んだ。この記事の中に
次の一節がある。
以下引用
いま、記者クラブメディアの新聞・テレビと、そこに出演する評論家などに、長年「官房機密費」が「賄賂」として渡っていたという疑惑がかかっている。
大相撲賭博疑惑を「週刊新潮」が報じたちょうど同じ4月から、「週刊ポスト」でも毎週この問題を連載している。だが、こちらのほうは一向に報じられることはない。
そこでだ、仮に、記者クラブが健全というのならば、新聞・テレビはその件について自ら、大々的な調査を行った上で、相撲賭博問題と同じくらいの分量で報じたらどうだろうか。
ニュースの重大性からいえば、原資が国民の税金である官房機密費の方がずっと大事のはずだ。
まさしく、読売新聞の解説コラムのように、いまは「徹底した調査」が必要なのである。
引用終わり
上杉氏の提案に全面的に同意したい。
大相撲賭博を糾弾する資格はあるかという記事を読んだ。この記事の中に
次の一節がある。
以下引用
いま、記者クラブメディアの新聞・テレビと、そこに出演する評論家などに、長年「官房機密費」が「賄賂」として渡っていたという疑惑がかかっている。
大相撲賭博疑惑を「週刊新潮」が報じたちょうど同じ4月から、「週刊ポスト」でも毎週この問題を連載している。だが、こちらのほうは一向に報じられることはない。
そこでだ、仮に、記者クラブが健全というのならば、新聞・テレビはその件について自ら、大々的な調査を行った上で、相撲賭博問題と同じくらいの分量で報じたらどうだろうか。
ニュースの重大性からいえば、原資が国民の税金である官房機密費の方がずっと大事のはずだ。
まさしく、読売新聞の解説コラムのように、いまは「徹底した調査」が必要なのである。
引用終わり
上杉氏の提案に全面的に同意したい。
