フツーの見方

フツーの論理で考えれば当然だと思うことが、なぜかマスコミでは出てこない。そんな意見を書き残しておきたいと考えてます。

5月30日(月)のつぶやき

2011-05-31 | Weblog
00:05 from web
所が国が基準を決める過程では、御用学者が官僚の意向に添うデータを選んで出すわけです。
そうして決まった値に対しては国がお墨付きを与え、御用学者は責任を取らずに広報役を演ずる。見事な相互連携です。
見返りに予算を付けてもらえ、さらには研究サンプルまで手に入れられるのです。
00:37 from web
最後に、官僚得意の世論対策は国民(住民)同士を対立させることです。官僚は決して表に出ません。
今回は風評と言って生産者と消費者、地元と遠隔地を対立させています。
ダムや原発の誘致では、政治家や一部住民を買収すれば後は住民同士の争いです。
住民同士だと徹底抗戦がしづらいからです。
00:43 from web
官僚の武器は情報の独占です。都合の良いデータだけを開示し、不都合なモノを隠蔽します。それに協力してきたのがマスゴミです。一部良心的学者が異論を唱えても報道されなければ世間には広まらないどころか、最後は逮捕されたりするわけです。余程の信念がない限り御用学者になる方が得でしょう。
00:51 from web
これまではそれでずっと成功してきました。ここへ来てネットにより官僚にコントロールされていない情報が広まり、少し状況が変わってきたところでしょう。
それでも日本ではマスコミ信頼度が非常に高いのでまだまだ官僚支配が続いているようです。何ででしょうね。
00:57 from web
国民が官僚を見る目は、天下りや公務員給与等でも非常に厳しいのに。一方で、何か問題が起きればすぐに規制を求めます。
これを官僚の側から見れば、国民はすぐに頼ってくるがロクに報酬はくれない雇い主です。誰が忠誠を尽くすでしょう。
だから俺達で支配してやる、となるのかも知れません。
01:06 from web
解決策は企業経営と同じです。まず武器(情報)を国民側が管理すること、そして官僚がした仕事を正当に評価し、報酬を与えること。
それには国民が賢くならねばなりません。誰だって自分より劣る者に従いたくはありません。ただ雇い主は専門分野ではなく総合判断ができれば良いのですが。
01:21 from web
雇い主としての視点を持つこと。日本人にはそれが一番苦手なのかも知れません。「お上」意識と言い、サラリーマン指向と言い、誰かに支配されたがっているとしか思えないので。“納”税者とTax payerでは意識が正反対。
11:14 from web
RT @tanakaryusaku: 新記事 『証明できなかった山下教授の御高説』 只今アップしました・・・→ http://tanakaryusaku.jp
11:15 from web
RT @Ani2525: この雇われマダム発言も有名だよね。 旧厚生省研究班長 重松逸造氏 90年度報告検証を 「費用対効果考えた」 /HTLV1対策元年-成人T細胞白血病ウイルス/ 西日本新聞 http://bit.ly/iTcXBa
11:15 from web
RT @Ani2525: 重松逸造の費用対効果発言で思い出すのは、長瀧重信も山下俊一も、費用対効果は疫学者として考えてる。そういう論文がある。裁判における高度蓋然性についてはいつも考えている。そして、日本の原発労働者の労災基準は5mSv/yって事は知ってる。裁判は費用対効 ...
11:16 from web
RT @Ani2525: 大人の人も、ガイガーカウンターで0.57μSV/h、5mSv/yだったら、逃げた方がいいよって事でもある。原発労働者で裁判でも労災基準ですよって事。子供は、大人の身長の倍や三倍あるわけじゃなく、細胞分裂も多いのだから、0.1μSv/h、0.8Sv ...
11:16 from web
RT @Ani2525: もし皆さんがどうしても逃げられないのだったら、徹底して内部被曝を避けてください。そのための情報提供をmixiのコミュニティやツイッターで10年くらいは続けようと、コミュ幹部、ブレーンと話を先日にしました。内部被曝を避けるマラソンですねえ、と話をす ...
11:26 from Tweet Button
【放射能漏れ】福島第1、年内収束は絶望 東電幹部見解、循環冷却構築に時間 - MSN産経ニュース http://t.co/jnPSvx5 ←ダメだという理由が全て今まで言われてきたことばかり。何を今さらだ。それでも政府は「まだ見直す必要はない」かな。所詮「努力目標」なので。
11:33 from web
誤爆でまた女性や子どもが死亡、アフガン大統領が非難
http://bit.ly/mgdjCs ←武力によるテロ殲滅は幻想である。不平等のある限り戦う者は現れる。デモでは全く効果無いなら武力に走る者が出るのも当然。先進国のルールを押しつける事が根本原因だろう。
11:34 from web
RT @Saikeman: 【拡散熱望】TPP法案がなぜ危険なのか、モンサントという会社が何をしてきたのか、ここに解りやすく書いてある。この法案が通れば、ただでさえ原発で重傷を負ってる日本は終わります。何万人もの自殺者が出るでしょう。明日は我が身。絶対に阻止したい! ht ...
12:06 from web
RT @kafbow: あった日置教授の論文「2011 年東北地方太平洋沖地震の直前に起こった電離圏全電子数の正の異常」 http://www2.jpgu.org/meeting/2011/yokou/MIS036-P187.pdf 地震予知は怪しいサイトもたくさんあるけ ...
12:11 from web
日置教授の論文ではマグニチュード(Mw)と明記されてますね。専門家ではマグニチュードを区別するのは当然なのでしょう。
でも東日本地震でこれまでと違う定義にした事実は、気象庁が一般人に知らせる義務はあると思います。
12:55 from web
RT @genpatsumov: ★新聞圧力が子供を殺す【茨城県鹿島市教育委・元ソース】給食食材 未使用→撤回のソース。5/20 宣言 http://bit.ly/muK0e1 (削除される前に) 5/29 撤回 http://bit.ly/lWz7NO 読売の圧力記事 ...
12:59 from web
RT @PeacePhilosophy: 飯舘住民の要望 政府・福島県「無回答」、県立医大「回答保留」 http://t.co/GdGQccz
13:01 from web
RT @Kensiro24642: CTBT高崎観測所ってこんな施設だったんだ。http://bit.ly/m7edrt
13:22 from web
RT @yoshipy220: @Ani2525 @mako2929 ご存じかもですが放射能測定器について一通りまとまってるサイト参考にどうぞhttp://www.mikage.to/radiation/detector.html
13:25 from web
台風2号はほぼ私の予想(期待)通り本州付近で一気に衰弱しました。コースはもっと東寄りになると期待してましたが。
こちらでは鉢も倒れておらず風も大したことなく済んだようです。
13:33 from Tweet Button
福島第1原発:大雨で水位急上昇 タービン建屋地下など - Infoseek ニュース http://t.co/EnDTqdE via @Infoseeknews ←ただし雨による地下水の影響は大きかったと思う。海洋調査でもヨウ素の検出が続いている=地下水は漏れ続けているはず。
13:35 from Tweet Button
甲状腺に多量のヨウ素=被ばく量、上限超える可能性―東電社員2人・福島第1原発 - Infoseek ニュース http://t.co/g6VoOAn via @Infoseeknews ←社員はとうに逃げているということか。作業員は当然これ以上に被曝していると推測できる。
13:46 from web
デジタル台風:気象庁の予報精度と防災行政
http://bit.ly/lnz3rH ←気象庁の予想は当てにならん、ということの解説。まぁ彼らも公務員なのでその基準でしか行動できない。
by kyosh813 on Twitter
コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 5月29日(日)のつぶやきその2 | トップ | 5月30日(月)のつぶやきその2 »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

Weblog」カテゴリの最新記事