|
プレスクラブ （2010年06月16日）
自民党と民主党が17日夕、マニフェストを発表へ
7月11日の投開票が決まった参院選を前に、17日午後、菅直人首相（民主党代表）と自民党の谷垣禎一総裁がそれぞれ記者会見し、党のマニフェストを発表する。 ビデオニュース・ドットコムでは会見の模様を生中継する。
講演
昨日の日曜日、高知女子大で講演がありました。 「東洋町の奇跡」講演会 講師：現東洋町・町長 佐賀原発裁判を支援する会・会長 内容：① 核廃棄物持ち込みを拒否して生まれた、奇跡の町政「５つのゼロ」 談合ゼロ！ 教育費負担ゼロ！ 弱者負担ゼロ！ 医療費負担ゼロ！ 行政の文書違反ゼロ！ ② 質疑応答 ③地域・参加者報告 主 催：「緑の市民会議」発起人会 共 催：高知県市民オンブズマン連絡会議加盟２団体 ＊高知市見張り番 ＊室戸市見張り番 講演会では、「自然破壊」の最もたる人類滅亡の危険を孕む「原発震災」と、「人間性喪失」の最もたる 「公務員犯罪」をテーマとして、元高知県市民オンブズマン連絡会議代表で、 
すべて表示
琴奨菊関、普天王関も関与＝大相撲野球賭博問題
大相撲の野球賭博問題で、幕内の琴奨菊関（26）＝佐渡ケ嶽部屋＝と、十両の普天王関（29）＝出羽海部屋＝が野球賭博に関与していることが21日、関係者の話で分かった。警視庁の事情聴取に対しても、関与を認めているとみられる。 (時事通信)・ [動画ニュース]普天王関と琴奨菊関も野球賭博関与を認める - 日本テレビ(6月21日)
・ 琴奨菊も野球賭博…相撲協会、実名公表など審議 - 読売新聞(6月21日)
◇新たに名前の挙がった力士
・ 琴奨菊｜普天王 - goo 大相撲
・ 琴奨菊オフィシャルブログ「琴奨菊物語」
・ 現役力士「普天王」どすこい大相撲日記
◇実名が次々と
・ 大相撲 雅山関も野球賭博 千代白鵬関も認める - 毎日新聞(6月21日)
・ 阿武松部屋閉鎖も…床山に続き１０力士関与 - スポニチアネックス(6月21日)
・ 雅山も賭博、理事長の部屋所属 - Yahoo!トピックス バックナンバー（6月18日）
・ 野球賭博への力士・親方の関与 - 関連情報エリア
◇名古屋場所開催は7月に判断
・ 名古屋場所開催、7月に決定＝調査委報告受け判断―相撲協会 - 時事通信(6月21日)
・ ＜大相撲＞名古屋場所開催、７月４日に最終判断 臨時理事会 - 毎日新聞(6月21日)
◇あなたの意見は？
・ [意識調査]賭博問題で名古屋場所は中止すべき？ - クリックリサーチ
◇関連トピックス
・ 大相撲 - Yahoo!トピックス
人民元、05年の切り上げ後最高値＝弾力化方針受け、元高進む―上海外為
【上海時事】中国人民銀行（中央銀行）が人民元相場を弾力化する方針を発表して初めての取引となった21日の上海外国為替市場の銀行間取引は、人民元の対米ドル相場が急伸し、2005年7月の元切り上げ以降の最高値を更新した。(時事通信)[記事全文]
・ 人民元が対ドルで一段高、2005年7月の切り上げ以降の最高値に - ロイター(6月21日)
・ 対ドル相場が急騰、人民元弾力性強化方針受け - 聯合ニュース(6月21日)
◇基準値は変わらず
・ 人民元、基準値横ばい 中国人民銀「弾力化」不透明に - 産経新聞(6月21日)
◇日本市場への影響
・ 東京株式大引け続報：人民元切り上げで中国関連にぎわい、1万200円台回復 - サーチナ(6月21日)
・ 東京株、大幅反発 ２４０円高 - 産経新聞(6月21日)
◇専門家の見方
・ 中国の人民元政策変更は危機前への回帰 - ロイター(6月21日)
・ 【社説】人民元症候群─中国の決定、世界経済の均衡化にはつながらず - ウォール・ストリート・ジャーナル(6月21日)
◇G20は26日から
・ 人民元、Ｇ８／Ｇ２０会合では個別に協議されない見通し＝ロシア高官 - ロイター(6月21日)
◇中国人民銀行が発表した方針
・ 人民元、対ドル連動を解除＝中国人民銀―週明けから切り上げか - 時事通信(6月20日)
・ 中国が人民元の柔軟性高める方針表明 - 大幅な通貨切り上げの可能性は低い。ロイター(6月20日)
◇用語
・ 人民元切り上げとは？ - 経済レポート情報
・ 人民元が切り上げられるとボクらにはどんな影響が? - web R25（6月17日）
・ ドルペッグ - All About
◇なぜ人民元の切り上げが必要か
・ 【イチから分かる】「人民元」論争続く - 産経新聞(5月12日)
・ 中国人民元為替問題の中間的総括 - 富士通総研(6月)
・ [用語]人民元改革 - 東奥日報
参院選擁立見送り＝新党日本
新党日本（田中康夫代表）は21日、参院選（7月11日投開票）に候補者を擁立しないと発表した。比例代表に複数候補を立てる方向で検討していたが、国民新党と衆院で統一会派を結成したことを受け、同党の比例候補であるプロレスラーの西村修氏を支援することにした。(時事通信)◇国民新党と統一会派
・ 国民新党 新党日本と統一会派を結成 - 毎日新聞(6月8日)
◇公式サイト
・ 新党日本｜国民新党
◇過去の参院選、衆院選（Yahoo!みんなの政治）
・ 2007年参議院 比例区 新党日本 - 田中康夫代表が当選
・ 2009年衆議院選挙結果 小選挙区 兵庫県8区 - くら替え出馬の田中代表が当選
◇関連トピックス
・ 2010年参議院選挙 - Yahoo!トピックス
田舎には、河村たかしが似合う ～消費税を１％下げる
財務省の従業員がメン玉ひん剥いて、怒り狂うというような話です。
減税＠河村たかし、です。
この男、飾りっ気もなければ、おべんちゃらをいうわけでもない。
まぁ、このまんまですわ。
３２年間も無関心を決め込んでいた市民がムクっと起き上がり、投票所に走ったんですから事件でした（笑）。その人たち３０万以上。
あれから１年２月、いまもこのくらいの支持だと思います。
■ 河村市長に投票した人の７９・８％が「支持」を変えてない --> こちら
■ 実現せんかったら・・、堀川に沈めてちょっ！ --> こちら
■ 【名古屋市長選】 ～３２年ぶりに５０％を超えた～ --> こちら
電通及びその関連が取り仕切っている大新聞などマスゴミの世論調査。誤魔化しや捏造する必要もなく、肌感覚にピタっと合っていて気持ちがいい、という数字です。
http://www.youtube.com/watch?v=foeuItOKx2o
その５：「岩手少女殺害事件の真相」
http://www.youtube.com/watch?v=tvKMLD4ya2I&feature=related
控訴理由書（国賠）
2010年06月19日 02:11
今日、２つの控訴理由書が届きました
一つは高知白バイ事件国賠訴訟の理由書
もう一つは、愛媛白バイ事件の理由書。
愛媛白バイ事件の控訴審は７月５日（月）１５：３０より 高松高裁です。
また、支援組織の「愛媛白バイ事件を支える会」も発足したとの連絡を同時に受けました。 私もその会員になる予定です。
第１回総会は６月２５日（金）19：00～21：00
松山市民会館１Ｆ 市民会議室
で、行われるようです。 年会費 １５００円
ご関心のある方は 下記の連絡先へ
愛媛白バイ事件裁判を支える会
代表 国元雅弘氏 090-9771-9572
こちら、高知白バイ事件の控訴審も日程が決まりました。
９月です。
さて、
刑事逆転無罪勝ち取り、その上で、損害賠償を提訴した民事(国賠）で敗訴の愛媛白バイ事件。
一方、刑事実刑判決を喰らって、出所後に警察の違法捜査による損害を訴えた高知白バイ事件。
警察も行政だから、この二つの国賠裁判は「行政訴訟」ってのは当たり前なんですけど、どうにも理解できないことがあります。
「再審前置主義」っていう法律用語をご存知ですか？
高知白バイ国賠訴訟においては、高知地裁判決文を参考にすると以下のようになるようです。
「無罪であることを前提とする民事の損害賠償等の訴訟手続をするには、再審により無罪の判決を要し、再審を得ずに民事上の責任を追及することは許されない」
今回の国賠では①「無実の罪で刑務所に入れられた損害」を求めているのではなくて、証拠写真捏造やスリップ捏造等の②警察の違法捜査による損害賠償を片岡さんは求めている。
であるから、まずは「警察の違法捜査があったかどうか」を高知地裁は精査すべきじゃないのかな？
①ならば 再審を勝ち取ってからってことは理解できないことはない。被告の高知県警の言うところの「乱訴」といわれても仕方がないかもしれない。
②の訴えで勝訴すれば、もちろん 刑事にも大きな影響を与えるだろう。しかし、確定した刑事判決の取消しの可否は「再審」によってのみ決定されるものなのは言うまでもない。つまり、刑事無罪を前提とした損害賠償ではない。片岡さんはあくまでも高知県警の違法捜査による損害賠償を求めている。
また、司法として、刑事裁判にて審理を尽くして、片岡さんを実刑にしているのであるからには、高知県警の捜査が法に則って行われたものである。という確証があるはずだ。
それをそのまま、高知地裁も被告高知県警も国賠法廷でも展開すれば済むとだろう。
当初、高知白バイ事件国賠訴訟もその方向で進んでいた。
高知県警も「事実関係を全面的に争う」として答弁書に掲げていた。
また、高知地裁も「再審前置主義」を理由に判決を出するなら、端からそれを言えばいい。
それをしなかった理由は何だ？
被告の高知県警が旗色悪しと判断して方針を変えるのはわかるが、裁判官が「再審前置主義」を理由に原告不適格として、門前払いをするのに１年以上の時間を要したことには疑問・・いや、司法に不信感を持たざるを得ない。
不信感というよりは 疑惑だ。
話は少し変わって・・・
９月に予定される控訴審の非控訴人の弁護士は、仁淀川町が一億円を支払った高知白バイ事件民事訴訟の弁護士であり、また高知県顧問弁護士であり、そして、二昔ほど前に行員が失踪した銀行の顧問弁護士かい？
その人であることを願わずにいられない。
その弁護士に関連して思い出したことがある。
どうして仁淀川町は民事判決命令の約９３００万円の上に、700万円も上乗せして支払ったのだろう
保険会社の都合かな？
いやいや、保険会社が判決以上の金額を支払うことは考えにくい。
もし、この読みが正しければ700万円の出所はどこだろう？？
出所はわからないが行き先は想像できる
、その金は 原告弁護士費用であるのは間違いないだろう。
難儀な国だな 土佐の高知は。
|
マル激トーク・オン・ディマンド 第479回（2010年06月19日）
EUはユーロの挫折を乗り越えられるか
ゲスト:庄司克宏氏（慶應義塾大学法科大学院教授）
ギリシャの財政問題に端を発するユーロ危機は、EU（欧州連合）がIMF（国際通貨基金）を巻き込む形で7500億ユーロ（約85兆円）相当の財政支援を行うことで、当面の決着を見た。しかし、今後、スペインやポルトガルなど多額の財政赤字を抱える他のユーロ圏諸国への波及も懸念され、ユーロ危機は依然として予断を許さない状況が続いている。
そもそも今回のユーロ危機は、通貨を統合し金融政策だけは欧州中央銀行の下に一元化しながら、財政や経済政策はユーロ加盟各国に委ねられているという現在のEUの統治構造の矛盾を浮き彫りにしたものだった。果たしてこれはユーロへの通貨統合の失敗を意味するものなのか。欧州同盟という長く壮大な試みは、この先どこへ向かうのか。
EU研究の第一人者でEUからEU専門家の証であるジャン・モネ・チェアの称号を授与されている慶應義塾大学の庄司克宏教授は、今回の危機をきっかけにEU内では各国の主権にまで踏み込んだより緊密な統合を図ろうとの機運も生まれてきているが、そのためには条約改正が必要となるため、その実現には高いハードルが存在すると指摘する。EUという構想自体が、一見主権の返上を含む国家の統合を指向したもののように見えながら、実は、加盟国の主権を守るための手段としての経済統合という性格を持って始まったからだと言う。
EUの母体となる1952年の欧州石炭鉄鉱共同体（ECSC）の設立は、第二次世界大戦の戦後処理として仏独の不戦共同体をつくるという目的で進められたものだった。とりわけ第一次大戦、第二次大戦と立て続けに世界戦争の発端を作ったドイツが、再び戦争を起こさないような体制を作ることが、戦火で荒廃した欧州にとっては喫緊の課題だった。
その後EEC（欧州経済共同体）、EC（欧州共同体）を経て1993年のEU発足、1999年のユーロへの通貨統合へと進化を繰り返してきた欧州同盟だが、一般にEUに至る経緯は、専ら経済的な統合を進めてきたように見られることが多い。しかし、庄司氏は、EUの歴史は、むしろその時々の政治的課題を解決するための手段として経済的統合を利用してきたものだったと言う。発足時の石炭鉄鋼共同体も、結局は戦争経済を支える産業の共有が目的だったし、経済的に貧しい小国のギリシャが1981年にEC加盟を認められたのも、頻発するクーデターを押さえ込み、民主主義を安定させるという狙いがあったという。
つまり、EUの経済統合は、一見経済的なメリットを得ることを目的としているように見えながら、実は高度に政治的であり、また安全保障政策の一環でもあったというのだ。
そのようなEUの歴史の中で、今回のユーロ危機が、大きな挫折となったことは否定できない。ギリシャなどの弱小国のユーロ脱退や、ユーロ危機のツケを回されるドイツのマルク回帰さえ取り沙汰されている。だが庄司氏は、ヨーロッパがEUやユーロという、苦難の末に勝ち取ったツールを簡単に手放すことはないだろうとの見方を示す。
EUはそもそもヨーロッパ的価値観で世界をリードしたいと考えるヨーロッパ人たちが、米ソ、ひいては中国・インドなど非ヨーロッパ的なる価値に対抗するために作り出した、多分に理念主導型のものだった。CO２の排出権取引市場など、EUやユーロというツールを手にしたからこそ、ヨーロッパが世界で主導権を持つことができている分野は多い。今回の挫折を乗り越えて、ヨーロッパはこれからも環境、科学技術、人権などの分野で世界のリーダーシップをとろうとしてくるだろうと、庄司氏は予想する。
ユーロ危機であらわになった経済統合の限界などEUが抱える問題、そして東アジア共同体構想をマニフェストに明記した日本の民主党政権がEUの経験から学ぶべきことは何かなどについて、EU専門家の庄司氏と議論した。
そもそも今回のユーロ危機は、通貨を統合し金融政策だけは欧州中央銀行の下に一元化しながら、財政や経済政策はユーロ加盟各国に委ねられているという現在のEUの統治構造の矛盾を浮き彫りにしたものだった。果たしてこれはユーロへの通貨統合の失敗を意味するものなのか。欧州同盟という長く壮大な試みは、この先どこへ向かうのか。
EU研究の第一人者でEUからEU専門家の証であるジャン・モネ・チェアの称号を授与されている慶應義塾大学の庄司克宏教授は、今回の危機をきっかけにEU内では各国の主権にまで踏み込んだより緊密な統合を図ろうとの機運も生まれてきているが、そのためには条約改正が必要となるため、その実現には高いハードルが存在すると指摘する。EUという構想自体が、一見主権の返上を含む国家の統合を指向したもののように見えながら、実は、加盟国の主権を守るための手段としての経済統合という性格を持って始まったからだと言う。
EUの母体となる1952年の欧州石炭鉄鉱共同体（ECSC）の設立は、第二次世界大戦の戦後処理として仏独の不戦共同体をつくるという目的で進められたものだった。とりわけ第一次大戦、第二次大戦と立て続けに世界戦争の発端を作ったドイツが、再び戦争を起こさないような体制を作ることが、戦火で荒廃した欧州にとっては喫緊の課題だった。
その後EEC（欧州経済共同体）、EC（欧州共同体）を経て1993年のEU発足、1999年のユーロへの通貨統合へと進化を繰り返してきた欧州同盟だが、一般にEUに至る経緯は、専ら経済的な統合を進めてきたように見られることが多い。しかし、庄司氏は、EUの歴史は、むしろその時々の政治的課題を解決するための手段として経済的統合を利用してきたものだったと言う。発足時の石炭鉄鋼共同体も、結局は戦争経済を支える産業の共有が目的だったし、経済的に貧しい小国のギリシャが1981年にEC加盟を認められたのも、頻発するクーデターを押さえ込み、民主主義を安定させるという狙いがあったという。
つまり、EUの経済統合は、一見経済的なメリットを得ることを目的としているように見えながら、実は高度に政治的であり、また安全保障政策の一環でもあったというのだ。
そのようなEUの歴史の中で、今回のユーロ危機が、大きな挫折となったことは否定できない。ギリシャなどの弱小国のユーロ脱退や、ユーロ危機のツケを回されるドイツのマルク回帰さえ取り沙汰されている。だが庄司氏は、ヨーロッパがEUやユーロという、苦難の末に勝ち取ったツールを簡単に手放すことはないだろうとの見方を示す。
EUはそもそもヨーロッパ的価値観で世界をリードしたいと考えるヨーロッパ人たちが、米ソ、ひいては中国・インドなど非ヨーロッパ的なる価値に対抗するために作り出した、多分に理念主導型のものだった。CO２の排出権取引市場など、EUやユーロというツールを手にしたからこそ、ヨーロッパが世界で主導権を持つことができている分野は多い。今回の挫折を乗り越えて、ヨーロッパはこれからも環境、科学技術、人権などの分野で世界のリーダーシップをとろうとしてくるだろうと、庄司氏は予想する。
ユーロ危機であらわになった経済統合の限界などEUが抱える問題、そして東アジア共同体構想をマニフェストに明記した日本の民主党政権がEUの経験から学ぶべきことは何かなどについて、EU専門家の庄司氏と議論した。
朝からラーメンを食べる“朝ラー”ブームが都内に上陸！
朝からラーメンを食べる、通称「朝ラー」。静岡の一部地域や福島の喜多方などにあるこの習慣が、ここ最近、都内に浸透しつつある。都心のオフィス街に“朝限定メニュー”を出すラーメン店が増加中なのだ。(東京ウォーカー)[記事全文]
◇「朝ラー」習慣のある街も
・ 喜多方で朝ラー食べて、蔵を見てまわる - All About（2009年10月11日）
・ 静岡ならではの朝ラー！で朝ラーって何？ - じゃらんnet「ご当地麺特集」
◇「朝からラーメン」、みんなの意見は？
・ 皆さんは、朝からラーメンが食べられますか？ - BIGLOBEなんでも相談室
・ 朝ごはんにラーメンはありですか | 朝からラーメンって… 朝からラーメンって太りますか？ - Yahoo!知恵袋
◇「朝カレー」のように広がる？
・ 朝カレー、ちょい食べ、低カロリー…“新感覚レトルトカレー”で市場拡大なるか - 日経トレンディネット（2009年3月23日）